cette nuit..encore des violences.
Je suis assez amusé de voir les positions des gens sur ce forum. Ceux qui vivent en France et ceux qui n'y vivent pas. la France, c'est 15 millions d'étrangers sur 60 millions. Dont 4 millions de musulmans. Le Canada, c'est 600 000 musulmans. ça change tout la donne...
La France un état raciste... A l'heure où le débat national se porte sur le droit de vote des étrangers, alors qu'on parle de régularisation des sans papier plus que jamais, alors qu'on a installé avant presque tout le monde des lois pour accueillir, protéger et faire vivre les clandestins, alors qu'on est un des pays à ne pas encore avoir de quotas d'immigration...Comme c'est le cas au Canada par exemple....
Notre pays a été rasé pendant la guerre. on a appellé des gens pour reconstruire. Nos "alliés" algériens, ceux de l'Afrique Noire. N'oublions pas que la France est un des seuls pays colonialiste ayant eu le moins de problème lorsqu'il fallut partir, si ce n'est en Algérie. Rappellons que c'est la France qui imposa le mouvement de rendre aux pays colonisés leur indépendance.
Bref, la France a de tout temps accepté les gens de tout horizons sur son territoires et a de tout temps mis en place ce qu'il fallait pour les aider au mieux.
Sauf que depuis 50 ans, beaucoup sont restés. Le phénomène de ghettoisation, faut arrêter avec ça. la banlieue c'est pas un ghetto. Ces jeunes branleurs qui parlent de ghettos savent même pas à quoi ça ressemble....
Faut voir plusieurs choses quand on parle de banlieue.... La banlieue c'est des gens modestes qui vivent là. Mais comme je l'ai déjà dit, la proportion d'étranges y est faramineuse . Finalement l'encloisonnement c'est fait de lui même...
Ces populations sont venues là (car à l'époque réclamaioent des logements abordables), et puis s'est formé un communautirisme. y'a qu'à tendre l'oreille en traversant des blocs.... pas sur que vous entendiez les gens parler français....
Tenez, un des pères des ptits mecs qui se sont fait griller dans le truc d'EDF. Le padre il parle pas français. Je sais pas, mais comment peut on envisager une intégration si on parle pas la langue, si on reste entre gens de même confession, si on accepte pas les moeurs du pays etc...
Jprend un exemple tout con.... Je suis supporteur de basket. Dans notre équipe, on a des américains. les mecs en 6 mois ils sont capable de tenir une interview en français.... alors ils ont des profs et tout, ok, mais le mec là, il a pas débarqué de france y'a 6 mois....faut pas pousser.
DHier j'ia maté le journal du 20h. un jeune interviewé sur les raisons de ces évènements. le mec, il savait à peine parler un français correct, une bagouse énorme (très brillante d'ailleurs), et il te dit droit dans les yeux : c'est à cause de la poursuite des policiers.... Et puis aussi de la lacrymo dans la mosquée....
:)
faut arrêter...On le sent... c'est évident, la proportion des émeutes est tellement disproportionnée, on le sent que ce qui se passe était latent. les mecs, ils kiffent cette situation... Ils aiment ça....
1°) ils prennent le rôle des victimes qui se battent au nom de la mémoire de leurs frères morts à cause de l'injuste police française
.
2°) ils peuvent enfin se battre pour la cause musulmane en vengeant l'affront de la lacrymo dans la mosquée... c'est faire la même chose que ceux qui sont allé au pakistan, mais... au bas de l'immeuble... c'est faire comme si on était un martyr et un grand homme quand on a pas les couilles d'aller jusque le pakistan (parce que la France est quand même un des premiers fournisseurs de jeunes pour les camps d'entraînement de Al Kaïda).
3°) ce phénomène était latent...L'islamisme dans les banlieues EST LE Proiblème. je me souviens de tout ces reportages...ces explosions de joie qu'on voyait suite aux attentats aux USA sur le WTC. les propos concernant la Palestine....et tout ce enre de choses...des images qui moi me choquait.... jsuis pas pro US mais de là à exploser de joie quand ils leur arrive ça... Donc voilà.... rien d'étonnant à voir cette haine transpirer de ces émeutes.
4°) de s emettre en opposition avec les politiques...Sarko ou pas... peu importe. jsuis même pas sûr qu'un seul d'entre eux sache écrire sarkozy. alors de là à ce qu'ils sache ce que veut Sarkozy.... Aaaaaaah ils le haïssent parce qu'ils les appelle racailles.... Gide l'avait fait en son temps. Oui, ce sont des racailles... Faut pas avoir peur de le dire...
Alors oui, envoyer l'armée.... parce qu'envoyer des flics qui vont se faire shooter, non merci. On leur tire dessus à balle réelle.... Si un flic était mort on aurait dit quoi ? RIEN....NADA....Juste "ah il est mort dans l'exercice de ses fonctions... il faut renouer le dialogue social"... si un mec de l'autre camp s'était fait éclaté la tronche avec une bastos.... on aurait eu LE FEU, on parlerait de bavure, de cette police indigne etc...
Envoyons l'armée.... car si ces jeunes voulaient effectivement dénoncer qqch, il le feraient en défilant avec les familles des victimes. Pas en attendant le soir, en se mettant à la fenêtre, en se planquant derrière els voitures.... pour faire leur petite loi.
Le discour de Sarko est à prendre dans la globalité de sa dimension. D'un côté Sarko qui inspire la politique dure et répressive. De l'autre Villepin qui évoque plus le social et le caressage dans le sens du poil. très bien joué... on a les deux stratégies, ça va avancer et on verra laquelle il faudra utiliser le moment opportun.
la France n'est pas raciste. mais inévitablement, des phénomène sprotectionnistes vont se mettre en marche devant un tel manque d'adaptation de ses populations immigrées. D'autant plus que contrairement aux espagnols, portugais, polonais du début du siècle, cette fois, c'est des gens culturellement loin de nous qui sont concerné.
si le canada n'avait pas de quotas, mesure la plus xénophobe à mes yeux qui puisse exister puisqu'on te laisse le droit ou pas selon que t'aies une utilité pour la nation, y'a fort à parire que ce problèmle serait plus vivace.
Il l'est aux USA.... il l'est en Allemagne...
mon blog en toute simplicité
