TOUTSIMCITIES

Projets TGV européens

message posté le 23 nov 2006 à 22h42

Avatar

thebanjo

  • membre
atlantiscity a écrit
dans le calcul de la durée du trajet, faut tout prendre en compte. En avion, il faut aller à des kilomètres, attendre au moins 1h pour l'enregistrement, le trajet, récupérer ses bagages et enfin aller en ville! en fait, le train est plus rapide, car c'est de centre à centre.

+1

Un Nantes Paris en Avion , ça vaut vraiment pas le coup, c'est des trajet comme Nantes-Nice ( on passe pas par Paris, et ça dure pas du tout longtemps) qui vallent le coup, tant que les lignes TGV sont centrées sur Paris, ça va être difficile d'encourage le train pour les trajet province province.

Nova Vesfalo : nouvelle carte

message posté le 23 nov 2006 à 23h11

Avatar

laurent

  • administrateur
  • Grenoble
Pourtant les relations TGV province-province sont en plein boom ! la fréquentation augmente significativement et de nouvelles circulation vont être créées.

Il n'y a pas que le temps de trajet qui compte, y a aussi la simplicité. C'est beaucoup plus simple de prendre le train que l'avion.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

message posté le 23 nov 2006 à 23h53

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Par exemple un Nantes-Lyon (de centre à centre) à partir de chez moi, c'est 4h35 en TGV et 3h50 en avion. Donc ça fait pas une grosse différence. Surtout qu'avec le TGV, il n'y a pas le problème de l'embarquement en avion. Et avec la LGV Bretagne - Pays de la Loire, ça ne saura que 4h15, et 4h avec l'interconnexion sud. Donc le TGV sera préféré. Surtout qu'il génère beaucoup moins de pollution !
Et pour Lille - Marseille (centre à centre), c'est 4h31 en TGV et 4h en avion! Et encore c'est le meilleur temps de parcours pour l'avion. Mais Nice est un cas à part, car la ville est vraiment excentrée.

message posté le 24 nov 2006 à 00h54

Avatar

thebanjo

  • membre
Limoges n'est aussi pas trés accessible de Nantes[fou]

En tout cas c'est sur qu'avec les temps d'embarquement de plus en plus long avec l'avion, le train devient plus pratique

Nova Vesfalo : nouvelle carte

message posté le 24 nov 2006 à 00h56

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
c'est le problème de l'organisation du réseau ferrée en France. Mais ça peut toujours changer! il suffit de le vouloir.

message posté le 24 nov 2006 à 17h24

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Citation
certes la pologne a une croissance superieur à la France, l Allemagne ou le RU pour le moment, mais elle a un retard telle que cela ne peut être comparable....


Même s'il y a en effet un écart, il se réduit de jour en jour par se différentiel de croissance.
A moyen terme, on peut supposer qu'il atteigne un niveau aussi poussé que le nôtre.
Et à ce moment là, la dynamique, c'est là qu'elle sera. Ce spays sortiront d'années de croissances, alors qu'ici, ça fait 5 ans déjà qu'on stagne et qu'on cherche le moyen de tout relancer de manière durable.

Sans compter l'aspect des réformes. En partant de rien, c'est pays ont eu une chance que nous n'avons pas eue. Ils ont directement étés contraints de faire les réformes directes.

Alors que chez nous, on ne sait pas relancer la croissance, et on a peur d'agir, on prend pas de mesure, pcq certe, la situation n'est pas rose, mais il faut plaire au syndicats... Et résultat, on stagne, voire on recule...

On s'enfonce dans notre paprasse et dans nos dynamiques immobiles héritées...

Alors que là, il y a du boulot, certes, mais ils ont été mis au pied du mur, et ils ont su lancer la machine! Et ça c'est quelque chose qu'on est incapable de faire dans nos pays d'Europe Occidentale. A croire qu'il faudra attendre que la situation devienne vraiment critique pour avoir l'électro choc nécessaire

Citation
En tout cas c'est sur qu'avec les temps d'embarquement de plus en plus long avec l'avion, le train devient plus pratique


Paris Londres
BXL Paris...
Des exemples de lignes qui perdent leur sens en avion. Et ca ne fera qu'augmenter... Paris Cologne, Paris Amsterdam, ça sera bientot complètement aberrant en avion quand les connection et les tronçons manquants seront réalisés en Belgique et avec le TGV Est...

Ca voudra dire le Tripole européen Paris-Londres-Francfort (Ruhr également) inerconnecté préférentiellement par le TGV.

exepté s'il s'agit d'une correspondace pour l'étranger, ou on verra TJs BXl-Londres-Sydney par exemple

Ad urbem vivit!

message posté le 26 nov 2006 à 20h41

Avatar

Ga3L

  • membre
  • Nancy
swissmanrider a écrit
euh ouai sauf que moi j vais a paris a nouvel an j ai hésité entre le train et l avion ... c'est le meme temps et le meme prix ... alors bon ^^

Oui mais pas la meme pollution atmosphérique

Site de simcity 3D : http://www.simcity3d.fr.st/
My 3D City : http://www.my3d-city.com (Comme miniville mais en 3D)

message posté le 27 nov 2006 à 10h40

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
Ga3L a écrit
swissmanrider a écrit
euh ouai sauf que moi j vais a paris a nouvel an j ai hésité entre le train et l avion ... c'est le meme temps et le meme prix ... alors bon ^^

Oui mais pas la meme pollution atmosphérique


effectivement mais l avion vollera que j y sois ou pas ^^

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 27 nov 2006 à 12h17

Avatar

laurent

  • administrateur
  • Grenoble
Sauf si la majorité des voyageurs choisissent le train...
Le but d'un avion c'est de faire des bénéfices.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

message posté le 27 nov 2006 à 20h12

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
laurent a écrit
Pourtant les relations TGV province-province sont en plein boom ! la fréquentation augmente significativement et de nouvelles circulation vont être créées.

Il n'y a pas que le temps de trajet qui compte, y a aussi la simplicité. C'est beaucoup plus simple de prendre le train que l'avion.



C'est certain. Concernant les liaisons nationales, il vaut mieux prendre le TGV. Le train n'est compétitif face à l'avion que si on parle du TGV. Car pour le reste, c'est trés pénible, je dirais même harassant...


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]