TOUTSIMCITIES

Petit débat: L'avenir énergétique (notamment nucléaire)

message posté le 22 nov 2011 à 20h11

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
maximussimo a écrit
blanco_05 a écrit


Pour le 10g d'U qui mets 100 ans à s'éteindre: nope, il suit comme tout élément une lois en exponentiel décroissante dont la demi-vie dépend de l'élément ( U238: 4.5Milliard d'année, largement moins pour l'U235). En clair sa demi-vie t'indique en moyenne que 50% de ton solide à la base se sera transformé en éléments fils au bout de cette demi vie. (en gros).

Pour le détecteur de fumé c'est juste un élément qui se désintègre en un fils + alpha. Cet alpha sera détecté par un petit compteur à 2 cm de la source. Suffit que de la fumé se glisse entre les deux, les alpha sont ralentie et "absorbé" par la fumé ( libre parcours moyen d'un alpha dans l'air es très très faible (quelques cm au maximum)). Le détecteur remarque une diminution du taux d'alpha détecté et hop, l'alarme se déclenche. Donc ce n'est ni les rayon X, ni les rayon gamma ^^



Je ne fais que répéter ce que t'apprend l'APAVE lorsque tu passes tes certifications PCR. Je ne suis pas Physicien, mais ingénieur en bâtiment. :D Donc, je te crois volontiers, puisque tu as l'air de t'y connaitre plus qu'un contrôleur APAVE 8)
Pour le détecteur de fumée, mon exemple était de dire qu'on utilise des éléments radioactifs dans des endroits dont on ne se serait pas douté à priori. Enfin moi, quand on m'a expliqué ça, j'ai franchement appris un truc... :)

Ah ok ^^
APAVE, connait pas :p

message posté le 22 nov 2011 à 22h08

Avatar

phalanxs

  • maître wiki
  • Sud-ouest
lnomsim a écrit
J'ai pas encore tout lu, mais j'aimerai réagir sur le coup des fusées. Si je comprend bien, tu ne fais pas confiance aux technologies qui permettent d'éviter que les centrales explosent, en revanche tu fais confiance aux technologies qui empêchent les fusées de le faire?

Je comprend que tu puisse avoir des doutes dans la mesure où actuellement, sur terre il y a ...... 0 centrales qui ont explosées (un réacteur à tchernobyl, et je rappelle que la centrale est toujours opérationnelle, et seulement une fuite à fukushima), mais ton raisonnement ne tient pas la route, parce qu'en revanche, des incidents techniques sur les fusées, je crois que je n'ai pas assez de doigts pour les compter.

Et statistiquement, il y a moins de chances qu'un énorme tremblement de terre cause un énorme tsunami qui détruise une centrale que ce qu'une fusée transportant du matériel radio-actif explose.


Heu a tchenobyl quand on voit le bordel que a fait un réacteur, heureusement que elle n'est pus opérationelle depuis 2000...
Et fukushima ya pas eu "une fuite" mais quatre explosions :aie:

Artica vous attend, sur le forum et sur le wiki !

message posté le 22 nov 2011 à 23h54

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Ce que Lnomsim dit, c'est explosion nucléaire à proprement dit. A Tchernobyl, l'explosion a été provoqué par la vapeur d'eau sous pression. L'eau à ces centaines de bars dans les conduites du cœur a surchauffé du fait de l'emballement du cœur. D'où une monté en température et transformation en vapeur d'eau ( qui prends plus de place) -> contrainte sur les matériaux contenant le coeur puis au bout d'un moment .. :|
Pour ça s'est emballé ? Car il n'y avait plus les barres de contrôle. Pourquoi ? Car le réacteur était en sous régime, pour récupérer la puissance, il fallait ré-augmenter le flux de neutron. D'où provenait ce manque de neutron ? A l’empoissonnement au Xenon du réacteur. L’empoisonnement au Xenon est très problématique (dû à sa section efficace de neutron très grande = le xenon bouffe tout les neutrons :D) :accord:
Si ton réacteur est empoisonné, il faut attendre quelques temps ( jours) avant de le remettre en marche le temps que le Xenon se désintègre. A Tchernobyl, ils ont pas attendu quand les personnes au dessus du sous-gérant du réacteur leur a demandé de remettre la puissance en route :aie: Goulag ou risque nucléaire... dur de choisir :aie:

message posté le 23 nov 2011 à 07h41

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
Ce que peu de personne sait c'est que l'une des pire catastrophe nucléaire a eu lieux a Lucens en Suisse ;-) heureusement l'usine etait sous terraine.
tout ça pour dire que seul 3 événements majeurs sont connus mais il en existe une quantité d'autres !
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%c3%a9aire_de_Lucens


www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 3 déc 2011 à 23h34

r

roulback

  • équipe BAT TSC
blanco_05 a écrit
Ce que Lnomsim dit, c'est explosion nucléaire à proprement dit. A Tchernobyl, l'explosion a été provoqué par la vapeur d'eau sous pression. L'eau à ces centaines de bars dans les conduites du cœur a surchauffé du fait de l'emballement du cœur. D'où une monté en température et transformation en vapeur d'eau ( qui prends plus de place) -> contrainte sur les matériaux contenant le coeur puis au bout d'un moment .. :|
Pour ça s'est emballé ? Car il n'y avait plus les barres de contrôle. Pourquoi ? Car le réacteur était en sous régime, pour récupérer la puissance, il fallait ré-augmenter le flux de neutron. D'où provenait ce manque de neutron ? A l’empoissonnement au Xenon du réacteur. L’empoisonnement au Xenon est très problématique (dû à sa section efficace de neutron très grande = le xenon bouffe tout les neutrons :D) :accord:
Si ton réacteur est empoisonné, il faut attendre quelques temps ( jours) avant de le remettre en marche le temps que le Xenon se désintègre. A Tchernobyl, ils ont pas attendu quand les personnes au dessus du sous-gérant du réacteur leur a demandé de remettre la puissance en route :aie: Goulag ou risque nucléaire... dur de choisir :aie:


Je prends le goulag. Entre ma vie et celle de plusieurs millions, le choix est vite fait. On appelle ça le sens des responsabilités, mais faut avouer que c'est qqch qui se perd...

message posté le 4 déc 2011 à 01h21

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
L'Espagne a inauguré la plus grande centrale solaire d'Europe. Puissance 50MW. Elle tourne 7/7, 24/24, grâce au stockage de l'énergie et du coup, elle fonctionne aussi la nuit.

Elle génère assez d'énergie pour 25000 foyers:
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/3624372-espagne-en-andalousie-on-trouve-une-centrale-solaire-revolutionnaire.html

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 4 déc 2011 à 02h04

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
25 000 foyers = 90 000 habitants ? 4 par foyers ils calculent large :aie:

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 4 déc 2011 à 16h58

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
roulback a écrit
blanco_05 a écrit
Ce que Lnomsim dit, c'est explosion nucléaire à proprement dit. A Tchernobyl, l'explosion a été provoqué par la vapeur d'eau sous pression. L'eau à ces centaines de bars dans les conduites du cœur a surchauffé du fait de l'emballement du cœur. D'où une monté en température et transformation en vapeur d'eau ( qui prends plus de place) -> contrainte sur les matériaux contenant le coeur puis au bout d'un moment .. :|
Pour ça s'est emballé ? Car il n'y avait plus les barres de contrôle. Pourquoi ? Car le réacteur était en sous régime, pour récupérer la puissance, il fallait ré-augmenter le flux de neutron. D'où provenait ce manque de neutron ? A l’empoissonnement au Xenon du réacteur. L’empoisonnement au Xenon est très problématique (dû à sa section efficace de neutron très grande = le xenon bouffe tout les neutrons :D) :accord:
Si ton réacteur est empoisonné, il faut attendre quelques temps ( jours) avant de le remettre en marche le temps que le Xenon se désintègre. A Tchernobyl, ils ont pas attendu quand les personnes au dessus du sous-gérant du réacteur leur a demandé de remettre la puissance en route :aie: Goulag ou risque nucléaire... dur de choisir :aie:


Je prends le goulag. Entre ma vie et celle de plusieurs millions, le choix est vite fait. On appelle ça le sens des responsabilités, mais faut avouer que c'est qqch qui se perd...

Toi tu préfère le goulag, eux peut être pas :|