Moi je crois qu'on devrait refonder notre sysème sur le principe de l'utilisateur payeur... Ça marche comme ça en France et je trouve ça génial!
Tu achètes un produit, tu payes des taxes
Tu prends l'autoroute, tu la paye..
En revanche, j'imagine que els impôts doivent être plus faibles...
Il me semble que c'est logique comme système... En tout cas plus logique qu'un système dans lequel tout le monde paye pour une autoroute qu'une minorité de gens empruntent...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
message posté le 10 nov 2006 à 08h16édité le 10 nov 2006 à 08h31 par atlantiscity
surtout qu'en France, on est pas obligé de prendre l'autoroute. il y a les routes nationales qui sont gratuites (financées par l'Etat). Mais si on veut aller plus vite (c'est-à-dire un service supplémentaire), on prend l'autoroute, et on doit payer. il y a le service public de base et les supléments.
message posté le 10 nov 2006 à 19h56édité le 10 nov 2006 à 02h30 par jim2
Citation ll faut aussi et surtout écouter son coeur. Le mien me dit de tenter le coup...
Tu trouves pas ça un peu comment dire... magie enfantine[vert][mefiant]
Non !! Lorsque n'importe quel peuple de l'Humanité à n'importe quel époque de notre Histoire a décidé de se prendre en main, ce peuple-là s'est-il demandé à grand coup d'étude sur le coûts économiques si cette prise en main était valable économiquement ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas y penser mais je dis qu'il n'y a rien de sûr dans l'avenir, advenant l'indépendance du Québec. Il y a trop d'éléments humains impliqués dans ce dossier pour pouvoir assûrer sans aucun doute qu'il se passera ceci ou cela.
As-tu déjà voté à un référendum ? Si oui, as-tu déjà voté à un référendum aussi important que les deux référendums auxquels j'ai voté au Québec ? J'avais 25 ans en 1980 lors du premier : j'ai voté oui sans hésitation. J'était excité comme une puce. J'ai pleuré ce soir-là parce qu'on venait de se tirer une balle dans le pied. J'avais 40 ans lors du deuxième référendum et j'ai réfléchi avant de mettre ma croix pour le oui. J'ai fini par le faire mais j'étais plus vieux, moins aventurier. J'ai hésité parce qu'en vieillissant, on est moins téméraire. Ce ne sont pas des quinquagénaires qui font les révolutions mais des jeunes. Je ne dis pas que le Québec doit faire une révolution mais c'est l'impétuosité des jeunes qui sert de conbustible alors que ce sont les plus vieux (ou les plus sages, si les plus vieux sont cons) qui servent de guides.
Pour le troisième référendum - en supposant qu'il y en aurait un avant ma mort [neutre] - je voterai en passant à l'avenir de mon fils et c'est pour ça que je voterai pour l'indépendance du Québec. Je n'ai pas le droit (pas plus qu'en 1980 ou en1995, d'ailleurs) de gréver son avenir ou celui de tous les autres québécois. J'ai deux choix. Le premier, voter pour le statu quo - i.e. : la spirale de l'affaiblissement du peuple québécois qui dure et qui dure depuis bientôt 50 ans et qui ne cessera qu'avec l'indépendance ( pure et simple : à savoir : notre propre passeport / nationalité - donc renoncement à la nationalité canadienne ), notre propre devise ). Le deuxième : ouvrir une grande brèche dans cet horizon bouché afin de permettre l'émancipation de notre peuple. C'est pourtant simple, non ?
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Citation ll faut aussi et surtout écouter son coeur. Le mien me dit de tenter le coup...
Tu trouves pas ça un peu comment dire... magie enfantine[vert][mefiant]
Non !! Lorsque n'importe quel peuple de l'Humanité à n'importe quel époque de notre Histoire a décidé de se prendre en main, ce peuple-là s'est-il demandé à grand coup d'étude sur le coûts économiques si cette prise en main était valable économiquement ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas y penser mais je dis qu'il n'y a rien de sûr dans l'avenir, advenant l'indépendance du Québec. Il y a trop d'éléments humains impliqués dans ce dossier pour pouvoir assûrer sans aucun doute qu'il se passera ceci ou cela.
As-tu déjà voté à un référendum ? Si oui, as-tu déjà voté à un référendum aussi important que les deux référendums auxquels j'ai voté au Québec ? J'avais 25 ans en 1980 lors du premier : j'ai voté oui sans hésitation. J'était excité comme une puce. J'ai pleuré ce soir-là parce qu'on venait de se tirer une balle dans le pied. J'avais 40 ans lors du deuxième référendum et j'ai réfléchi avant de mettre ma croix pour le oui. J'ai fini par le faire mais j'étais plus vieux, moins aventurier. J'ai hésité parce qu'en vieillissant, on est moins téméraire. Ce ne sont pas des quinquagénaires qui font les révolutions mais des jeunes. Je ne dis pas que le Québec doit faire une révolution mais c'est l'impétuosité des jeunes qui sert de conbustible alors que ce sont les plus vieux (ou les plus sages, si les plus vieux sont cons) qui servent de guides.
Pour le troisième référendum - en supposant qu'il y en aurait un avant ma mort [neutre] - je voterai en passant à l'avenir de mon fils et c'est pour ça que je voterai pour l'indépendance du Québec. Je n'ai pas le droit (pas plus qu'en 1980 ou en1995, d'ailleurs) de gréver son avenir ou celui de tous les autres québécois. J'ai deux choix. Le premier, voter pour le statu quo - i.e. : la spirale de l'affaiblissement du peuple québécois qui dure et qui dure depuis bientôt 50 ans et qui ne cessera qu'avec l'indépendance ( pure et simple : à savoir : notre propre passeport / nationalité - donc renoncement à la nationalité canadienne ), notre propre devise ). Le deuxième : ouvrir une grande brèche dans cet horizon bouché afin de permettre l'émancipation de notre peuple. C'est pourtant simple, non ?
je comprends mais, j'avais juste mal interprété quand tu as parlé de coeur.
Ce n'est pas extrémiste de souhaiter l'émancipation d'un peuple !! Depuis quand le besoin d'émanciation est-il devenu caduque ? obsolète ? [confut] Ce serait extrémiste de souhaiter le faire en utilisant la force et en prônant l'ostracisme par exemple. Ce qui n'est pas le cas ici.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis