TOUTSIMCITIES

Smog sur Montréal...

message posté le 27 fév 2005 à 01h01

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
moi j ai un char aussi mais je continue d aller en cours en bus et d aller a paris en train !
mais n empeche je me pose des questions sur le diesel : a voir le cherokée il sent aucunes mauvaises odeurs ( voir meme une odeur assez agreable) alors que le diesel de la volvo c est vraiment degeulasse ça pus ta envie de gerbé et ça fume
alors le diesel pollue vraiment moin que l escence ??

Cummins Power truck !

message posté le 27 fév 2005 à 05h42

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
[citer a]Batteur (à oeufs)[citer]Un autre exemple: mon frère avocat travaille au Centre-Ville de Montréal, et il habite une maison à Dorion (30 minutes à l'ouest de la ville)! Avant, il avait un appartement au Centre-Ville et il marchait pour se rendre au boulot, ensuite il s'est trouvé un meilleur appartement (avec son nouveau bébé) à Lachine (15 minutes du C-V)! On voit que la banlieutisation de la population fait augmenter le nombre de voitures sur les routes ainsi que le temps que ces voitures demeurent sur ces routes![/citer]
Je reste en banlieue (Ste-Thérèse, 30 min au nord de Mtl), et je n'ai pourtant pas de voiture... Le train de banlieue de même que le transport en commun remplissent amplement mes besoins. Ton frère est très paresseux de prendre sa voiture pour se rendre au boulot, surtout que Lachine n'est pas vraiment une banlieue à mon sens!!!

[citer a]Batteur (à oeufs)[citer]Néanmoins, moi, j'habite en banlieue! Pour aller en ville, j'ai le choix soit de prendre l'autobus et d'y être dans une heure, ou de prendre mon char et d'y être en 17 minutes!!! Le temps, c'est de l'argent, et ceux qui ont les moyens vont toujours privilégier le moindre temps! [/citer]
Le problème, c'est que tu restes à Québec, et que Québec est la ville avec la plus grande quantité d'autoroutes par habitant en Amérique du Nord. La ville s'est développée autour de ça, laissant le transport en commun pour les pauvres, les étudiants et les personnes âgées. La journée où le TEC sera vraiment une alternative pour les Québec-citéens (comme à Montréal), cette situation absurde que tu décris ne sera plus la norme.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 27 fév 2005 à 05h47

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
[citer a]Batteur (à oeufs)[citer]Aussi, en terminant la 30 pour qu'elle rejoigne la 20 à l'ouest de la ville, tu débloques le pont Champlain en redirigeant le traffic qui ne fait que traverser pour se rendre en Ontario hors de la ville! Même chose pour la 640, sur la rive-nord!!! Montréal a grand besoin d'un boulevard périphérique!!![/citer]
Compléter la 640 au nord serait probablement aussi efficace et 100 fois moins coûteux que de compléter la 30 au sud.... Le seul problème est que la 640 devrait traverser le parc d'Oka, ce à quoi à peu près tout le monde s'oppose car on devrait détruire une partie du parc...

Il serait toujours possible d'y aller en tunnel, mais allez donc trouver de la volonté politique pour ça au Québec!!!

(PS: tu vas avoir du plaisir à brasser des idées ici... Les mentalités nord-américaine et européenne se confrontent assez souvent merci sur le forum, ç'est rafraîchissant!)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 27 fév 2005 à 05h59(message édité)édité le 27 fév 2005 à 05h59 par THE ROCK THE MOTARD

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
mais si ils prolongent la 640 au nord. je crois qu'ils devraient dans ce cas faire un pont a l'Est de l'île (de Charlemagne a Varennes)... car j'ai l'impression que gros du transport transcanadien se fait par la 20 et non par la 40 (normal...) Donc si ils ne font pas de pont le trafique sera oubligé de passer par la ville de Montréal d'une manière ou d'une autre... ... Même en passant par le tunner L-H ca serait pas aventageux...

message posté le 27 fév 2005 à 06h32

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
[citer a]THE ROCK THE MOTARD[citer]mais si ils prolongent la 640 au nord. je crois qu'ils devraient dans ce cas faire un pont a l'Est de l'île (de Charlemagne a Varennes)... car j'ai l'impression que gros du transport transcanadien se fait par la 20 et non par la 40 (normal...) Donc si ils ne font pas de pont le trafique sera oubligé de passer par la ville de Montréal d'une manière ou d'une autre... ... Même en passant par le tunner L-H ca serait pas aventageux...[/citer]

C'est déjà dans les plans ce pont (la Commission de consultation sur l'amélioration de la mobilité entre Montréal et la Rive-Sud l'avait suggéré).... C'est l'autre extrémité de la 640 qui est problématique.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 27 fév 2005 à 07h16

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
ok... on a des chances de le voir ce pont ??... ca serait une très bonne chose mais... lol... tu comprends [oeil]

Pour ce qui est de l'autre coté... eille wo la... ca s'appel chialer pour chialer ca !! [diable]... la partie traversant le parc est quand même négligeable si on suit un tracé le moindrement logique !!... hey merde que le monde peut être con parfois [zzz]
Image non décrite

message posté le 27 fév 2005 à 14h35

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Je crois que Einstein parlait de l'autre pont, près de Repentigny...?

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 27 fév 2005 à 15h27

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
Côté nord (Repentigny), je crois que le MTQ possède déjà les terrains pour continuer l'autoroute et relier la 30 sur la rive-sud.

Côté sud (Oka), le tracé que propose The Rock est très logique (cé le tracé qui revient le plus souvent), mais tu oublies tous les problèmes que ça cause avec la jolie réserve amérindienne du coin (ça passerait sur leur territoire)...

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 27 fév 2005 à 18h50

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Pas vraiment en fait si on se fie à l'imege... le gros de la réserve est épargné... Mais bon, même pour le peu qui devra être exproprié, je crois pas que les indiens vont se laisser avoir si facilement cette fois...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 27 fév 2005 à 20h17

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
Et côté longueur du pont, ya plus optimal (mais il faut encore une fois passer par le parc).

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________