[citer a]Batteur (à oeufs)[citer]Une approche globale est IMPOSSIBLE! On ne peut pas changer SYSTÉMATIQUEMENT la façon dont notre société produit ce que nous consommons! Le recyclage n'est qu'une étape - et quel temps elle a mis pour être en place, mes ayeux![/citer]
J'ai jamais dit qu'une approche globale était possible, j'ai simplement dit que c'était le moyen le plus efficace d'y arriver...
[citer a]Batteur (à oeufs)[citer]En autant que ceux qui s'en foutent ne mettent pas de bâtons dans les roues de ceux qui veulent faire de quoi, tout devrait bien aller![/citer]
Hahaha.... Pour quiconque prend le transport en commun par choix, achète une voiture par famille (super économique en plus), fait des choix écologiques, ya beaucoup de chance pour lui de faire rire de lui... Il n'y a aucun incitatif pour prendre le TEC, aucun incitatif pour acheter des voitures économiques....
Si c'est pas des bâtons dans les roues, je me demande ce que c'est...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord ______________________________________________
Pas d'incitatif pour acteter une voiture économique?? [yeux] ben voyons!! Le coût de l'essence!!! J,achèterai jamais un 4x4 moi... j'aime mieux me tourner vers une hybride, ou même vers une petite Echo...
Yara, j'aime bien lire tes posts... Et sais très bien que quand je vais avoir ton âge, on va certainement avoir pas mal de misère coté environnement, je le sais depuis longtemps même, et je m'y attends... Mais j'aime encore mieux penser à maintenant... Comme tu semble vouloir le faire...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
[citer a]AX[citer]Pas d'incitatif pour acteter une voiture économique?? [yeux] ben voyons!! Le coût de l'essence!!! J,achèterai jamais un 4x4 moi... j'aime mieux me tourner vers une hybride, ou même vers une petite Echo...[/citer]
Quand tu passes un certain stade de salaire AX, à moins d'avoir des convictions profondes, tu vas voir que le confort et le besoin de flasher prennent le dessus sur le coût de l'essence....
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord ______________________________________________
Einstein a raison, le monde ressent le besoin d'avoir ce qu'il est plus pratique d'avoir - ce qui est dommage pour ceux qui ont VRAIMENT besoin de ces choses-là!
Moi, par exemple, je suis drummer (oui, le jeu de mots avec "batteur", maintenant vous l'avez catché!) et je ne m'imagine pas prendre l'autobus avec mon instrument de musique! Vlan, j'ai une incentive pour NE PAS prendre le Transport en Commun!
Un autre exemple: mon frère avocat travaille au Centre-Ville de Montréal, et il habite une maison à Dorion (30 minutes à l'ouest de la ville)! Avant, il avait un appartement au Centre-Ville et il marchait pour se rendre au boulot, ensuite il s'est trouvé un meilleur appartement (avec son nouveau bébé) à Lachine (15 minutes du C-V)! On voit que la banlieutisation de la population fait augmenter le nombre de voitures sur les routes ainsi que le temps que ces voitures demeurent sur ces routes!
C'EST MALHEUREUSEMENT QUELQUE CHOSE QU'ON NE PEUT PAS RENVERSER!!! Quel que soit le nombre de personnes qui font du covoiturage, qui prennent le transport en commun - qui est d'ailleurs complètement bondé aux heures de pointe, pour l'avoir vécu moi-même - la population a BESOIN de véhicules! Alors, autant leur en offrir qui polluent moins, non?
Et AX, le prix du gaz qui augmente sans cesse ne changera jamais cette équation-là! Ils ajusteront leurs budgets en conséquence, mais ça s'arrêtera là, parce que es familles auront TOUJOURS besoin de leur voiture pour aller reconduire leurs enfants aux pratiques de hockey, ou de ballet (comme ma nièce), ou de karaté (mes neveux), ou de quoique ce soit! Même en France, où l'essence est parmi la plus chère au monde (et pourtant la moins chère au monde AVANT LES TAXES), les voitures sont peut-être plus petites, plus économiques, mais elles polluent quand même!
Dire que ça prend des centaines de fumeurs pour produire la même quantité de monoxyde de carbone qu'une voiture émet! Et on tape sur la tête des fumeurs... Je serais surpris de voir combien meurent du cancer du poumon qui serait plutôt causé par le smog!!!
S'cusez si je chevauche plusieurs sujets, mais j'essaye de passer un point, ici...
P.S.: c'est vraiment un site où on brasse des idées! J'adore! Répondez en masse, c'est très intéressant!
Ouais mais ton drum tu l'apporte pas partout avec toi... ca t'arrive surement de partir quelque part sans le trainer [oeil]... biensur on pourra jamais se passer des voitures et c'est vrai qu'il faut trouver un moyens pour les rendre moins puluantes... Il n'est pas question d'éliminer la voiture mais d'au moins rendre plus vivables les heures de pointes.... ceux qui n'on pas de drum ou autre affaire a transporter qu'ils prennent donc le transport en commun... check moi j'en ai un char mais ca m'arrive parfois de prendre la bus de ville ! (anyway jai pas toujours assé d'argent pour mettre du gaz dedans lolll)
Néanmoins, moi, j'habite en banlieue! Pour aller en ville, j'ai le choix soit de prendre l'autobus et d'y être dans une heure, ou de prendre mon char et d'y être en 17 minutes!!! Le temps, c'est de l'argent, et ceux qui ont les moyens vont toujours privilégier le moindre temps!
Un autre moyen serait de resserrer les pré-requis pour avoir un permis de conduire - se débarrasser des dangers public!!! Premièrement, l'alcool au volant est criminel, mais la loi n'est pas assez sévère! Si t'es pas assez smart pour ne pas conduire quand t'es chaud, tu ne mérites pas d'avoir un permis de conduire!!! Mais non, ils leur redonne après un certain temps! C'EST PAS CORRECT, ÇA!!!
En éliminant les "dangers publics" de nos routes, on dilue un peu le nombre de conducteurs sur les routes! En éliminant les "je-me-fous-des-autres-tassez-vous-j'ai-tous-les-droits", on dilue encore plus le traffic! Et finalement en instaurant la voiture hybride, voilà l'heure de pointe devenue agréable et 75% moins polluante!!!
Aussi, en terminant la 30 pour qu'elle rejoigne la 20 à l'ouest de la ville, tu débloques le pont Champlain en redirigeant le traffic qui ne fait que traverser pour se rendre en Ontario hors de la ville! Même chose pour la 640, sur la rive-nord!!! Montréal a grand besoin d'un boulevard périphérique!!!
je te souhaite - encore - une fois la bienvenue Batteur (à oeufs) (cette fois-ci, j'ai compris ce que ça veut dire... [oeil])
j'aprouve ton résonnement à 100%! ...
je sais que l'industrie de l'automobile se dirige - lentement, mais sûrement - vers la conception de véhicules moins polluants... GM faisait une belle publicité là dessus il y a quelques années... et contrairement à ce que l'ont croit généralement, certaines loies, notament en Californie! - sont en passe de devenir beaucoup plus sévere face à la pullution des véhicules...
et je parie qu'avec l'entré en vigueur de Kyoto et la réunion qui doit se tenir à Montréal (l'an prochain?) , les environnementalistes vont s'en donner à coeur joie pour rappeller aux gouvernements ces priorités...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
