message posté le 7 avr 2011 à 22h13
message posté le 7 avr 2011 à 23h28
les lignes THT souterrain dans les montagnes, mais m****** ! j'aurai tout entendus
pour poser des problemes sa va en poser beaucoup, c'est le maire d'un village reculer dans le bugey qui est totalement contre le souterrain et il a ces raison et des arguments de force !
ma region : rosewood
message posté le 8 avr 2011 à 00h06
bah le souterrain c'est toujours mieux que le "classique", et pis faut bien que ça passe quelquepart
Crimésie
i'm Boxxy u see?
message posté le 8 avr 2011 à 01h10
Vous n'avez jamais du aller au col du nuffenen.
2 lignes: une 380 kv et l'autre : 134kv?
C'est degueu niveau paysage, mais bon, allez creusez a 2500m pour enfouir une telle ligne...
la, y a t'il vraiment le choix? L'environnement est a prendre en compte.
Mais bon, bien des lignes pourraient etre sousterraines la ou ça pose probleme. Dans le plateau suisse ou il y a que des champs ça va pas gêner.
Et le probleme, c'est le prix... Le consommateur paie au final. Je suis totalement pour l'enfouissement, mais a condition que c'est faisable et la ou c'est nécessaire.
(et je suis contre l'aerien, mais pour une question de logique, je suis donc partiellement pour. L'extrémisme n'a rien de bon)
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 8 avr 2011 à 14h57
édité le 8 avr 2011 à 17h39 par swissmanrider [membre]
Haha un pur hasard mais le tribunal fédéral (plus haute instance judiciere de suisse) vient de faire une jurisprudence en donnant raison a une commune opposée a l construction d une ligne a haute tension .
Il a déclarer que si ces lignes devaient déranger une ville ou porter atteinte au paysage elles devaient être enterrée !!
et que de plus les avantages dune ligne sous terraine étaient bien supérieurs a une ligne aérienne.
Le coût d une ligne enterrée serait complètement récupéré si on tient compte la perte d energie gigantesque que représentent les lignes aériennes !!!
Ça voudrait dire que beaucoup de futures lignes le seront en suisse !!
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,
message posté le 8 avr 2011 à 21h20
En Suisse, une centrale nucléaire fonctionne uniquement pour compenser les pertes du réseau il me semble. (à vérifier).
Je vous laisser faire et confirmer, j'ai pas envier de péter mes 500 mo en un soir xD.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 10 avr 2011 à 13h55
En Suisse, c'est 10% de la production d'électricité qui est perdue durant l'acheminement.
Il y a un projet de smart grid (réseau intelligent) qui permettrait de minimiser ces pertes au maximum avec une gestion intelligente.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 10 avr 2011 à 14h03
message posté le 10 avr 2011 à 14h27
Tout enterrer est tout aussi impossible que tout aérien.
Il faut de l'aérien là ou ca passe et du sous-terrain là ou il le faut.
Va faire une trancher de 20-30m de large dans le champs des paysans
Déjà que certains râlent pour une tranchée de quelques petits mètres...
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
