TOUTSIMCITIES

Qui aura le dernier mot ? (2)

message posté le 12 sept 2016 à 03h43(message édité)édité le 12 sept 2016 à 03h44 par Alucard

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
Amis canadiens, LinksTheSun, youtubeur breton connu pour Le Point Culture où encore Non Mais T'as vu c'que t'écoutes? sera le week-end prochain à l'Animara Con à Sherbrook. :)

J'en profite pour partager le dernier Point Culture .

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 2 oct 2016 à 23h12

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Vous pensez quoi de la voix-off de Zone Interdire?

J'ai remarqué une très similaire sur un reportage de la RTS, ou peut-être même la même. Je ne suis pas sûr.

Je trouve cette intonation ridicule au point de rendre n'importe quel reportage super intéressant très très inintéressante. Chaque phrase fini bizarrement, un peu comme si la narratrice était surprise. "Ils sortent le chasse neige", prononcée par la narratrice, on dirait que c'est quelque chose de complètement extraordinaire. TF1, c'est pareil avec le téléjournal. Vraiment ridicule cette intonation. Pour moi, c'est une preuve de reportage de très mauvaise qualité. Genre il n'y a rien d'intéressant, pas de texte intéressant, donc il faut une voix qui fait tout paraître super surprenant comme si c'était quelque chose d'incroyable pour compenser.


Dans les autres reportages, c'est une voix qui a un peu cette intonation, mais vraiment juste qu'un peu, sans excès, juste bien équilibré.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 9 nov 2016 à 13h34

Avatar

phalanxs

  • maître wiki
  • Sud-ouest
C'est officiel : Donald Trump sera le 45ème président des USA...

Artica vous attend, sur le forum et sur le wiki !

message posté le 9 nov 2016 à 18h52

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
Je suis largement partagé sur cette information. :|

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 9 nov 2016 à 18h57

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Une sorte de Hitler.

Je ne comprends pas comment les gens peuvent être aussi CONS. (le mot n'étant pas assez fort, il a fallu que le mette en majuscule et en gras.). On n'est même pas dans la subjectivité quand on parle de lui. Objectivement, c'est une mauvaise personne, un trou du cul, un mafieux, quelqu'un qui n'a visiblement pas le moindre respect ou du moins qui en a autant de Hitler, El Chapo ou Al Capone.

Comment peut-on être en sa faveur? Il a peut être dit quelque chose qui est vrai et dont les autres candidats ne veulent pas changer (je parle au pif). Mais c'est comme dire "je veux un retour d'Hitler, parce que il a dit X et veut le changer et donc je vote pour".

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 9 nov 2016 à 19h27

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
Trump bénéficie d'un vote de barrage contre Clinton, d'un ras le bol du peuple des politiques, entre autres...
Ca aide...

En France en cas d'un second tour face au FN, la droite comme la gauche préfère la position du "ni/ni" ( Ni le FN, ni mon opposant).

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 10 nov 2016 à 16h04

S

SlimKobe

  • membre
En plus du vote "contre" Clinton il a choisi de cibler les classes moyennes qui ont beaucoup perdu contre la crise (qui votent majoritareiment) et dénigrer les minorités (qui ne se déplacent pas au bureau de vote). Et pour avoir été en Floride il y a tout juste une semaine c'est flagrant. Il y avait la queue devant le bureau de vote dans le quartier "blanc", personne devant celui du quartier "latino" et ça le même jour (dans certains Etats les votes sont possibles quelques jours avant)

La Clinton s'est limité à penser que l'image désastreuse (et elle l'est) de Trump aller offrir sa victoire donc elle n'a pas vraiment chercher l'électorat, résultat elle s'est fourvoyée

SC4 Régions abandonnées : Englewood Kinow

message posté le 13 nov 2016 à 12h28

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
En fait Clinton ne devraient même pas à voir eu s faire de campagne et gagner quand même.

Même si Clinton ne parle pas d'un sujet et reste honnête justement au lieu de promettre de la merde, comment un être humain peut voter pour un Hitler moderne, qui ne crois pas à la science et qui est creationiste?


Est-ce que au magasin ces gros imbéciles qui soutiennent Trump sont tellement limité intellectuellement qu'ils achètent uniquement les produits qu'ils ont vu dans une pub?

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 13 nov 2016 à 14h46(message édité)édité le 13 nov 2016 à 15h06 par Krasner

Avatar

Krasner

  • équipe BAT TSC
  • chez ton père - France
J'avais entendu dire certains que les gens qui ont voté pour Trump le faisaient "au second degré". Je pense pas que ça soit vrai, en tout cas les médias que j'ai suivis ne le laissaient pas penser. Je crois qu'il a gagné à cause de certains traits de sa personnalité, comme le fait qu'il soit en dehors des affaires de gros sous de la classe politique américaine qui a fait quelques scandales. Peut-être justement que tous ses électeurs n'approuvent pas tout ce qu'il a dit dans sa campagne, mais seulement certaines choses et qu'ils ont voté pour lui "par défaut" ou parce que sans approuver certaines de ses positions, ils ne les trouvaient pas si dérangeantes.

Je crois qu'il faut pas oublier que la vie politique des Etats-Unis est assez différente de ce qu'on connaît en Europe. Elle a pas les mêmes ressorts, les mêmes clivages, même l'extrême-droite de là-bas, le "Tea Party", m'a l'air différent des extrême-droites européennes. Ils sont tout autant xénophobes, sexistes, nostalgiques du passé, mais leurs références sont pas le mêmes que pour les LePen et Rivarol par exemple. Eux c'est les pères fondateurs, l'amendement sur les armes, les cow-boys pour caricaturer, c'est des choses qui doivent compter pour beaucoup d'américains même si ils sont pas d'extrême-droite. L'idée du self-made-man doit être d'ailleurs assez liée à celle (d'extrême-droite) du cow-boy alfa, seul contre la nature sauvage. Donc lié en un sens au port d'arme, à la famille traditionnelle, à la défense des valeurs. Les tea-party sont farouchement contre les impôts et les aides sociales, dire "je ne veux pas des aides sociales" ça les rapproche pour moi de ce mythe du self-made-man, après peut-être que je me trompe :|

Sur le créationnisme, il est beaucoup plus fort et banal aux Etats-Unis que chez nous, c'est très américain comme composante je dirais. Je crois me souvenir que leurs présidents prêtent serment sur la bible. Leur histoire est remplie de "sectes" chrétiennes extrêmement conservatrices, dès l'affaire des sorcières de Salem avec les puritains.

Et c'est aussi aux Etats-Unis qu'a existé un racisme très institutionnalisé, aux racines solides et anciennes, et qui n'a pris fin dans la loi qu'il y a tout juste une cinquantaine d'années, c'est encore récent. Le racisme en Europe est très différent.

Après ce qui va compter aussi c'est l'équipe de Trump, la couleur du parlement. Il va pas gouverner tout seul (heureusement, déjà :snif: )

_____________________________________________________________
Projets de BATs en cours

message posté le 14 nov 2016 à 21h47

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
softswiss a écrit
En fait Clinton ne devraient même pas à voir eu s faire de campagne et gagner quand même.

Même si Clinton ne parle pas d'un sujet et reste honnête justement au lieu de promettre de la merde, comment un être humain peut voter pour un Hitler moderne, qui ne crois pas à la science et qui est creationiste?


Est-ce que au magasin ces gros imbéciles qui soutiennent Trump sont tellement limité intellectuellement qu'ils achètent uniquement les produits qu'ils ont vu dans une pub?


C'est quoi ce niveau d'analyse au niveau des racines des pâquerettes ?

MyAnimeList