TOUTSIMCITIES

Le 14 octobre prochain

message posté le 16 oct 2008 à 07h16(message édité)édité le 24 oct 2008 à 16h02 par yarabundi [membre]

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Pour tous : il n'y a pas de gouvernements majoritaire parce que le Canada est divisé. Ça me parait beaucoup trop simpliste comme analyse de prétendre que c'est à cause du BQ qu'il n'y a pas un gouvernement majoritaire au Canada. On pourrait dire la même chose des Libéraux : si les Ontariens et les Québécois (encore ces maudits Québécois !! :pff:) n'avaient votés si massivement pour les Libéraux, on aurait un gouvernement conservateur majoritaire.
À ce que je sache, Terre-Neuve n'a pas élu un seul conservateur et plus on se dirige vers l'ouest, plus les Libéraux sont absents. Bref, il n'y a aucun parti qui puisse se vanter de représenter l'ensemble des Canadiens.
Puis, le système électoral étant ce qu'il est et n'en déplaise à Franks, le BQ ne devrait pas avoir autant de députés avec 38% des voix mais près des 2/3 des députés du Québec.
Logiquement le BQ ne devrait avoir que 29 députés (au lieu de 50) ; le PL, 19 (au lieu de 13) ; le PC, 16 (au lieu de 10) et le NPD, 9 (au lieu d'un seul).
De plus, le BQ a vu son pourcentage descendre de quelques points depuis les élections de 2006. Je ne vois aucune victoire là !! :|

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 16 oct 2008 à 07h18

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
FrAnKs334 a écrit
Bien content que tu aie perdu tes élections mon cher AX ;)

Ouais, ça a du poids ça! Imagine juste si on retrouvais d'autres bébé-blocs au canada... le Bloc Manitobain! Ou le bloc Ontarien! Et imagine si tous ces partis étaient super forts, comme le bloc, prônant la défense des intérêts de leur province respective! On se retrouverait avec des gouvernements minoritaires les uns après les autres, avec une 50aine de députés pour le premier parti! Ça nous mènerait où? À la même place que le Bloc nous mène!

On fait vraiment ti-peuple des fois, ça devient gênant...

Enfin... :|

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 16 oct 2008 à 07h39

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
J'avoue que c'est pas une mauvaise idée tout ça AX :D

message posté le 16 oct 2008 à 07h41

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
yarabundi a écrit

Puis, le système électoral étant ce qu'il est et n'en déplaise à Franks, le BQ ne devrait pas avoir autant de députés avec 38% des voix mais près des 2/3 des députés du Québec.
victoire là !! :|


Relis ce que jai dit à la page précédente ... c'est sur que je trouverais ça poche parce qu'il y aurait moins de députés du BQ , mais je suis vraiment pour une représentation proportionelle , messemble que c'est plus juste et que ça représente vraiment pour qui on vote.

message posté le 16 oct 2008 à 16h16

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
AX a écrit
On fait vraiment ti-peuple des fois, ça devient gênant...
AX

Ce qui fait ti-peuple, c'est de penser qu'on l'est. Je ne partage pas ton opinion. Conséquemment, fait partie d'un ti-peuple celui qui le pense.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 16 oct 2008 à 19h35(message édité)édité le 16 oct 2008 à 19h45 par Steve Rowland [membre]

Avatar

Steve Rowland

  • membre
  • Sherbrooke
yarabundi a écrit
Logiquement le BQ ne devrait avoir que 29 députés (au lieu de 50) ; le PL, 19 (au lieu de 13) ; le PC, 16 (au lieu de 10) et le NPD, 9 (au lieu d'un seul).


Je crois qu'au niveau fédéral, ça donnerait cela (je viens de le lire dans Le Devoir mais je ne retrouve pas l'article sur Internet):

PCC: 117 (Dois-je vous signaler qu'ils ont présentement une presque majorité avec même pas 40% des voix...)
PLC: 81
NPD: 60
Bloc: 28
Vert: 22
(Les indépendants n'existeraient probablement plus dans un système de scrutin proportionnel.)

Ce serait très intéressant... (Parti Vert 22 députés au lieu de 0!!! Faut le faire...) Les grands gagnants étant le NPD et le Parti Vert.

D'ailleurs, je vous invite à aller visiter ce site et peut-être aussi à signer leur pétition. Un jour, peut-être...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

message posté le 16 oct 2008 à 19h48

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Je suis 100% pour la représentation proportionnelle... Mais je me demande tout de même comment on pourrait apliquer ça! Quels comtés serait donnés aux verts, si aucun d'eux n'a été élu! Y'a certainement une réponse à ça mais bon... Ce système est à changer ça c'est sûr!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 17 oct 2008 à 01h29

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
AX a écrit
Je suis 100% pour la représentation proportionnelle... Mais je me demande tout de même comment on pourrait apliquer ça! Quels comtés serait donnés aux verts, si aucun d'eux n'a été élu! Y'a certainement une réponse à ça mais bon... Ce système est à changer ça c'est sûr!

AX


tout à fait d'accord moi aussi

message posté le 17 oct 2008 à 03h25

Avatar

potsdam

  • membre
  • Sapporo, Japon
Image non décrite

hmmm intéressant

__________________________________

Through the paths of reality

message posté le 17 oct 2008 à 06h23

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Je précise que je m'en fiche un peu d'avoir un gouvernement minoritaire...

ce qui me dérange du Bloc, c'est qu'en votant pour ce parti, les Québécois se déconnectent du pourvoir... puisque le Bloc ne peux concrètement rien décider pour le Québec... ils peuvent seulement être «pour» ou «contre» les décisions prises par le Gouvernement... mais ne peuvent rien y changer! (surtout si le gouvernement est majoritaire...)

Pour moi, c'est comme des «gérants d'estrades» qui jugent le travail de Carbonneau derrière le banc du Canadiens... ils aurons beau chialer autant comme autant sur sa décision d'envoyer un tel plutôt qu'un autre, au final, ça reste que c'est Carbonneau qui prend la décision...

Le Bloc ne sera jamais aux commandes... et comme les Québécois votent aveuglément pour eux, nous nous retrouvons (c'est déjà ainsi) dans une situation où ceux qui prennent les décisions n'ont aucuns comptes à rendre aux Québécois, puisque ces derniers n'ont pas voter pour eux...

peu importe le parti au pouvoir, les élus Québécois s'y trouvant, ils auront des comptes à rendre ici...

en ce qui concerne la Souveraineté... bien que j'y sois encore favorable, je crois qu'il faut la faire et arrêter d'en parler... ou sinon, laisser tomber et ne plus en parler... parce que l'entre deux nous fait mal...

et de toutes manières, ce n'est pas à Ottawa que la Souveraineté se fera (si un jour...) c'est à Québec que ça va se passer... ainsi, le Bloc est inutile à Ottawa... à partir de ce constat, pour moi, les députés du Bloc, dès le départ ne faisaient que profiter de la vague souverainistee pour se faire élire... et une fois bien en scelle... ils ne veulent plus quitter ... il est plus payant de rester à Ottawa...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »