TOUTSIMCITIES

Les habitudes de conduite des Québécois.

message posté le 19 août 2008 à 20h03

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Ils vont en implanter justement.

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 19 août 2008 à 20h05

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Ce qui rend cette implantation difficile est le fait que nous n'avons pas de plaque à l'avant. Une photo-radar ne permettrait pas d'identifier à la fois le visage du chauffeur et la plaque !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 19 août 2008 à 20h07

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
En effet, bon point.

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 20 août 2008 à 03h52

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
c pas la solution les radar fixe !! tu ralentis la ou yen a un et ca fini la ....
au moins mettre 2 voitures juste 2 voitures de la SQ sur l A20 serait deja un grand pas !!! mais c est pas le cas en ce moment ! alors au lieu de penser a des solution inutile et extravagante tous ca parce qu il y en a en europe, vaudrait mieux mettre plus de presence policiere sur les routes ! l A10 qui est supposé etre l autoroute la plus surveillé a presque jamais de police dessus alors imaginez les autres routes !!

Cummins Power truck !

message posté le 20 août 2008 à 04h18

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Mais skyblazer, tu ne réfléchis pas comme un fonctionnaire du gouvernement... Moins de policiers = moins de dépenses, et un plus gros bonus pour le chef de la SQ!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 20 août 2008 à 04h39(message édité)édité le 20 août 2008 à 04h45 par FrAnKs334 [membre]

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Pour ma part je crois que les radars NON-fixes seraient la chose à faire...avec une limite de vitesse à 110 , 120 ou 130 selon les portions

message posté le 20 août 2008 à 04h50

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
yarabundi a écrit
SIMMANIA a écrit
Ahah, ça me fait penser à l'autre fois où j'suis allé à 3R. Je roulais à 130 et j'étais dans la moyenne, je doublais pas mais je me faisais doubler, avec des bouttes ou le monde roulait à 140. AX, c'est tu normal de rouler de même sur l'A40 à s'te vitesse là ?

Dans mon cas moi aussi il ne me reste qu'un point, alors conduite irréprochable et j'ai tendance à toujours regarder ce qui m'entoure lors d'arrêts, de déplacements et de lumières. Je dirais même que j'ai commencé à avoir des trips de rouler sous la limite permise pour faire chier les chars qui me suivent mais ça c'est une autre affaire ! :D

SIMMANIA : à 130, tu roules à 30km au-dessus de la vitesse permise. Rien de surprenant qu'il ne te reste qu'un seul point. Moi, j'ai tous les miens.
Soit dit en passant, je n'ai roulé au-dessus de 120km/h qu'une seule fois dans ma vie et c'était au 20ième siècle !!
Jamais eu de billets pour excès de vitesse ; jmais pour dépassement interdits ; jamais pour être passé sur un feu rouge (je ne l'ai jamais fait !!) ; jamais eu de billets pour un virage en U, etc...juste des billets pour du stationnement illégal...


Ça parrait qu'ils ont pas profité du plateau pour remplire leurs quotas les "120 nouveaux policiers censés améliorer la circulation à montréal". Pendant un mois en automne passé il y en avait pleins à Rivière-des-Prairies et Montréal-Nord. Ils faisaient bloquer la circulation pour vérifier les ceintures, ils profitaient des énorme pentes du quartier pour faire des tickets de vitesse, ils abusaient memes des arrêts stops cachés par les hautes haies. Ainsi en deux mois tout au plus, mon père qui est pourtant un bon conducteur a commis pleins d'infractions, tous des stops à l'américaine... étrangement il n'a plus fait de stops quand les policiers ont commencé à s'acharner sur d'autres quartiers.
Bref, à cause que ces 120 nouveaux policiers ont rien à foutre et doivent quand même remplires des quotas, ils se mettent à abuser des moindres défauts de signalisation dans un quartier pour s'en mettre pleins les poches. Ainsi, si mon père a un seul autre ticket, plus personne ne peut utiliser la voiture chez moi avant des années.

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 20 août 2008 à 05h11

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
AX :puce: ouai mais plus de police= plus de contravention !! et 130 sur une autoroute ca paye !!!!

Cummins Power truck !

message posté le 20 août 2008 à 08h02

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
AX a écrit
Mais skyblazer, tu ne réfléchis pas comme un fonctionnaire du gouvernement... Moins de policiers = moins de dépenses, et un plus gros bonus pour le chef de la SQ!

AX

Moins de policiers = moins de contraventions = moins de revenus pour le gouvernment.

Et jim : ne t'en fais pas : le SPVM n'a pas oublié le Plateau !! On connait ces policiers-là : ils sont souvent ici pour attraper les conducteurs, surtout dans les zones limitées à 30km/h.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 20 août 2008 à 19h50

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
yarabundi a écrit
AX a écrit
Mais skyblazer, tu ne réfléchis pas comme un fonctionnaire du gouvernement... Moins de policiers = moins de dépenses, et un plus gros bonus pour le chef de la SQ!

AX

Moins de policiers = moins de contraventions = moins de revenus pour le gouvernment.


Moins de policiers = plus de radars = BEAUCOUP plus de contraventions! (les premiers temps en tout cas) = un shit-load d'argent pour le gouvernement! :D

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site