message posté le 31 mai 2008 à 01h39
Peut être plus dangereux et insidieux que les émissions de CO2, la destruction de la biodiversité progresse à un rythme effreiné !
On connait déjà le cas de l'abeille dont les ruches sont décimées depuis plusieurs années, alors que la production agricole dépend directement de l'abeille pour la pollinisation (environ 40% je crois). Une phrase célèbre d'Einstein : "si l'abeille disparaissait de la surface du globe, l'homme n'aurait plus que 4 ans à vivre".
Une étude alarmante sur le coût économique de la destruction de la biodiversité vient de paraitre :
Source : http://www.lemoniteur-expert.com/actualite/environnement/la_destruction_biodiversite_couterait_milliards/D6E2D7A61.htm
A méditer lorsque vous êtes sur le point de pulvériser des pesticides dans votre jardin, et lorsque vous faites vos courses si votre porte-monnaie le permet...
On connait déjà le cas de l'abeille dont les ruches sont décimées depuis plusieurs années, alors que la production agricole dépend directement de l'abeille pour la pollinisation (environ 40% je crois). Une phrase célèbre d'Einstein : "si l'abeille disparaissait de la surface du globe, l'homme n'aurait plus que 4 ans à vivre".
Une étude alarmante sur le coût économique de la destruction de la biodiversité vient de paraitre :
La destruction de la biodiversité coûterait des milliards d'euros par an
Selon une étude présentée jeudi à la conférence de l'ONU sur la biodiversité à Bonn, l'érosion de la diversité de la vie animale et végétale représente un coût évalué entre 1.350 et 3.100 milliards d'euros par an au monde,.
L'étude, initiée par l'Union européenne et le ministère allemand de l'Environnement, constitue une des premières évaluations majeures de l'impact économique de la perte de la biodiversité dans le monde, à l'instar du rapport de Sir Nicholas Stern sur le coût du changement climatique.
"Nous essayons de naviguer sur des eaux agitées et sans carte avec un vieux compas défectueux", a commenté le principal auteur de l'étude, Pavan Sukhdev, un haut responsable de la Deutsche Bank en Inde.
Intitulée "The Economics of Ecosystems and Biodiversity" ("L'économie des systèmes écologiques et de la biodiversité"), cette étude donne une valeur monétaire à des facteurs environnementaux tels que l'eau, la protection contre les inondations, les médecines naturelles et les puits de carbone que sont les forêts.
"Alors que notre bien-être est totalement dépendant des services rendus par ces écosystèmes, ils sont considérés comme des biens publics sans marché et sans prix", souligne le rapport.
Certains écosystèmes sont probablement déjà dégradés au delà de toute possibilité de restauration, conclut Sukhdev. Et d'ici à 2050, si rien n'est fait:
- 11% des espaces naturels restant en 2000 pourraient avoir disparu, transformés pour l'agriculture ou par le dérèglement climatique;
- 40% des terres actuellement cultivés de façon traditionnelle pourraient devenir des exploitations intensives;
- 60% des récifs de coraux pourraient avoir disparu, affectant directement le mode de vie de milliards de gens.
La valeur réelle de la biodiversité et des services rendus par les écosystèmes doit être intégrée dans les décisions politiques, souligne-t-il.
Environ 150 espèces de flore et de faune sauvage disparaissent chaque jour, un rythme qui est de 100 à 1.000 fois supérieur à la disparition naturelle des espèces, selon les scientifiques.
©AFP
(30/05/2008)
Source : http://www.lemoniteur-expert.com/actualite/environnement/la_destruction_biodiversite_couterait_milliards/D6E2D7A61.htm
A méditer lorsque vous êtes sur le point de pulvériser des pesticides dans votre jardin, et lorsque vous faites vos courses si votre porte-monnaie le permet...
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
