A la limite si un gars en -52 avait tourné a droite dans une rue au lieu de tourner a gauche, peut etre que aujourd'hui le Canada appartiendrait a l'Espagne et Internet n'existerait pas.
Avec le plus petit changement a une certaine époque, on peut imaginer des changement énormes a l'epoque actuelle. Et ce serais parfaitement plausible.
Mais pour en revenir au sujet, je crois que j'avais déja entendu parler des chinois qui etaient allé en Amérique, mais je ne connaissait pas ce livre.
postdam est le seul à l'avoir souligné ,les vikings ont visité l'Amérique, ce n'est pas qu'une hypothèse! Les ruines de l'Anse-aux-Meadows ça vous dit rien?
Dans l'histoire Colomb a surtout fait découvrir aux européens un nouveau continent, c'est le début de la colonisation Car les premiers dans un sens c'est les hommes qui venaient de Sibérie en passant par le détroit de Bering ont formé les civilisations mayas, aztéques etc ...
potsdam : il a fallu des années pour que les historiens acceptent ce qui d'abord étaient considérés comme une théorie à propos des Vikings. Si tu vas sur le site de 1421, tu trouveras des preuves qui sont indéniables et que seul la mauvaise volonté peut servir de motivation à celui qui voudrait réfuter.
Qu'un passionné ( j'insiste pour le qualifier de tel puisqu'il n'a pas une formation d'historien -ce qui semble donner le droits à certains historiens de le dénigrer du haut de leur savoir) ait pu par lui-même à force de travail, de recoupage émettre une théorie qui s'appuie sur de des faits (dont plusieurs je le répète sont parfaitement vérifiables) et que cette même personne envers et contre tous ses opposants réussissent à trouver du support dans la communauté scientifique est très intéressant.
Si on parle de 1421, on parle bien des Chinois. ce ne sont pas les Mongols qui ont monté cette expédition.
La Chine du quinzième siècle est celle des Ming. Par contre, Zheng He l'amiral à la tête des armadas chinoises était un eunuque d'origine mongol mais représentait les Chinois. pas les Mongols.
Quesh : avant les Aztèques et les Mayas, il s'est tout de même passé environ entre 10000 et 12000 ans (plus ou moins). On sait que les Amérindiens sont venus d'Asie. Par contre, les Asiatiques qui ont traversé le détroit de Behring et les Asiatiques du 15ième siècle ne sont pas tout à fait les mêmes.
En fin de compte, potsdam, je t'invites à lire ce livre. Tu verras cette théorie d'un autre oeil. Il y a dans cette théorie trop d'indices qui tendent à confirmer cette thèse pour que ce ne soit qu'un coup monté !!
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Si tu vas sur le site de 1421, tu trouveras des preuves qui sont indéniables et que seul la mauvaise volonté peut servir de motivation à celui qui voudrait réfuter.
Le fait qu'on retrouve des indices asiatiques en amérique n'indique pas quand ils sont arrivés là
Si on parle de 1421, on parle bien des Chinois. ce ne sont pas les Mongols qui ont monté cette expédition.
La Chine du quinzième siècle est celle des Ming. Par contre, Zheng He l'amiral à la tête des armadas chinoises était un eunuque d'origine mongol mais représentait les Chinois. pas les Mongols.
Les chinois se furent envahir et subjuguer par les mongols avant 1421, et c'étaient bien eux qui dirigeaint le pays.
Quesh : avant les Aztèques et les Mayas, il s'est tout de même passé environ entre 10000 et 12000 ans (plus ou moins). On sait que les Amérindiens sont venus d'Asie. Par contre, les Asiatiques qui ont traversé le détroit de Behring et les Asiatiques du 15ième siècle ne sont pas tout à fait les mêmes.
en effet, mais les vrais historiens savent bien qu'il ne faut jamais se baser trop sur la génétique pour fonder des propos, les populations génétiques bougent tout le temps, et peuvent recevoir des influences de presque tous les côtés
En fin de compte, potsdam, je t'invites à lire ce livre. Tu verras cette théorie d'un autre oeil. Il y a dans cette théorie trop d'indices qui tendent à confirmer cette thèse pour que ce ne soit qu'un coup monté !!
Je suis encore en train de m'informer sur le sujet
potsdam : tu es peut-être plus spécialiste de l'histoire de la Chine que moi mais selon ce que j'en sais, L'expansion de l'emire Mongol cesse en 1260.
Je continue : selon le site chine-nouvelle.com :
]Au milieu du XIVe siècle, après plus d'un siècle de domination mongole sous les Yuan, la population chinoise rejeta le « règne des étrangers ». Ce mouvement, qui pris la forme d'une suite de révoltes paysannes, repoussa la dynastie Yuan dans les steppes mongoles et établit la dynastie Ming en 1368. En 1421-1423, c'est l'empereur
Citation Yongle « Joie éternelle » (1360 - 1424), de son nom personnel Zhu Di , qui fut le troisième empereur de la dynastie Ming. Il était oncle de l'empereur Jianwen (règne 1398-1402), qu'il renversa, et régna de 1402 à 1424.
Il commandita la plupart des voyages d'exploration maritimes de l'amiral eunuque Zheng He. C'est pendant son règne que la monumentale Encyclopédie de Yongle fut achevée.
Il transféra la capitale de Nankin à Pékin afin de surveiller plus facilement l'activité des Mongols.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Je suis très septique avec cette théorie.
Je n'ai pas lu le livre, mais je connais les arguments depuis environs deux ans.
Les arguments sont assez faibles et restes tès hypothétiques.
Pour le moment, il n'y a pas de preuves archéologiques, et ça rend très difficile la validation de la thèse. (contrairement à nos amis les Vikings).
il y a cet article si ça t'interesse qui contredit la thèse de Menzies cliquez ici !.
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
édité le 14 fév 2008 à 01h39 par yarabundi [membre]
