TOUTSIMCITIES

Accomodements raisonnables

Votre avis?

  • On devrait interdire tout ce qui va à l'encontre de notre identité culturelle et de nos valeurs. (Pas ou peu d'accomodements) 29% 18 votes
  • Dans le contexte actuel, on se doit d'accepter de faire des concessions. (Autant d'accomodements que nécessaire) 22% 14 votes
  • Nous devons tout faire pour intégrer au mieux les nouveaux arrivants. (Tous les accomodements possibles) 25% 16 votes
  • Ça me laisse indifférent, qu'ils fassent ce qu'ils veulent! (Je m'en fou) 19% 12 votes

64 votes, dont 4 votes blancs

message posté le 2 oct 2007 à 14h05

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
J'ai lu vite fais les commentaires.
C'est un sujet qui m'interesse beaucoup, dont j'ai lu pas mal de chose sur le sujet.
Sauf que ce débat sur TSCne cherche pas tant de savoir si l'on veut des "accomodements raisonable" ou un "multiculturalisme" (terme utilisé en France) dans nos pays, mais de savoir si l'on garde les "etrangers"

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 2 oct 2007 à 15h43

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Non. Je crois que tu n'as pas compris. Non seulement il ne faut pas chasser les immigrants, mais il faut au contraire encourager un accroissement de l'immigration - du moins au Québec.
Ce que ce sujet aborde, ce sont les excès que les immigrants font en demandant à la majorité de s'adapter à ceux-çi et non le contraire.
Personne ici n'a à redire contre la pratique de la religion mais c'est plutôt contre l'imposition de la pratique religieuse dans l'espace public par exemple qui cause problème. Quelle que soit la religion.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 2 oct 2007 à 17h52

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
C'est tout le probleme de la laïcité . Aucun signe austentatoire ne doit faire apparaitre notre appartenance a une religion telle est la loi ... j'en ai fait les frais au college lorsque le sous-directeur m'a demander de mettre la croix que je portait autour du cou sous mon pull . Sur ce point on est tous logé à la meme enseigne .
On est donc dans un contexte d'integration aux coutumes et us du pays qui nous heberge , au meme titre des pays asiatiques où les traditions , la maniere de vivre et les coutumes doivent etre respecté par tous dans le domaine public. Mais rien n'empeche d'exercer notre cultture dans la sphere privé selon les lois de notre pays d'origine . Ceci dis on ne doit pas rejeter les etrangers sous pretexte que leur culture ets differentes de la notre ... c'est tout du domaine de la tolerance

--== GER ==--

message posté le 2 oct 2007 à 19h06

Avatar

William Munny

  • membre
  • Montaigu
Effectivement, il n'est pas question d'interdire telle ou telle pratique religieuse, où d'imposer aux immigrants d'épouser parfaitement le mode de vie du pays qui les accueille. Mais là je pense que l'on tombe dans l'excès inverse, c'est à dire tenter de satisfaire tout le monde en proposant des avenants pour tout et n'importe quoi au contrat auquel chacun est soumis, et qui définit les règles de la vie en collectivité. Ca ne peut pas fonctionner. En plus c'est dangereux, car au final quelle sera la valeur d'un tel contrat, à force de le diluer en acceptant des aménagements sans discernement ?
Oui, il faut tenir compte des spécificités culturelles et religieuses, mais être tolérant, ca ne veut pas forcément dire accepter tout et n'importe quoi.

Cela dit c'est compliqué, on l' a vu en France lors des débats houleux sur la laïcité.

les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent
dessine moi un mouton

message posté le 2 oct 2007 à 19h31

Avatar

gabs

  • membre
  • Toulouse - France
J'ai voté pour "faire des concessions", mais le mot "concession" ne me convient pas du tout, on croirait qu'on est super laxiste avec ce mot. D'ailleurs, les 2ème et 3ème propositions se ressemblent.

Ce qu'on doit faire davantage (en France, en tout cas), c'est avoir un dialogue entre ces minorités et les "Français". On partirait d'abord sur un compromis et non pas une cassure, une incompréhension, voire une haine envers les immigrés.

Bien sûr que certaines minorités abusent, c'est pour celà qu'il fait fixer des limites et trouver un compromis. Pourquoi pas créer des cellules de réunions où des citoyens (citoyens de base et élus locaux) volontaires et concernés parlent avec ces immigrés pour tout remettre à plat ??!!

Ma mère est conseillère municipale, je peux vous dire que notre maire n'a pas la moindre intention d'aller dans ce sens là, et c'est bien dommage. Chez nous, lorsqu'on parle des immigrés, on en parle uniquement dans les conseils municipaux à travers 2 questions pour arriver à toujours la même décision qui est la suivante: "on en vire quelques uns et on les file aux villes voisines".

Où est le débat ??

Le problème, c'est qu'on veut ignorer ce problème (sauf ici :D ;)) parce qu'on sait qu'il est houleux et difficile à gérer. Je pense pas que ce problème puisse être résolu au plan national (ça donne tout de suite un ton raciste) mais plutôt au plan local, il faut qu'il y ait cette proximité entre le Français et le néo-Français, et celà ne peut l'être que sur le plan local.

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

message posté le 2 oct 2007 à 20h10

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
c est bien beau aucun signe austantatoire mais on va quand meme pas faire comme en france et scier toutes les croix sur les institutions publique et couper les croix lumineuse au sommets des mont quand meme !! ca a toujours ete ici est c est pas pour satisfaire du monde qui arrive ici qu on va enlever ca !!! c est comme habité dans une nouvelle ville et dire tiens l arbre centenaire sur le bord de la route me gene coupons le ....

Cummins Power truck !

message posté le 2 oct 2007 à 21h07

Avatar

araca

  • membre
  • riviere du loup,quebec
skyblazer a écrit
c est bien beau aucun signe austantatoire mais on va quand meme pas faire comme en france et scier toutes les croix sur les institutions publique et couper les croix lumineuse au sommets des mont quand meme !! ca a toujours ete ici est c est pas pour satisfaire du monde qui arrive ici qu on va enlever ca !!! c est comme habité dans une nouvelle ville et dire tiens l arbre centenaire sur le bord de la route me gene coupons le ....


Quand tu entends un maire faire sa priere et demander a dieu de prendre les bonnes decisions, c plus tres laiques tout ca. C'est sur qu'il ne faut pas enlever toute les croix, bannir l'expression ''joyeux noel'' .... Ici a riviere du loup il y a une croix lumineuse, erigée en memoire des soldats tombés aux champs d'honneur; c'est un monument commemoratif et pas religieux. La laicité quebecoise a encore quelque efforts a faire mais il n'est pas necessaire de tout raser non plus.

Kulaman Ma' Wan' Ta' Siwkw - Lest We Forget
avant de poster, faites une recherche topic d'aide international, recherche de lot, FAQ, paquets cadeaux . merci.
Union des Villes Indépendantes
Association de Recherche des Anciens Combattants Amerindiens

message posté le 2 oct 2007 à 21h24

Avatar

josh

  • membre
  • La Rochelle
skyblazer a écrit
c est bien beau aucun signe austantatoire mais on va quand meme pas faire comme en france et scier toutes les croix sur les institutions publique et couper les croix lumineuse au sommets des mont quand meme !! ca a toujours ete ici est c est pas pour satisfaire du monde qui arrive ici qu on va enlever ca !!! c est comme habité dans une nouvelle ville et dire tiens l arbre centenaire sur le bord de la route me gene coupons le ....


On a pas catapulté toutes les églises en France, et il y a bien des croix sur certaines monuments aux morts....
Je suis contre les "accomodement " comme vous dites au Québec, cependant en France, comme au Québec, le Christiannisme fait parti de notre histoire, c'est normal qu'il soit plus influent que les autres religions.
De plus les immigrés peuvent très bien enrichir notre culture sans pour autant porter le voile ou la kippa a l'école...

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

message posté le 2 oct 2007 à 22h41

Avatar

AHA

  • membre
  • France, sud-est

Quand je lis toutes ces pratiques religieuses toutes plus complexes les unes que les autres, je me dis que les athées sont bien tranquilles :D

Je suis contre les concessions "exagérées" d'ordre religieux : si le port du foulard islamique à l'école par les filles m'indiffère, je trouve ridicule de modifier le code de la route pour que les sikhs portent leur turban à moto.

Si je vous disais ce que j'entends parfois dans le milieu où je travaille, comme cette femme juive qui était venue acheter symboliquement la cage d'escalier de l'immeuble où elle était locataire pour je ne sais plus quelle raison relative au shabbat.

Si on va s'adapter à toutes ces pratiques religieuses venues d'ailleurs (et méconnues par l'autochtone), on n'en a pas fini :pff:

Pourtant je suis large d'esprit, mais je reconnais que les pratiques religieuses sources de conflit m'agacent, car je considère que cela ne doit pas avoir autant d'importance, au point de nous faire modifier nos lois. Faut pas pousser quand même...

J'ai voté 1, je suis pour des adaptations raisonnables, mais pas pour modifier les lois en fonction des religions, lesquelles sont d'ailleurs bien nombreuses... :yeux:

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

message posté le 2 oct 2007 à 23h08

Avatar

XoX

  • membre
  • france
je suis d'accord avec AHA,mais il faut conserver nos valeurs nationales et ne pas perdre nos bases identitaires...
aujourd'hui,beaucoup de gens ont peur de la culture musulmane en france parce qu'il la jugent "envahisante" certain ont meme peur que un jour ,on soit obligé de porter un voile ou aller a la mosquée...c'est exagéré et je pense que si on fait attention a bien rester un pays purement laique ,ca ira bien.
(perso moi je suis athé et je trouve que les religions on apporté dans l'histoire plus de merde qu'autre chose...)

C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....