Une étude a prouver que les mac reviennent moins chers pour les entreprises à cause du faible cout l'entretient.
C'est clair qu'Apple se fait une bonne marge. Mais bon, et les autres? quelle est la marge de microsoft sur windows? La marge de Acer sur ses ordinateurs? Une chose est sûr: la moyenne des marges que tirent tous les constructeurs varie entre 25 et 40%. Leur but est de faire du bénéfice pour les actionnaires. (Donc tant que ca marche, même si c'est rentabiliser depuis 10 ans, les prix ne vont jamais chuter. C'est le capitalisme...)

La marge sur les Iphone serait de 60% (hors taxe, développement, etc), donc seulement les composants.


Apple joue sur le design, qui passe pour le développement pour mettre le plus de puissance dans une très petite coque. Ils ont même été jusqu'à faire de la recherche pour avoir le meilleur trackpad. (Par comme Acer qui met juste un bout de plastique collant inutilisable).
Apple, c'est du moyen à haut de gamme.
Les autres, bas à moyen de gamme.

Acheter une tissot va forcément revenir plus cher qu'une swatch.


Sinon, les mac sont moins chers à l'entretient selon des études.



Ce qu'il serait intéressant de voir, c'est ou passe l'argent. No1, actionnaire évidemment, puis développement (selon des dires, 1 milliards pour l'A4, à vérifier. 175 millions sur 3 ans pour l'Iphone à vérifié également). Remarquez qu'Apple s'étend énormément ces dernières années du mac à l'ipod, puis iphone, puis ipad, AppleTV. Pas pour rien que Apple Computer est devenu Apple tout court.
Mais bon, voilà, c'est de la valeur ajouté qu'il font si ont peut dire ca comme ca.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

swissmanrider a écrit
Personnellement j'ai jamais descendu Mac (j'ai un iPod touch, et si j devrais prendre un portable ce serai un macbook) par contre au niveau des fixe je suis désolé mais je vois pas en quoi un mac est meilleur de plus l'OS de microsoft à sa dernière version se sort complètement des anciens préjugés qu'on pouvait avoir sur Windobe... Mais c'est simplement impossible de discuter avec un pro-mac comme atlantiscity Il arrive pas à accepter que non, on ne prend pas windows par obligation et que pour mon utilisation (et celle de beaucoup d'autre), un mac c'est impossible (niveau puissance graphique et moteur tout quoi ...)
Après faut aussi accepter que des gens n'aiment pas mac j'ai un ami qui vient d'acheter un portable et a dit clairement que mac il n'aimait pas le graphisme et l'utilisation de l'OS Une amie avait un mac pendant des années et elle vient de changer en prenant un pc portable... hé oui c'est un choix bill gates n'est pas venu la menacer.

Et il y a quand même une part de réalité quand on dit qu'on paie beaucoup la marque quand même ( l'Iphone c'est un prix exorbitant... leur coup de production aurai du baisser bien plus avec la tonne qu'ils en ont vendu.. Idem pour tous les accessoires...) et en moyenne faut dépenser + pour avoir mac c'est un fait.

Toi, tu devrais sérieusement étudier la question... Je te le répète encore et toujours : les gens sont Windows ont à 99% pris ce système parce qu'il est disponible dans les supermarchés, et partout ailleurs, et non connaissent même pas d'autres alternatives! On n'appel absolument pas ça un choix. Faudrait vraiment que tu te renseigne sur la vente liée...
Et à t'entendre, un Mac est juste bon pour afficher des trucs basse résolution, style année 80...
Et tu fais des 2 personnes que tu connais, un cas d'école... Pars aux USA, tu verra ce que les gens te diront...
Quant à l'iPhone, tout le monde oublie les coûts de R&D, investissement, etc On parle de 500 millions de $... Pour l'iPad, c'est déjà plus d'un milliard, rien que pour le processeur! Et ils continuent à rechercher pour améliorer leur produit. Après, ne dit pas de connerie. On est passé d'un iPhone à 599$ à 99$ maintenant... Si tu n'arrives pas à voir que c'est beaucoup moins chère, et largement abordable, change de lunettes. Pour le Mac, comme le dit softswiss, on se rattrape à l'utilisation, et à l'entretien, qui coûtent beaucoup moins chère.
Et tu oublies pleins de choses : un effort constant pour réduire la taille des emballages, suppression des produits nocifs, et amélioration de la capacité de recyclage (un iMac ou un MacBook Pro sont totalement recyclable), économie d'énergie (un iMac de 2009 consomme autant qu'une ampoule de 60W, des batteries de meilleurs durée, le design, des innovations et astuces (par exemple le MagSafe qui est magnétique, donc si tu prends les pieds dedans, elle se débranche et évite d'emmener ton ordi dans la chute), etc... Je ne te dis pas que tout le monde doit avoir un Mac. Je m'en fou royalement. Je te dis surtout que ce n'est pas du tout pareil. Reconnait que les PC se ressemblent beaucoup, qu'ils n'ont pas le même effort de conception, et manque de beaucoup de raffinement qu'on les Mac. Un Mac n'est pas du bas de gamme, il n'y a pas de mac bas de gamme. Donc normal que ça soit plus chère. Ça serait comme dire que Porshe fait des voitures trop chère... Mais pour cette gamme de produit (le moyen et haut de gamme), les Mac sont moins chères. Et je te parle de ce segment du marché. Quand les autres constructeurs essaient de faire pareil, ils font toujours beaucoup plus chère, pour moins bien (Dell Adamo par exemple, contre le MacBook Air).

Moi j'ai un mac et un PC et j'ai "acheté" mon PC pour jouer à des jeux que l'on ne trouve pas sur MAC! Mais le MAC est bien mieux au niveau utilisation (pas de virus)! Quand on achète un PC et qu'on a pas besoin de logiciel particulier, c'est un très mauvais choix

#9891

bon j vais essayer une autre tactique..

Citation
Toi, tu devrais sérieusement étudier la question...

J'ai pas l'argent pour faire un voyage sur mars :/

Citation
Je te le répète encore et toujours : les gens sont Windows ont à 99% pris ce système parce qu'il est disponible dans les supermarchés, et partout ailleurs, et non connaissent même pas d'autres alternatives! On n'appel absolument pas ça un choix. Faudrait vraiment que tu te renseigne sur la vente liée...

C'est vrai les mac sont très peu visible et surtout dans les supermarché on en trouve pas (faut aller sur mars peu de monde fait le déplacement ) et on en entend très peu parler sur terre.

Citation
Et à t'entendre, un Mac est juste bon pour afficher des trucs basse résolution, style année 80...

Bip Bip mayday mayday on est pas sur la même fréquence je crois planète mars vous me recevez bien, êtes vous sur lisez-vous bien tout ce que j'ai dit et ce que je pense ?

Citation
Quant à l'iPhone, tout le monde oublie les coûts de R&D, investissement, etc On parle de 500 millions de $...

Ah oui la manufacture sur mars et très chere (le voyage toujours...)

Citation
On est passé d'un iPhone à 599$ à 99$ maintenant... Si tu n'arrives pas à voir que c'est beaucoup moins chère, et largement abordable, change de lunettes.

C'est normal ! Sur mars c'est à 99$ ya pas de frais de transports par contre sur terre, dans mon swisscom shop sans abonnement il est un tout petit peu plus cher ... Quand à mes lunettes désolé j'ai des lentilles...

Prix du modèle

durée d'abonnement 24 mois
NATEL® liberty piccolo
CHF 349.00

Et le moins cher avec abonnement :

NATEL® liberty grande (24 mois / 55 chf par mois)

CHF 199.00

sans abonnement


CHF 1199.00

(J'avoue j'ai pris le 32 Go mais après tout on est dans le haut de gamme )

Citation
Pour le Mac, comme le dit softswiss, on se rattrape à l'utilisation, et à l'entretien, qui coûtent beaucoup moins chère.

Cout d'entretient de mon pc depuis 4 ans : 0 chf ... Mon pc plus efficace qu'un mac qui rappelons-le à couté 2 fois moins cher (les petits martiens travaillent autant bien que les terriens on dirait.)

Citation
(un iMac de 2009 consomme autant qu'une ampoule de 60W, des batteries de meilleurs durée, le design, des innovations et astuces (par exemple le MagSafe qui est magnétique, donc si tu prends les pieds dedans, elle se débranche et évite d'emmener ton ordi dans la chute)

Ca doit surement être la cause du manque de gravité sur mars en même temps ou ai-je dit que les programme que faisait mac c'était de la merde !?

Citation
Un Mac n'est pas du bas de gamme, il n'y a pas de mac bas de gamme.

Sur mars il n'y a que des gens riche, les gens qui n'ont pas les moyens ou veulent quelque chose de différent à l'interieur, au trou !

Je rejouterai concernant internet explorer dont le méchant bill gates oblige à utiliser, qu'il faut aller voir chez apple quel choix on a, safari ou safari. (perso j'utilise pas IE) Safari qui est beaucoup mieux beaucoup plus stable et c'est le seul au mooonnnnde qui soit aussi bien (oui surtout vu le % d'utilisation (qui est aussi dispo sur lOS dont il ne faut pas prononcer le nom)

Sinon une petite visite de mon méchant pc s'impose,

Son arrière, pleins de câbles nid a poussière et grand risque d'encoublement :

[fils = connexion à ma chaine hifi et alim et écran choisi (pas imposé)]

Et l'enfer :

Semblable à tous les autres mac OUPS pc pardon (en réalité vous ne trouverez cet intérieur nulle part ailleurs, fait sur mesure)

Et voici les toutes dernières bêtes de l'enfer,



Copié sur mac (bien entendu) entièrement tactile et sans tour.

Sinon niveau design je vous en supplie arrêtez !

1
2
3
ca vs ca
Au niveau de l'OS et de la coque, les PC et Windows n'ont plus rien à envier à mac ! Et que windows stagne à ce niveau... La première fois que j'ai utilisé mac ( 2001 ) c'était exactement le même graphisme que maintenant

mac OS : Mac OS X 10.0 (2001) ici
Mac OS X v10.6 (2009) ici

Windobe 2000 (2000) ici
Windows 7 ici

Non sérieux la tout ce que tu réussi a faire c'est me dégouter totalement de mac et surtout de ses adeptes qui n'on que des pommes à la place des yeux ... (et même pas entière la pomme !)

C'était mon dernier message sur ce post tu es totalement hermétique a tout autre idée et windows, c'est que de la merde qui prends des millions d'utilisateurs pour des crétins fini et l'environnement pour quelque chose d'inutile, mais mac nous sauvera un jour ! Ou pas....

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Tu sais, swiss, tu n'es pas mieux

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

Mdr ou ai-je dit le contraire !!!???? moi je suis prêt à acheter un mac, j'ai un Ipod que j'utilise tous les jours et que je traite pas mac comme de la merde et que finalement ce n'est que mon opinion et t'es pas obligé d'en rajouter une couche pour rien dire non plus

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Justement, Apple investi beaucoup dans le design interne et externe des ordinateurs. Dans le macpro, t'as pas de fil dans tous les sens comme ca. Et si tu veux ajouter quelque chose, tu perds pas 5h à trouver le bon fil, ou bien un fil qui se débranche, des trucs comme ca. Bon, vu comme les cables tiennent, se détacher, c'est dur lol. Enfin, disons que pour un ordi de bureau, c'est pas si utile, bon, la poussière n'est pas aussi partout peut-être. (phrase très francaise, je sais)

Ton ordi HP, là, il a un design bizarre. Il y a mieux.

Sinon, je viens de vérifié, les Imac ont des processeurs plus puissant que leur équivalent, pour moins cher.

Sony: 24" pour 1999$, 2.66 ghz core quad, contre Core i5 même fréquence pour l'imac 27". Niveau carte graphique, je sais pas trop: GT 240M contre HD4850. Le style est sympa

Dell Studio One: moins de 200 $ de moins, écran 2.5" plus petit avec une résolution de pundé, moins de possibilité de configuration, impossible d'avoir 1 To, webcam surement de moins bonne facture (là, c'est vraiment pas sûr), pas de suite comme Ilife comprise...

Chez Gateway: 8 go de ram, 2.33 ghz quad... 23" 1to DD, pour 100$ de moins que imac 21", 4 go de ram, 3.06 C2duo.

HP: Tcheu les prix... moins puissant, écran moins grand etc pour plus cher que chez Apple.... Je suppose qu'un core quad de 1.73 Ghz ne bat pas un c2d de 3 ghz...


Qui pense que les Imac sont vraiment plus cher?
Finalement, hormis HP, les autres se valent plus ou moins. Je suis moi même étonné. Apple a rapé ses prix (notamment l'Iphone permet de descendre d'autres prix... ). Preuve que c'est cher de faire des ordinateurs comptacts comme l'Imac.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Concernant l'HP c'est question de goûts

Et sinon pour le reste je vais pas me lancer dans le débat parce que les ordinateurs de marque ca vaut rien (ils mettent des éléments pourri le moins cher possible pour rentabiliser un max) Mais il n'y a pas que les ordinateurs de marque sur le marcher de loin pas ! (si tu vas chez Steg ils les montent eux-même bonne qualité pour prix très correct). Et ils sont toujours personnalisable pour le design alors qu'un mac ne l'est pas, c'est le même pour tout le monde.

C'est pour ca que j'ai rien de spécial contre mac, mais c'est une marque et comme toutes les marques, une partie de ton argent part pour le logo la pub et tout ce qui est inutile.

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Normal que mon ipod nano 3g freeze quand j'le branche au pc ?
J'suis obliger à chaque fois de le reboot.

swissmanrider a écrit
Et voici les toutes dernières bêtes de l'enfer,



Copié sur mac (bien entendu) entièrement tactile et sans tour.

Sinon niveau design je vous en supplie arrêtez !

1
2
3
ca vs ca
Au niveau de l'OS et de la coque, les PC et Windows n'ont plus rien à envier à mac ! Et que windows stagne à ce niveau... La première fois que j'ai utilisé mac ( 2001 ) c'était exactement le même graphisme que maintenant

mac OS : Mac OS X 10.0 (2001) ici
Mac OS X v10.6 (2009) ici

Windobe 2000 (2000) ici
Windows 7 ici

Non sérieux la tout ce que tu réussi a faire c'est me dégouter totalement de mac et surtout de ses adeptes qui n'on que des pommes à la place des yeux ... (et même pas entière la pomme !)

Tes exemples de PC design ne me convaincs pas du tout personnellement
Et tes captures de Mac OS 10.6 sont fausses, c'est une ancienne version.

Ceci dit je te rejoins sur Windows, la version 7 s'est réellement améliorée, tant sur l'interface que sur la fluidité et les performances. XP avait été également une vraie avancée, notamment sur la stabilité. Les écrans bleus et plantages en séries, pour moi, ça remonte à l'époque de Windows 98/Me. Depuis ça m'arrive extrêmement rarement. Windows n'est pas plus une merde. Par contre ma (très) petite expérience me permet de dire que Mac OS garde malgré tout une certaine avance sur Windows, notamment en terme de prise en main, d'ergonomie et d'installation des applications (tout comme Linux).

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."