Citation
Tu confonds capacités techniques et traditions de secteurs Si le Mac est autant utilisé dans les secteurs créatifs, c'est parce qu'Apple était à la pointe. L'imprimerie et la presse écrite en est un bonne exemple, car le Mac respecte mieux la typographie.

C'était vrai en 1995, mais aujourd'hui le fossé entre mac et PC pour niveau création est beaucoup plus petit qu'auparavant. Ce qui fait que mac triomphe aujourd'hui sur PC pour la création vient surtout de l'habitude des gens qui travaillent dans le milieu. Pourquoi les imprimeurs, graphistes et cinéastes se mettraient à tout changer de matériel, et de devenir ainsi incompatible avec le reste du marché. Et les drivers des grandes presses sont fait pour mac, et cela pour des raisons historiques. Les applications graphiques étaient sur mac bien avant PC, cependant leur transport sur PC aujourd'hui et des versions plus stable fait que globalement les logiciels sont à parité d'une plate-forme à l'autre. Cependant, ce qui peut faire une différence vient surtout le la compatibilité des fichiers, de la convivialité de l'OS et de l'interconnectivité des plate-fomes de logiciel (quoiqu'encore là avec Bridge CS4 c'est sensé être parité entre PC et mac...)

Même chose pour le design web. C'est un domaine natif PC en grande partie parce que la majorité du parc mondial est PC. Concevoir une page web et ne pas pouvoir la tester convenablement c'est assez frustrant. Cependant, je fais du Dreamweaver sur mac et tout marche comme sur des roulettes.

La suite CS4 peut être très stable sur un PC, très stable sur un Mac, plus ou moins stable sur un PC ou plus ou moins stable sur un Mac. En fait, le principal facteur est pas l'OS mais l'âge de la machine et l'état de ses composantes / disque dur. Ça m'est déjà arrivé de perdre des travaux, d'avoir des corruptions de photoshop ou d'indesign sur un mac. Et After Effects est une galère sur mac (quoique sur PC c'était pas mieux).

Oula l'agression lol Oo ben je m'attendais pas a une réponse aussi comment dire.. d'un accro anti-pc, Qu'est ce qu'ils t'ont fait les PC ? lol Moi c'est ce que je pense et ce sont des faits en gros.

Après le fait que l'offre soit plus faible dans certains secteur chez les macs c'est surement pour une raison, déjà la part de marché qui est vers les 4% dans le secteur des ordinateurs ("Mac OS progresse et frôle les 4 % de présence en 2009) donc pas d'intéret à adapter des programmes pour les macs (et oui la dure loi du marché désolé mais la suprématie des mac n'est de loin pas encore là! y a surement une raison pour que 90% des gens sur la planète n'aient pas de mac et donc soient des débils non?)

Concernant le prix justement, j'ai un PC 2 fois plus puissant qu'un mac classique pour 2x moins cher... Parce qu'il n'y a pas de marque dessus. Une TOUR donc ein ....

Après je sais pas si tu parles des portables ou des fixes... Mais un portable n'a que très peu de puissance dans les deux cas a moins d'y mettre un prix totalement inutile. Pour un portable de bureautique et de graphisme je prendrais plus un mac. Mais pour la pratique je prendrais un pc (qui sont bien plus petits à l'heure actuelle) d'ailleurs pour voyager (comme en Australie) absolument tout le monde avaient des pc (qui font une 10ène cm tout au plus.)

Comme je l'ai dit tout dépend de l'usage que tu veux en faire. Pour moi, mon utilisation, un mac ne serait absolument pas compatible. Un PC c'est sur mesure (j'y ai mis les éléments que je voulais, la carte graph, les ventilo, le Disque dur, le lecteur, l'alimentation, le processeur etc que je voulais avec un choix énorme !) un mac c'est standard.

Prenez un MAC si vous n'êtes pas trop bricoleur, si vous avez les moyens et/ou un budget un peu plus élevé, si vous n'êtes pas un grand amateur de jeux, si vous voulez avoir le maximum de productivité / le minimum de soucis et pour cela vous êtes prêt à payer un peu plus cher. Ce type de choix se défend tout à fait !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

ou disons plutot: prenez un mac si vous voulez un PC-écran (ou alors aller voir chez HP, mais c'est plus cher encore...)

Ou si vous voulez un ordinateur portable mieux conçu que la moyenne (finesse + autonomie. Les macbook pro ont également d'excellente performance (heureusement vu le prix...))


Par contre, la CS4 stable sur mac, c'est une légende. tout comme Office 2008. On se demande si c'est un version beta, et encore... Mais bon, là c'est un programme de conception du programme. Mais CS5 et office 2010 seront en cocoa, donc totalement réécrit. Enfin, espéront qu'ils auront réussi à faire quelque chose d'utilisable.


Les meilleurs ordinateur qu'Apple vende, c'est surement le macbook pro 15", niveau qualité-puissance-prix-finition.
D'ailleurs lors d'un test pour savoir quel ordi faisait le mieux tourner Vista, c'était un macbook pro. mais bon, c'est qu'un détail pas important ca.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

softswiss a écrit
ou disons plutot: prenez un mac si vous voulez un PC-écran (ou alors aller voir chez HP, mais c'est plus cher encore...)

Même pas en fait maintenant il y a les PC écran qui existent :oP full tactile sans tour ! J'ai vu ca chez médiamarkt ya 2-3 semaines ! J'ai testé ya quelques progrès à faire par rapport à la réponse mais c'est super agréable (clavier et souris connectables quand meme biensur) et le tout pour 1400 chf !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

swissmanrider a écrit
Oula l'agression lol Oo ben je m'attendais pas a une réponse aussi comment dire.. d'un accro anti-pc, Qu'est ce qu'ils t'ont fait les PC ? lol Moi c'est ce que je pense et ce sont des faits en gros.

Après le fait que l'offre soit plus faible dans certains secteur chez les macs c'est surement pour une raison, déjà la part de marché qui est vers les 4% dans le secteur des ordinateurs ("Mac OS progresse et frôle les 4 % de présence en 2009) donc pas d'intéret à adapter des programmes pour les macs (et oui la dure loi du marché désolé mais la suprématie des mac n'est de loin pas encore là! y a surement une raison pour que 90% des gens sur la planète n'aient pas de mac et donc soient des débils non?)

Concernant le prix justement, j'ai un PC 2 fois plus puissant qu'un mac classique pour 2x moins cher... Parce qu'il n'y a pas de marque dessus. Une TOUR donc ein ....

Après je sais pas si tu parles des portables ou des fixes... Mais un portable n'a que très peu de puissance dans les deux cas a moins d'y mettre un prix totalement inutile. Pour un portable de bureautique et de graphisme je prendrais plus un mac. Mais pour la pratique je prendrais un pc (qui sont bien plus petits à l'heure actuelle) d'ailleurs pour voyager (comme en Australie) absolument tout le monde avaient des pc (qui font une 10ène cm tout au plus.)

Comme je l'ai dit tout dépend de l'usage que tu veux en faire. Pour moi, mon utilisation, un mac ne serait absolument pas compatible. Un PC c'est sur mesure (j'y ai mis les éléments que je voulais, la carte graph, les ventilo, le Disque dur, le lecteur, l'alimentation, le processeur etc que je voulais avec un choix énorme !) un mac c'est standard.

Prenez un MAC si vous n'êtes pas trop bricoleur, si vous avez les moyens et/ou un budget un peu plus élevé, si vous n'êtes pas un grand amateur de jeux, si vous voulez avoir le maximum de productivité / le minimum de soucis et pour cela vous êtes prêt à payer un peu plus cher. Ce type de choix se défend tout à fait !

10 % de part de marché aux USA, Canada et Suisse. Et entre 6 et 8% en France, Royaume-Uni et Allemagne... Alors toujours les veux chiffres, faudrait arrêter de ce basé sur ça Surtout que sur le marché de l'éducation, on tourne autour de 30% (1er en France, USA, etc).
Ensuite, tu crois que Windows s'est imposé par ses qualités, alors que ce n'est pas le cas. C'est surtout des trahisons, de bons coups commerciaux et écraser la concurrence (voire la massacrer). Tout ça au moment du boom et de la diffusion de l'informatique, ce qui a créé des habitudes. Contrairement à Google qui s'impose grâce a des produits pratiques et innovant. N'oublie pas les réalités historiques...
Ensuite, tu crois qu'un Mac n'est que standard, alors que c'est faux (sur avec un Mac Pro qui est tout sauf standard!)... J'ai choisi ma configuration. Et d'accord pour ton utilisation, tu fais ce que tu veux. Mais sort pas des idées reçues. Tu ne compare pas bien les deux. Tu oublies pas mal d'avantage du Mac et de Mac OS X. Ton discours est un peu comme me dire qu'une voiture à pédale à 4 roues et roule, pour moins chère qu'une voiture...
Et j'ai un bon exemple entre le PC a 2 000€ de l'école, qui n'as pas de trackpad multitouch, pas de clavier rétro-éclairé, une autonomie merdique, design très laid, etc. Tout ça comparé à mon MacBook Pro.
Je ne dis pas que tout le monde doit avoir un Mac, mais faut arrêté avec les arguments bidons...
Tiens, pour ton voyage en Australie, je préfèrerai sortir mon iPad, ça serait mieux qu'un netbook

ouai c'est tourner en rond quoi ... bref je reste sur mes position toi aussi c'est mieux comme ca...

("Mac OS progresse et frôle les 4 % de présence en 2009) oui c'est clair on a changé de décennie mais 2009 c'était l'année passée ein de plus 10% du marché c'est quoi ? rien !
Marché de l'éducation ? par rapport a toutes les entreprises de la planète qui utilisent des pc c'est quoi ? Rien !

L'ipad ? laisse moi rire tu fais pas 1/100ième de ce que tu fais avec un notebook.. tu charges comment tes giga de photos dessus ? y a des ports USB ou réseau pour avoir internet ?

Un pc a 2000 euros ? tu veux dire un portable ? je t'ai dis dans les portables normaux je suis d'accord ...

T'as vraiment quoi contre les PC je te le redemande `? Moi je vais pas me battre pour soutenir les pc mais toi on dirait que les mac c'est la prunelle de tes yeux
Combien ils te paient ?

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Moi ce que je constate, c'est qu'avec BootCamp, WoW tourne mieux sous Windows que sur Mac

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

Bah, c'est la vieille guerre Mac/Microsoft !

Faut bien reconnaitre que Microsoft n'a rien inventé à la base, Bill gates a travaillé chez Apple avant de fonder Microsoft ! L'interface graphique et la souris, c'est made in Apple
En revanche, la force de Windows c'est sa compatibilité et sa souplesse : il peut fonctionner sur n'importe quel ordinateur. C'est ça qui a permis à Microsoft de conquérir le monde. Après c'est sûr qu'il y a des stratégies commerciales, mais toutes les sociétés en usent et abusent, y compris Apple.

Personnellement je compte m'orienter vers Mac pour deux raisons.
Déjà les PC portable du marché ne me conviennent pas, à part de la puissance en plus, ils n'ont rien de plus que mon portable actuel qui a 3 ans !
Ensuite, j'en ai assez de passer du temps installer, désinstaller, trouver les bons utilitaires, faire des analyses anti-virus, chercher dans le panneau de config des options introuvables, patienter lors des interminables mises à jours de Windows, etc... Je veux un ordi utilisable simplement, sans à avoir à se prendre la tête. Ma période où j'aimais mettre les mains dans le cambouis est passée
Et puis on trouve sur Mac des applications de qualité en développement Web, simples et performantes, et ça, ça fait cruellement défaut sous Windows.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Ce qu'il faut reconnaître à Microsoft, c'est le meilleur coup marketing de ces 30 dernières années. Ou comment griller IBM, Apple et tout le monde au passage en proposant un produit moins bon.
Pas de quoi les détester, c'est du génie marketing!

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

le système mac est plus tout que windows, sauf 2 choses: meilleur compatibilité avec les ordinateurs, meilleurs pour les jeux. (mais là, c'est question de pilote. Apple les négligent complètement... Bon, faut dire que leur équipe de développeur est restreinte et bosse sur l'iPhone OS, OS X actuel pour les mises à jours et le futur, + l'Ipad.
Ca fait plusieurs années qu'ils sont à l'étroit, et former une nouvelle équipe veut donc dire que l'équipe actuelle soit encore d'avantage occupée.

Et ce qui est difficile, c'est que seul leur équipe peut former de nouveaux développeurs, contrairement à windows.


Reste que pour moi, les meilleurs avantage que OS X a sur windows:

1.Stabilité du système, qui supporte vraiment une torture entre windows émuler, toshop, office, firefox, itunes, et 5-6 autres programmes, ca reste parfaitement fluide.

2. Installation des programmes qui parait futuriste à coté de windows.

3. Stacks

4. Quicklook

5. Exposé et Space


Et niveau matériel, comme toujours: c'est pas seulement design ou simple assemblage de matérieux. L'intérieur est dessiné pour que l'ordinateur soit le plus compact possible, et tout un planel pour les perf (dissipation de chaleur...). Ca doit être assez casse-tête. Bon, pour un ordinateur de bureau, l'utilité n'est pas sûre, car même si l'ordi est 2 fois plus gros, ca va rien changer. Par contre un portable.

Et le macpro? Et si on vendait la voiture pour en acheter un? intérieur bien pensé, très puissant, mais pour le même prix, on peut avoir beaucoup beaucoup mieux.


Faut aussi ajouter une bonne marge.... parce que 210 balle le go de ram en plus, alors que chez manor on m'en a proposé 2 pour 160... (il y a 2 ans).


Microsoft, la principale chose que je reproche, c'est qu'il campent. Il ne bougent pas. Vista a changé un peu la mise, car le public en a eu marre. Et remarquez que Seven est plus rapide que Vista et moins gourmand... Et le sens pratique, chez MS, désolé, mais c'est pas ca.
certains vont peut-être me dire que nanana, ca sert à rien de faire trop simple, blabla. C'est pas une question de simplicité, mais de confort. Entre devoir cliquer sur un bouton pour faire ci, ou devoir naviguer dans 3 fenêtre successive pour faire la même chose, je préfère l'option 1.
Un exemple: le partage sous mac: tout dans une fenêtre. Très clair, toutes les options sont là.
Sous windows, faut aller sous le réseau, après il faut trouver ou aller quand on est dans ce panneau soit-disant simplifier pour le réseau. Tellement simplifier qu'on ne trouve plus rien, plus d'options. Que je me suis fait chier pour configurer le réseau...
Alors que les 2 derniers OS de MS sont sensé être plus conviviale, plus simple, je trouve vraiment que le panneau de config d'XP et tout était plus clair. Le premier écran sur Vista, c'est nickel, plus dès qu'on va plus loin...



Selon moi, pour choisir l'OS, faut voir ce qu'on préfère et ce qu'on veut faire.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views