message posté le 18 avr 2007 à 03h49édité le 18 avr 2007 à 03h40 par araca
Peut-être, mes connaissances sont trop limitées pour que je puisse expliquer tout ça. Mais tu réponds à ma question à propos de blockhaus [oeil] Je m'étais toujours demandé pourquoi ils étaient dans l'eau.
je viens de finir de lire tous les sujets (y'en a qui ont beaucoup a dire) et NPD (je crois, sorry si je me trompe de personne) a donner aussi une info que j'avais oublies : la dilatation de l'eau., mais bon y'a encore d'autres raisons mais comme les etudes datent un peu et que la memoire n'est plus trop efficace... et les blockhaus sont vraiment une bonne indication de la montee des eaux. ( plus Venise, Les pays bas, plusieurs iles dans le pacifique...)
Extrait :
Pierre Thomas
Professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon
Depuis un siècle, le niveau moyen des mers est monté d'une quinzaine de centimètres.
Pendant la même période, la température moyenne de la Terre a augmenté de 0,6°C
Le coefficient de dilatation thermique de l'eau est de 2,6 x 10-4 °C-1
La tranche d'eau des océan est divisée par la thermocline, qui sépare les eaux profondes, froides, des eaux superficielles en équilibre avec la température de l'atmosphère. Cette thermocline se situe en moyenne vers 1000 m de profondeur.
Si le 1er km de la mer (105 cm) voit sa température monter de 0,6°C, cela entraine une dilatation de :
105 x 2,6 x 10 -4 x 0,6 = 15,6 cm.
On voit donc que l'ordre de grandeur de la dilatation thermique correspond à peu près à la dilatation observée, ce qui permet de dire que pour l'instant la fonte des glaciers n'a qu'un rôle négligeable (ou du moins largement minoritaire).
Remarque : Les glaciers qui ont fondu notablement depuis un siècle ne sont que les glaciers de montagnes. La fonte des 2 grandes calottes (Groenland et Antarctique) n'a pas encore commencé de facon significative.
donc ca veut dire que maintenant c est plus les glaciers qui fondent mais l eau qui se dilatent ?!
Cummins Power truck !