TOUTSIMCITIES

Encore des anti-darwinismes!

message posté le 17 fév 2007 à 18h57(message édité)édité le 17 fév 2007 à 18h48 par Le calmar

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Le calmar a écrit
MrMhute a écrit
Ah![vert] Il est très drole ce site! Et en plus de me faire rire, il est drolement bien fait!

Pour avoir fait de bonnes recherches avancées sur les origines de la vie, je peux vous dire que le principe de l'évolution marche totalement!



Je sais pas si j'ai bien saisi le ton, mais je trouve incroyable à quel point les Français sotn rationnels, si peu ouverts à une possibilité "Dieu" qui cohabiterait avec le principe de l'évolution. Je connais aussi les principes de l'évolution, la mutation des gènes, la sélection naturelle, etc. T'inquiètes pas je suis informé sur le sujet (j'étudie quand même en sciences humaines!). Mais là, on ne parle pas de ça! On parle de l'origine de la création de la matière, personne n'a remis en question l'évolution! Et je crois que les théories spirituelles et scientifiques se valent autant lorsqu'on traite de l'origine de la matière, car la science n'a jamais expliqué comment la matière et la vie sont apparus, contrairement à l'évolution.

Et je respecte les gens qui vivent leur spiritualité dans le cadre d'une religion, car en tant qu'adhérant à la "thèse Dieu", je ne ferme pas la porte à la possibilité de pouvoir communiquer avec cet "être" créateur. Peut-être que des gens ont eu la capacité ou la chance de pouvoir communiquer avec cet être, on pense ici à des gens qui ont marqué l'histoire comme Bouddha, Jésus, Mahomet... Il y a peut-être des choses qui tiennent là-dedans, à la base, malgré le fait que l'homme en a rajouté une couche énorme.


Apparemment la France serait le pays le plus laïque et rationnel du monde. Le questionnement sur Dieu relève du "Pourquoi". Ce n'est pas le champs d'action de la Science. Elle est là pour répondre à "Comment". Donc les théories scientifiques ne sont pas forcément antagonistes avec un dieu.

message posté le 17 fév 2007 à 19h01

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
atlantiscity a écrit


Apparemment la France serait le pays le plus laïque et rationnel du monde. Le questionnement sur Dieu relève du "Pourquoi". Ce n'est pas le champs d'action de la Science. Elle est là pour répondre à "Comment". Donc les théories scientifiques ne sont pas forcément antagonistes avec un dieu.


En pratique oui. Mais j'ai l'impression que les Français sont fermés plus que quiconque sur Terre à la théorie d'un Dieu... peut-être dû à laicité comme tu dis. On dirait que pour vous imaginer qu'un Dieu existe c'est farfelu, ça n'a aucun sens. Je trouve ça absurde, j'ai rarement vu un état d'esprit aussi fermé chez une population en générale! Même Einstein a gardé la porte entrouverte sur l'existence d'un Dieu.

message posté le 17 fév 2007 à 19h03

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
En fait, je crois que la chose à faire en France est de dissocier Dieu et religion catholique, chose pas facile à faire mais qui commence à se faire de plus en plus chez nous.

message posté le 17 fév 2007 à 19h11

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Tu caricature. En France on sépare la question de dieu de la science. ça ne veut pas dire que les français sont fermée.

message posté le 17 fév 2007 à 19h24

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
atlantiscity a écrit
Désolé mais j'aime pas les personnes qui m'obligent à penser de telle façon. Donc c'est normal que j'ai pas en très haute estime des personnes de ce style.
Je respect les convictions mais pas les oppresseurs.


y'a personne qui t'oblige a penser d'une tel ou tel facon.

Si l'Homme est libre, c'est bien dans ton esprit.

Le jour ou tu te sentira opressé mentalement, dis toi bien que ce sera de ta faute. Ce sera toi qui aurra accepté l'invasion de toutes ces idées en toi.

Et pour en revenir a ce que je disais, les darwinistes et autres scientifiques ne sont pas mieux !.. Depuis 200 ans ils font tout pour créer un monde laïc. Tu crois que c'est pas de l'oppression ca ?

par chance, le catholique peut encore pratiquer sa religion. Mais on l'interdira via des écoles 100 laïc d'éduquer leur enfents selons leur propre valeurs.

A l place, on a décidé que tous les enfents seraient éduqués selon les valeurs de la science [vert]

Comme je disais, je trouve ca presque normal que les créationnistes se déniaisent le cul. On ferait pareil a leur pace si on avait des couilles...

message posté le 17 fév 2007 à 19h27

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Le calmar a écrit
En fait, je crois que la chose à faire en France est de dissocier Dieu et religion catholique, chose pas facile à faire mais qui commence à se faire de plus en plus chez nous.


excellant ca !

message posté le 17 fév 2007 à 19h39

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
En France, il y a des école catholique. L'enseignement catholique n'est pas interdit. Mais dans l'école publique, l'enseignement publique doit être neutre sans influence religieuse, car la République ne prend partie pour aucune religion. La laïcité est la neutralité et le meilleur gage pour la libre expression religieuse.

message posté le 17 fév 2007 à 19h39

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
THE ROCK THE MOTARD a écrit
Le calmar a écrit
En fait, je crois que la chose à faire en France est de dissocier Dieu et religion catholique, chose pas facile à faire mais qui commence à se faire de plus en plus chez nous.


excellant ca !


On le fait déjà. Faut pas nous prendre pour des cons

message posté le 17 fév 2007 à 20h00(message édité)édité le 17 fév 2007 à 20h01 par THE ROCK THE MOTARD

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
atlantiscity a écrit
La laïcité est la neutralité et le meilleur gage pour la libre expression religieuse.


Encore la je trouve qu'il ne faut pas aller trop loin la dedans.

La spiritualité tant personnelle que religieuse fait parti des individus et que l'État se soustrait de ca, c'est une facheuse irresponcabilité. Cela peut entrainner des débordements et surtout, un énorme fermeture entre les goupes spirituels et religieux.

Un état démocratique est par essence l'état du peuple. C'est a travers l'état que le peuple transmet ses valeurs.

Que l'État se soustrait de ce qui fait partie de la vie des gens, c'est être dans la fuite coyances du peuple qu'il représente.

message posté le 17 fév 2007 à 20h15

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Au contraire, c'est garantir la paix social. L'Etat ne prend pas position pour telle ou telle religion. C'est le choix des individus.