L'Education Nationale a reçu un manuel d'un islamiste turc, Harun Yahya, qui fait la promotion des thèses créationnistes, comme les évangélistes aux USA.
Je vous met le lien pour lire par vous-même ses thèses choquantes :
cliquez ici !
"Le Darwinisme bat en retraite, n'est plus position de "tromper le monde"!
Franchement... Je crois en une forme de divinité qui est à l'origine de la matière et de l'univers, mais je crois que c'est évident que tout s'est développé d'une façon autonome avec le principe de l'évolution...
message posté le 3 fév 2007 à 06h08édité le 3 fév 2007 à 09h20 par atlantiscity
Et bien moi je crois à une autoprogrammation de l'Univers. L'Univers ne serait qu'un immense programme... Et qu'il n'y aurait pas de création. L'Univers serait infini dans le temps et dans l'espace. C'est mon avis.
Le Calmar : toi au moins tu a un avis réfléchi. Tu as tes croyances mais tu remet pas en cause la science.
Alors que cette personne dit qu'il a la vérité, et que le darwinisme est faux. Mais sur quelles preuves???? Il avance le fait que les espèces sont immuables. Il n'avance que des avis et non des explications construites. ça démarche est totalement irrationnel et c'est bien le but.
message posté le 3 fév 2007 à 14h17édité le 3 fév 2007 à 09h20 par atlantiscity
atlantiscity a écrit Et bien moi je crois à une autoprogrammation de l'Univers. L'Univers ne serait qu'un immense programme... Et qu'il n'y aurait pas de création. L'Univers serait infini dans le temps et dans l'espace. C'est mon avis.
Le Calmar : toi au moins tu a un avis réfléchi. Tu as tes croyances mais tu remet pas en cause la science.
Alors que cette personne dit qu'il a la vérité, et que le darwinisme est faux. Mais sur quelles preuves???? Il avance le fait que les espèces sont immuables. Il n'avance que des avis et non des explications construites. ça démarche est totalement irrationnel et c'est bien le but.
message posté le 15 fév 2007 à 20h11édité le 3 fév 2007 à 09h20 par atlantiscity[/edit][/quote]
Oui, ce que tu dis est vrai pour le Créationisme, mais elle l'est é
atlantiscity a écrit Alors que cette personne dit qu'il a la vérité, et que le darwinisme est faux. Mais sur quelles preuves???? Il avance le fait que les espèces sont immuables. Il n'avance que des avis et non des explications construites. ça démarche est totalement irrationnel et c'est bien le but.
Si l'on en croit Karl popper, une chose est scientifqiue, qand il est possible de refuter.
Le darwinisme, oui
le creationnisme , non (car basé sur des arguments d'autorité)
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
L'avantage du darwinisme, c'est qu'il est réfutable, adaptable. C'est une théorie. On ne dit pas loi de l'évolution, mais théorie de l'évolution. Cette théorie est la plus probable au regard des faits analysés. Peut-être est-t-telle fausse ou inexacte, mais elle repose sur des études. À l'inverse, le créationnisme est basé sur des affirmations infondées, sur des croyances et une doctrine. Donc cette théorie est bancal.
Sinon l'arrivée tardive de l'Homme dans l'écosystème est la plus probable. Car l'Homme a un impact sur son environnement, qui ne passe pas inaperçu.
Chaque Homme a sa propore vérité et se doit de déffendre son point de vue aussi fort qu'il y croit. Si il ne le fait pas, il ne s'honnore pas lui même.
Je crois qu'il ne faut pas juger les autre parce qu'ils croient tel ou tel chose, mais plutot accepter qu'on pense pas tous pareil...
Si pour un, la théorie créationniste est tiré par les cheveux parce qu'elle ne fourni pas de preuves concrètes, l'inverse peut autant être vrai si le dit créationniste dit avoir eu la ''voix de dieu'' (ce qui consiste une preuve pour lui).
Personnellement, j'en ai rien a foutre de la voix de dieu, je suis plutot du coté des darwinistes. Mais il ne faut pas jetter tout du revert de la main sous prétexte que ca ''convient pas a notre logique'' a notre bon sens...
de toute facon, le bon sens n'est pas un sens commun...
Je crois que c'est excellant qu'il ait des darwiniste et des créationnistes, puisque cette confrontation guarentie une équité entre les deux. Elle nous empêche de devenir un peuple extremistes. Être extremiste n'est pas mieux ni dans un ni dans l'autre...
Je vais vous dire... le bon sens n'est pas un sens commun. C'est la capacité de reconnaitre les faits.
Le fait est que certains créationnistes croient dur comme fer a leur cause et que c'est la même chose pour les darwinistes. Le fait est que toute preuve peut être réfutable dépendamment des croyances de chacun. Si une preuve convient a une certaine majorité, c'est que cette majorité a été concue dans le même moule...
édité le 3 fév 2007 à 09h20 par atlantiscity
