TOUTSIMCITIES

Parler quebequois

message posté le 18 avr 2004 à 07h04

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
moi je doutes que le Québec pourrait survivre si nous serions un état des États-Unis !!!! Nous sommes 7 200 000 au Québec... la 2 ème province la plus populeuse du pays donc nous avons un certain poids... de plus le tier des canadiens sont francophones... Mais on serait pas grand choses nous les 7 200 000 francos dans l'océan états-unien de 275 000 000 d'hab.!!!!!! l'assimilation serait presque certaine... remarquez qu'on a une sacré tête de cochon alors p-ê serions nous sauve loll... Et puis pour ce qui est de la batailles des plaines à Québec, les francais et canadiens étaient minoritaires comparé l'armée british... c'était stupide de se battre a la facon ''européenne'' (tous rangé dans un champs presque comme une légion romaine)... On aurait du nous battre a la facon amérindienne ! en se fofilant dans le bois et attaquant subtilement... c'est p-ê traitre mais efficace [oeil]

message posté le 20 avr 2004 à 20h02

D

Déchet Urbain

  • membre
  • Ecublens, CH
Ils font pas vraiment le poids les rares francophones établis en Louisianne...

message posté le 20 avr 2004 à 20h54

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Ils en sont à la dernière génération qui parle français... Heureusement, au Nouveau-Brunswick, ils se réveillent depuis peu... et la communauté là-bas, est très active!

dv
[yeux]

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 20 avr 2004 à 22h16

C

Cedski

  • membre
  • Grenoble
Et dans le Vermont ???? [joyeux]

ITWT !!!!!!

message posté le 20 avr 2004 à 22h57

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
la plupart des fraco du vermont ont été assimilé il y a longtemps... et pour le nouveau-brunswick, 47 % de la population est fraco donc je considère qu'elle est en sécurité... Je dirais que c'est plus au Manitoba que les franco se sont réveillé... A Saint-boniface, ville la plus franco de cette province, ils font attention a leur langue..

message posté le 21 avr 2004 à 03h45

?

[vert][vert][vert] j'ai rien d'autre a dire enfin quoique mmmmmm no thats all.......(j'ai pas bcp de jassette) (je susi pouri pour ecrire francais :( ) je suis vraiment patetique)[triste].......

message posté le 21 avr 2004 à 05h42

O

Olivier

  • membre
  • Montréal,Canada
[citer a]dvchronique[citer]Hurbanisator => un «Tabernacle» c'est à l'église... chez les Catholiques, c'est là qu'ils gardent les osties... Comme les Québécois ont déjà été très croyants - pour ne pas dire soumis - à l'Église catholique romaine... le mot est passé dans le language... mais les gens disent «tabarnak» lorsqu'il s'agit d'un sacre... ça pourait être l'équivalent de « ah putain! » chez vous... ou «merde!»

AHA=> Tu vois? Char ça vient de « le char tiré par les chevaux....» en fait, ça vient de l'encien français... c'est demeuré dans le langue... certains linguistes affirment que le «language québécois populaire» parle un français plus proche de l'encien français que les Fraçais eux-mêmes!

Mais les Québécois étant de plus en plus scolarisés, comme le reste de l'Occident, le «parlé» s'internationalise... Je travaille en radio, et je rencontre beaucoup de «Voix» (des annonceurs, des comédiens... des gens qui «parlent» pour gagner leurs vies, et il semble que les Québécois soient de plus en plus en demande dans la Francophonie car ils perdent leurs accents, et parlent d'avantage un français international... moin typé que celui des Français...

Ceci étant dit, au Québec le «parlé» en dit long sur le nivaux social de la personne... ou en tout cas, le nivaux de scolarité...

------

Ont dit effectivement « dépanneur » au Québec... ça désigne un petit commerce de quartier... où il est possible de trouver à peu près de tout... du lait, des cigarettes, de la bière, du vin, des journaux, magazines, loteries, filles ( :D ) , boissons gazeuses... pain...

alors voilà!

c'était mon petit cours du Québec en 2003...

en passant, vous saviez que Montréal est la deuxième ville francophone en importance après Paris? ...

dv
:-)[/citer]
De plus j'ai remarqué que avec l'accent que les québécois ont il est moins difficile pour eux d'imiter un autre accent.

Je sais pas pourquoi mais c'est comme ca.

La patience n'est pas une vertue quand on se laisse marcher dessus.

message posté le 21 avr 2004 à 05h49

Avatar

einstein

  • membre
  • Montréal (Québec, Canada)
[citer a]dvchronique[citer]Ceci étant dit, au Québec le «parlé» en dit long sur le nivaux social de la personne... ou en tout cas, le nivaux de scolarité...[/citer]
Oh que c'est vrai ça!!!!! Vous remarquerez ce point aux bulletins de nouvelles... quand on interroge des gens sur la rue, on a toujours l'impression que les journalistes choisissent les plus habitants de la gang.... [yeux]

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord
______________________________________________

message posté le 21 avr 2004 à 05h53

O

Olivier

  • membre
  • Montréal,Canada
[citer a]dvchronique[citer]Ben alors, je dois être vraiment nieseux, pcq je n'ais jamais fais la nuance...

Bon... The Rock! c'est parfaitement vrai ce que tu dis à propos des colonies anglaise, plus libres de se développer par apport aux colonies françaises ici et dans le reste de l'Amérique...

Mais là ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quand tu dis «...et qu'ils ont demander aux québécois de l'époque de se joindre a eux et que le québec a refuser, ca me fache un peu... » ...Si le Québec (ou le bas Canada à l'époque avait fait la guerre avec les Américains, il ne resterait plus beaucoup de francophone en Amérique aujourd'hui... regarde justement ce que est arrivé en Louisianne... 'y a plus beaucoup de monde qui parle français à New-Orlean...

Et la culture Française est justement nôtre plus grande richesse... C'est nôtre différence et il faut absolument la préserver... C.est - entre autre - pour cette raison que plusieurs compagnies européennes choisissent Montréal pour s'installer en Amérique...

Et plus encore que la langue, le «sang latin» fait que nous sommes différents de l'Ontario ou de Cleveland... tu vas dire que biologiquement, nous l'aurions ce «sang latin» oui... mais nous n'aurions pas la culture pour le nourir... combien de personnes en Californie connaît Coluche? Michel Fugain? Francis Cabrel? Thomas Fersen? Jacques Brel, Charles Aznavour? Louis de Funèse... S'ils ont lu les fables de Lafontaine, c'est dans des versions de Disney...

Peut-être que se serait mieux si les Québécois de l'époque avaient accepté de suivre les Américains... mais probablement pas... en vérité, nous n'en savons strictement rien.. alors, je me dis qu'il faut voir et comprendre qui nous sommes... et en être fière!!

et se déboucher une bonne bière! (de la famille Canadienne anglaise Molson ;-) )

dv
:-)[/citer]

LEs Américains ont jamais damadé aux canadiens fr de lepoque de se joindre a eux comme tel. En fait pendaant la guerre de secession les «séparatistes americains ». Si ont les avais aidé a cette époque le Canada compterait aujourdhui propablement 300 millions d'habitants 50%FR/ANG. Et les Anglais auraient jamais foutu toute la merde qu'ils ont foutu dans le passé et on parlerait meme pas de ca aujourdhui.

La patience n'est pas une vertue quand on se laisse marcher dessus.

message posté le 21 avr 2004 à 06h08

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
FAUX!

Alors que la rébellion s'organise aux États-Unis, ils pourchassent partout les Royalistes... jusqu'au nord des Apalaches... càd ICI! ... Les «séparatistes américains» vont tenter de s'allier avec les Canadiens français pour chasser les Anglais «Royalistes» de l'Amérique... le gros problème est que après 1760, l'élite (les têtes dirigeantes) française a quitté le pays... remplacé par l'Église qui elle collabore avec la couronne britanique (car c'est à son avantage...) et c'est en qque sorte grâce à l'Église que nous devons d'avoir conservé notre langue... (C'est triste mais c'est la vérité...)

Attention, il y avait des dirigeants politiques... ou militaires... mais «le peuple» écoutait l'Église... qui souhaitait collaborer avec la couronne... donc NE PAS s'allier avec les «séparatiste américains» pour chasser les Britaniques... pour ne pas nuire à son pouvoir... et le Canada, en fait, l'armée britanique en place ici, a chassé les Américains du Canada...

Il existe un ou des rapports datant du début du 20ième siècle, raportant qu'au 19ième siècle, certains dirigeants britaniques auraient souhaités l'assimilation pur et simple des Français d'Amérique... mais cela n'a pas été fait... afin d'éviter la rébellion totale... en d'autres motsla couronne britanique a clairement choisis de préserver les Français du bas-Canada pour éviter le trouble... (genre: «laissez les parler français, de toutes façons, ils font ce que l'Église leur dit... et l'Église obéit à nos ordres...»)

Ce n'est pas ce qu'ont fait les Américains de la Louisianne... sorry... [oeil]

À partir de ce constat, il est évident que nous ne serions pas 150 millions de Francophones - comme tu le dis - dans l'Amérique du Nord en 2003... et qu'il en resterait assurément moins qu'aujourd'hui...

dv
[yeux]

Message édité le 21/04/2004 à 04h40 par dvchronique

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »