atlantiscity a écrit Un boulet au pied??? Le problème actuel c'est qu'on est pas assez loin. La vérité c'est que les pays membres de l'UE ne sont pas assez intégré entre-eux. Réunir nos capacités de recherche dans un cadre européen serait plus efficace que chacun de notre coté. Ce n'est pas l'Europe le problème, mais ce que font les états membres. Et il est facile de mettre tout sur le dos d'une institution mal connu.
Attends, tu me fais rire là : l'europe c'est quoi à ton avis?? Un drapeau? L'europe, ce sont ses membres. Alors je te renvoi le compliment. Une institution ne vaut que par l'action de ses membres, et lorsqu el'action est inadéquate ou bien incompatibel, l'institution déraille, et en l'occurence l'europe. Mais si c'est le nom qui té dérange, on peut l'appeler Choucroute aussi. Comme on ne dira pas que l'europe c'est pas encore ça...
En tout cas, en Allemagne, une nouvelle loi est sortie au premier janvier, qui accorde des primes importantes aux nourrissons...
Angela qui paie les allemands pour faire l'amour, pas la guerre...
Comme quoi, en terme de prévision, il faut rester prudent, car des actions politiques comme celle là ne sont pas prises en compte dan les estimations de diminution en allemagne.
Hors, forcément que si tu reçois des €€€ que tu fais des bébés [content]
Urban-Citizen a écrit En tout cas, en Allemagne, une nouvelle loi est sortie au premier janvier, qui accorde des primes importantes aux nourrissons...
Angela qui paie les allemands pour faire l'amour, pas la guerre...
Comme quoi, en terme de prévision, il faut rester prudent, car des actions politiques comme celle là ne sont pas prises en compte dan les estimations de diminution en allemagne.
Hors, forcément que si tu reçois des €€€ que tu fais des bébés [content]
Ce existe depuis longtemps au Québec, ainsi que dans certaines villes. Cette facon est moyennement efficace..
Citation Ce existe depuis longtemps au Québec, ainsi que dans certaines villes. Cette facon est moyennement efficace..
Je ne crois pas que le contexte soit le même, et je pense que la prmire est vraiment avantageuse!
"Le journal Le Soir" a écrit L'allocation étant importante (jusqu'à 21.600 euros par an), des milliers de femmes enceintes se sont d'ailleurs renseignées le mois dernier auprès de leur médecin pour savoir s'il était possible de repousser l'accouchement jusqu'aux premières heures du 1 er janvier
Je sais pas si tu imagines, mais ça fait presqu'un salaire annuel pour avoir le temps de s'occuper de bébé!
C'est encore plus révolutionaire que le temps libre laissé par les 35h en France![content]
La gauche pense que c'est une mauvaise loi, car lié en revenu, ce qui n'encouragera pas les chômeurs à faire des bébés...
Bah, en tout cas, une prise de conscience de la démographie du plus gros pays d'Europe, et qui le restera longtemps s'il prend enfin le taureau par les cornes!
édité le 23 déc 2006 à 03h27 par maximussimo
