Je mets mon grain de sel au risque de plaire à personne mais moi je suis contre le mariage homosexuel et surtout contre l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.


J'ai pas le temps de faire un développement tout en citant tous les gens de sciences qui ont cité les dangers et les risques que présentent de telles dérives.

Vous parlez d'égalité des droits dans le mariage etc. C'est bien beau mais qu'en est-il de l'égalité des droits dans le divorce?

Le père dans un couple hétérosexuel est soumis à une responsabilité pénale aux yeux de la loi consistant à pourvoir aux besoins de ses enfants et à plus large effet de sa famille et d'autres responsabilités encore. Autrement dit s'il divorce, il devra payer pension etc.

Or si l'on imagine un couple homosexuel qui divorce et a des enfants. Qui joue ce rôle pénal du père? Autrement dit chacun déchargera sa responsabilité sur l'autre. Qui pâtira de cette situation?

Autrement dit, il y a aura une discrimination et une inégalité d'un point de vue légal entre les couples homosexuels et hétérosexuels...Conclusion: égalité des droits?

Vous allez trop vite en besogne, et ce que vous comprenez pas ou peu et que derrière il n'y a que des volontés électoralistes et du lobbiying. Vous vous précipitez dans des décisions hâtives sans prendre le temps de réfléchir au pourquoi du comment et sans penser aux implications nuisibles que cela peut causer.

Ma région: île de france, projet

tuto reader

issa76 a écrit
Je mets mon grain de sel au risque de plaire à personne mais moi je suis contre le mariage homosexuel et surtout contre l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.


J'ai pas le temps de faire un développement tout en citant tous les gens de sciences qui ont cité les dangers et les risques que présentent de telles dérives.

Vous parlez d'égalité des droits dans le mariage etc. C'est bien beau mais qu'en est-il de l'égalité des droits dans le divorce?

Le père dans un couple hétérosexuel est soumis à une responsabilité pénale aux yeux de la loi consistant à pourvoir aux besoins de ses enfants et à plus large effet de sa famille et d'autres responsabilités encore. Autrement dit s'il divorce, il devra payer pension etc.

Or si l'on imagine un couple homosexuel qui divorce et a des enfants. Qui joue ce rôle pénal du père? Autrement dit chacun déchargera sa responsabilité sur l'autre. Qui pâtira de cette situation?

Autrement dit, il y a aura une discrimination et une inégalité d'un point de vue légal entre les couples homosexuels et hétérosexuels...Conclusion: égalité des droits?

Vous allez trop vite en besogne, et ce que vous comprenez pas ou peu et que derrière il n'y a que des volontés électoralistes et du lobbiying. Vous vous précipitez dans des décisions hâtives sans prendre le temps de réfléchir au pourquoi du comment et sans penser aux implications nuisibles que cela peut causer.

Cette obligation du père de pourvoir aux besoins de ses enfants est le reflet d'une vision dépassée de la société. Lorsque le père travaillait et la mère était au foyer, il y avait une logique de protection des enfants ; mais maintenant que les deux parents travaillent dans la majorité des cas, c'est au parent n'ayant pas la garde de payer une pension à l'autre. Quelque soit son sexe.

ceci n'est pas une signature

+1 shanca

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.

shanca a écrit

issa76 a écrit
Je mets mon grain de sel au risque de plaire à personne mais moi je suis contre le mariage homosexuel et surtout contre l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.


J'ai pas le temps de faire un développement tout en citant tous les gens de sciences qui ont cité les dangers et les risques que présentent de telles dérives.

Vous parlez d'égalité des droits dans le mariage etc. C'est bien beau mais qu'en est-il de l'égalité des droits dans le divorce?

Le père dans un couple hétérosexuel est soumis à une responsabilité pénale aux yeux de la loi consistant à pourvoir aux besoins de ses enfants et à plus large effet de sa famille et d'autres responsabilités encore. Autrement dit s'il divorce, il devra payer pension etc.

Or si l'on imagine un couple homosexuel qui divorce et a des enfants. Qui joue ce rôle pénal du père? Autrement dit chacun déchargera sa responsabilité sur l'autre. Qui pâtira de cette situation?

Autrement dit, il y a aura une discrimination et une inégalité d'un point de vue légal entre les couples homosexuels et hétérosexuels...Conclusion: égalité des droits?

Vous allez trop vite en besogne, et ce que vous comprenez pas ou peu et que derrière il n'y a que des volontés électoralistes et du lobbiying. Vous vous précipitez dans des décisions hâtives sans prendre le temps de réfléchir au pourquoi du comment et sans penser aux implications nuisibles que cela peut causer.

Cette obligation du père de pourvoir aux besoins de ses enfants est le reflet d'une vision dépassée de la société. Lorsque le père travaillait et la mère était au foyer, il y avait une logique de protection des enfants ; mais maintenant que les deux parents travaillent dans la majorité des cas, c'est au parent n'ayant pas la garde de payer une pension à l'autre. Quelque soit son sexe.

Très bien et dans la plupart du temps qui a la garde de l'enfant?

Tu parles de vision dépassée mais aux yeux de la loi, c'est toujours d'actualité

Ma région: île de france, projet

tuto reader

Sinon, les pro mariage gay savent-ils argumenter autrement que par sophisme ?

MyAnimeList

Lol pour ce que j'ai vu ce ne sont pas les pro mais plutot les anti qui utilisent ce genre d'argument ! Tout simplement parce qu'il n'y a pas d'argument contre .... les seules personnes autorisées à se prononcer sont celles qui sont concernées par la lois les autres ne devraient rien avoir à dire car ca ne leur change rien.

Par contre je suppose que sur les chaines info c'est du 24/24 mariage pour tous en france ? C'est bien c'est bien ! Comme ca on oublie la guerre et les finances !
Avec un peu de chance ils vont pouvoir encore en parler jusqu'à la fin de la guerre ... 2053.

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

swissmanrider a écrit
Par contre je suppose que sur les chaines info c'est du 24/24 mariage pour tous en france ? C'est bien c'est bien ! Comme ca on oublie la guerre et les finances !
Avec un peu de chance ils vont pouvoir encore en parler jusqu'à la fin de la guerre ... 2053.

Ha bon on mène une guerre ?
Les chaînes d'info ont ressorti leur bandeau événementiel spécial "mariage pour tous" avec ces ###### d'interview dans la rue et guerre de chiffres sur les manifestations

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Voilà pourquoi je n'ai pas de télévision

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

issa76 a écrit
J'ai pas le temps de faire un développement tout en citant tous les gens de sciences qui ont cité les dangers et les risques que présentent de telles dérives.

Manques de temps ou juste une façon de dire qu'aucun VRAI scientifique n'a prouvé que c'était une "dérive"..?
Argumente justement... fait nous croire que quelques de sérieux a vraiment dit que c'était pas bien... (et quelqu'un de non religieux...)
Au contraire, les vrais hommes de sciences ont prouvé que le mariage et l'adoption n'était que favorable. Il n'y a qu'a voir les pays où c'est déja dans les mentalités : Canada, Norvège, Suède, Danemark, Pays-Bas... Curieusement, on peut pas dire que ce soit le chaos là-bas... Et pourtant ça fait longtemps que certain considère les homos comme des êtres humains.

issa76 a écrit
Vous parlez d'égalité des droits dans le mariage etc. C'est bien beau mais qu'en est-il de l'égalité des droits dans le divorce?

Le père dans un couple hétérosexuel est soumis à une responsabilité pénale aux yeux de la loi consistant à pourvoir aux besoins de ses enfants et à plus large effet de sa famille et d'autres responsabilités encore. Autrement dit s'il divorce, il devra payer pension etc.

Or si l'on imagine un couple homosexuel qui divorce et a des enfants. Qui joue ce rôle pénal du père? Autrement dit chacun déchargera sa responsabilité sur l'autre. Qui pâtira de cette situation?

Voir le commentaire de Shanca.

De plus, ce n'est pas toujours la mère qui garde l'enfant... Et puis quand il y a 2 mères ?
De toute façon, c'est au parent qui part de payer la pension.

Et puis si tu veux aller dans ce sens là, dans ce cas on devrait interdire une bonne partie des mariages hétéro, puisque le père doit obligatoirement payer... Et que si l'enfant reste avec le père, la mère ne paye rien = déséquilibre.

issa76 a écrit
Vous allez trop vite en besogne, et ce que vous comprenez pas ou peu et que derrière il n'y a que des volontés électoralistes et du lobbiying. Vous vous précipitez dans des décisions hâtives sans prendre le temps de réfléchir au pourquoi du comment et sans penser aux implications nuisibles que cela peut causer.

C'est quand même quelque chose qui devrait être obligatoire, l'égalité pour tous... on a des siècles de retard dans ce sous-pays... C'est quand même un comble que des français doivent aller dans la rue pour réclamer des droits qui leurs sont dus alors que la devise de ce même sous-pays est "liberté, égalité, fraternité".

issa76 a écrit
les dangers et les risques que présentent de telles dérives.

Ça fait toujours plaisir de se faire traiter de déviant... Surtout quand c'est pas le cas. C'est vrai que vous les hétéros, vous êtes tellement normaux...
Une gamine se fait battre par ses parents... "ouuuuh c'est pas bien"... Une gamine a des parents homos "aaaah les pervers ! elle va finir gouinasse à cause d'eux ! allez en enfer !"


Bref, remplacez "homo" et "gay" sur vos revendications principales par "noirs" ou "juifs"... Curieusement, on s'y méprendrais avec certains pays à certaines époques...

De toute façon, tu n'es pas homosexuel... donc ça ne te concerne pas... Donc tu peux aussi te taire et arrêter d’embêter les gens.

Mon book

une citation que j'aime bien...
"moi je suis pas homophobe, mais les pédés, je veux pas les voir" ou kekchose du genre
quel monde de con

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.