The Urban Mountain a écrit

swissmanrider a écrit
Ca donne des enfants handicapés à vie (non non, je te vois venir, pas comme s'ils étaient éduqués par des parents homo ) Toutefois après Adan et Eve, c'était une obligation de passer par la. Fort heureusement 9 milliards d'humains plus tard, nous en sommes plus la OUF !

Ah ? et si c'est deux frères ?

Mais sinon on apprend que tu es :
pour le mariage polygame
pour le mariage zoophile

Intéressant. Le débat avance.

Et concernant la pédophilie ? pas très chaud ?

Le problème là dedans, c'est le consentement

La zoophilie, c'est profiter de la faiblesse de l'animal.
La pédophilie, pas de consentement.
L'inceste, relation avec une personne exerçant une autorité, sujet à caution.
Polygamie, polyandrie, ça ne me dérange pas tant que c'est consenti.

ceci n'est pas une signature

The Urban Mountain a écrit
Vous m'avez convaincu je suis pour le mariage pour tous !






Bon c'est pas tout les gars, mais c'est quoi le prochain "progrès" de société ? La mariage incestueux ? le mariage polygame ? Le mariage zoophile ? le mariage pédophile ?
Il faut travailler à la société de demain.
Vous m'avez ouvert les eux. Je suis pour la défense de tout les minorité sexuelles qui sont persécutées par la vilaine société. Bouh !

Olala c'est trop cool d'être progressiste. C'est trop bien d'avoir toujours raison sous prétexte que c'est le progrès.
Youpppiiiiii

P*tain, mais sérieux! Tu te rends même pas compte des conneries que tu sors! C'est scandaleux de comparer le mariage homo avec l'inceste, pédophilie et zoophilie! T'as réellement un sérieux problème mec! Comment le monde peut tourner rond avec des gens comme toi! Tu ne sais pas faire la part des choses visiblement!

Proskater a écrit
Putain, mais sérieux! Tu te rends même pas compte des conneries que tu sors! C'est scandaleux de comparer le mariage homo avec l'inceste, pédophilie et zoophilie! T'as réellement un sérieux problème mec! Comment le monde peut tourner rond avec des gens comme toi!

TheUrban Mountain a écrit
Faudra m'expliquer c'est quoi votre problème avec la polygamie, la zoophilie ou l'inceste ? Par quel raisonnement logique vous en venez à défendre le droit des homosexuels et à nier celui des autres ? Vous écarquillez les yeux quand on compare l'homosexualité à la polygamie/inceste/zoophilie, comme si c'était insultant pour les homosexuels, comme s'il était évident que la polygamie/inceste/zoophilie était une sorte de monstruosité et qu'il n'y avait même pas lieu d'en discuter.

Bref, vous tombez exactement dans les mêmes travers de ceux que vous qualifiez d'homophobe.

Pousses ta logique jusqu'au bout au lieu de t'arrêter en chemin !

shanca a écrit
Le problème là dedans, c'est le consentement
La zoophilie, c'est profiter de la faiblesse de l'animal.
La pédophilie, pas de consentement.
L'inceste, relation avec une personne exerçant une autorité, sujet à caution. Polygamie, polyandrie, ça ne me dérange pas tant que c'est consenti.

Certes je concède mais :
La zoophilie est légale dans certains pays. Et les zoophiles t'expliqueront qu'ils font du bien aux animaux. Exemple
Les pédophiles pareil. Dans les année 70 certains s'en faisait défenseurs... On pouvait lire des plaidoyer propédophiles dans le colonnes de Libération.
Etc.

MyAnimeList

En dehors des arguments de Shanca, il y a aussi le problème moral.

La pédophilie, la zoophilie, l'inceste ne sont pas du tout acceptés par la population, il n'y a qu'à faire la différence entre ceux qui osent en parler sur ce topic, et ceux qui s’excitent, de la même façon que tu le fais quand on parle du mariage homo-sexuel.

Excusez moi si les propos que je vais tenir sont gênants.

Aujourd'hui, les homo-sexuels sont parfaitement intégrés dans la société occidentale.
Ils ont les mêmes activités professionnelles et autres que les hétéros.
La part des personnes qui ne les accepte pas est vraiment infime.
Même s'ils étaient plusieurs millions en France, ce ne serait qu'une dizaine pour cent.

En revanche, ce n'est pas le cas des a"déviances" citées plus haut.

Personnellement, je pars du principe que tant qu'il y a consentement mutuel, il ne devrait pas y avoir d'obstacle aux sentiments.

Mais comment savoir si un enfant ou un animal est consentant?
Les deux sont soumis.

Quand à l'inceste, il y a encore cet à apriori concernant les malformations.
L'inceste appauvri le mélange génétique, et du coup il augmente les chances que les carences génétiques présentent chez la mère et le père, sous forme "dormante" se manifestent chez l'enfant.
Et de toutes façon, du moment qu'il y a contraception, il y a déjà nettement moins de risques.


Les seuls obstacles sont les regards de la société.

Mais est-ce que le progrès est une bonne chose?

Je n'ai pas d'avis sur la question.

Mais encore une fois, concernant le sujet de ce topic et pour éviter de s'égarer dans des sujets qui de toutes façon sont considérés comme illégaux, je suis pour le mariage des homo-sexuels, à la fois pour un soucis d'égalité, mais aussi parce que je n'ai absolument aucune raison de m'y opposer.

In the end I trust
mon deviantart

je comprends pas certains arguments. En gros, si je lis bien: l'inceste c'est pas bien parce-que ça donne des enfants handicapés.

Donc en gros si un frère et une soeur ont des rapports protégés, y a pas de mal...?

Après tu dis que l'homosexualité est parfaitement acceptée dans nos sociétés. Soit, néanmoins 55% des français restent contre l'adoption...c'est déjà moins accepté.
voir ici

Ma région: île de france, projet

tuto reader

Je n'ai pas parlé de l'adoption.
J'ai parlé de la haine ou du refus de reconnaissance envers les homo-sexuels.

Je n'ai pas non plus dit inceste+enfant= pas bien; inceste-enfant= bien.
J'ai dis qu'on reproche principalement à l'inceste de donner naissance à des enfants mal-formés, et que si on partait uniquement de cet argument, il suffirait d'interdire la procréation incestueuse pour changer la donne.
(il ne s'agit pas de mes idées, je me contente d’analyser)

En revanche, ça ne change absolument rien au fait que les relation incestueuses soient mal vues par la société.

In the end I trust
mon deviantart

lnomsim a écrit
En dehors des arguments de Shanca, il y a aussi le problème moral.

La pédophilie, la zoophilie, l'inceste ne sont pas du tout acceptés par la population, il n'y a qu'à faire la différence entre ceux qui osent en parler sur ce topic, et ceux qui s’excitent, de la même façon que tu le fais quand on parle du mariage homo-sexuel.

Excusez moi si mes les propos que je vais tenir sont gênants.

Aujourd'hui, les homo-sexuels sont parfaitement intégrés dans la société occidentale.
Ils ont les mêmes activités professionnelles et autres que les hétéros.
La part des personnes qui ne les accepte pas est vraiment infime.
Même s'ils étaient plusieurs millions en France, ce ne serait qu'une dizaine pour cent.

En revanche, ce n'est pas le cas des a"déviances" citées plus haut.

Personnellement, je pars du principe que tant qu'il y a consentement mutuel, il ne devrait pas y avoir d'obstacle aux sentiments.

Mais comment savoir si un enfant ou un animal est consentant?
Les deux sont soumis.

Quand à l'inceste, il y a encore cet à apriori concernant les malformations.
L'inceste appauvri le mélange génétique, et du coup il augmente les chances que les carences génétiques présentent chez la mère et le père, sous forme "dormante" se manifestent chez l'enfant.
Et de toutes façon, du moment qu'il y a contraception, il y a déjà nettement moins de risques.


Les seuls obstacles sont les regards de la société.

Mais est-ce que le progrès est une bonne chose?

Je n'ai pas d'avis sur la question.

Mais encore une fois, concernant le sujet de ce topic et pour éviter de s'égarer dans des sujets qui de toutes façon sont considérés comme illégaux, je suis pour le mariage des homo-sexuels, à la fois pour un soucis d'égalité, mais aussi parce que je n'ai absolument aucune raison de m'y opposer.

Ah! Enfin! enfin une réaction intelligente et de bonne foi.
Il eut fallu que je trollasse (un peu) pour faire avancer le schmilblick.
Malheureusement je n'ai pas le temps de répondre point par point. Je vais me coucher et demain et jeudi j'ai le recrutement militaire.
Sans faute j’apporte un réponse Vendredi.

MyAnimeList

shanca a écrit

The Urban Mountain a écrit

swissmanrider a écrit
Ca donne des enfants handicapés à vie (non non, je te vois venir, pas comme s'ils étaient éduqués par des parents homo ) Toutefois après Adan et Eve, c'était une obligation de passer par la. Fort heureusement 9 milliards d'humains plus tard, nous en sommes plus la OUF !

Ah ? et si c'est deux frères ?

Mais sinon on apprend que tu es :
pour le mariage polygame
pour le mariage zoophile

Intéressant. Le débat avance.

Et concernant la pédophilie ? pas très chaud ?

Le problème là dedans, c'est le consentement

La zoophilie, c'est profiter de la faiblesse de l'animal.
La pédophilie, pas de consentement.
L'inceste, relation avec une personne exerçant une autorité, sujet à caution.
Polygamie, polyandrie, ça ne me dérange pas tant que c'est consenti.

bah moi , zoophilie, inceste ou polygamie j'en ai rien a foutre, tant qu'ils sont consentants... pédophilie, c'est déja illégal

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.

La polygamie, il y a quelques siècles, c’était monnaie courante...

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

on s'en fous de ce le monde font dans leurs chambres tant que c'est respectueux et légal

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.