TOUTSIMCITIES

Le mariage pour tous !

Etes vous pour le mariage homosexuel ?

  • Oui 73% 40 votes
  • Indifférent 15% 8 votes
  • Non 10% 5 votes

55 votes, dont 2 votes blancs

message posté le 15 janv 2013 à 01h15

Avatar

Jacks

  • membre
  • Versailles
Pour, définitivement.

"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).

message posté le 15 janv 2013 à 02h03

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
The Urban Mountain a écrit
Alucard a écrit
The Urban Mountain a écrit
On s'unit dans le but d'avoir des enfants. Les personne qui se marient et qui n'ont volontairement pas d'enfants c'est, me semble t-il, assez rare (en plus d'être idiot, mais ça c'est mon avis personnel)
Donc pour en revenir au sujet :
Femme + Homme = Enfant => Mariage

Homme + Homme = fatal error
Femme + Femme = fatal error


Donc deux hommes ou deux femmes qui s'aiment doivent être enfermées dans des camps et passer dans des fours ?

Bienvenue dans les années 40 !

Le point godwin dès la 2e page. Pas mal pas mal.
Donc être contre le mariage homo = nazi

Tu te rends compte de la connerie de ton post ?

Les homosexuels peuvent vivre comme ils l'entendent, ils font ce qu'ils veulent chez eux, je m'en fous d'eux. Mais qu'ils cessent de réclamer des droits dont ils ne sont pas légitime.

[...]


Ouais, je fais exprès d'aller a l’excès, aux antipodes de tes posts justement.
Et en quoi ces droits ne sont pas légitimes ?

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 15 janv 2013 à 03h49

Avatar

beaudoin

  • membre
  • paris ,france
Moi ça me casse les couilles ce débat à la con, c'quoi le prochain débat ? Interdire la neige en France ?

Sérieux ça sert à rien ...


(Ps : C'pas le fait que tout le monde en parle sur le forum, mais c'est plutot les médias qui ont trouvés ce sujet pour les semaines à venir, on en mange Matin/Midi et soir ...)

Yalta et ses 5 confédérations ====> par ici
Mon voyage aux Iles Baléares !

Ma ville sur SCS !

message posté le 15 janv 2013 à 04h21

Avatar

Dylan

  • membre
  • Atlanta, Georgia, USA
The Urban Mountain a écrit
Ils peuvent vivre ensemble et s'aimer sans se marier. Pourquoi diable des homosexuels voudraient-ils se marier ?


Parce que peut-être pour toi le mariage c'est juste une histoire de gosse! Mais pour d'autres le mariage c'est une façon de prouver son amour de l'officialiser au lieu de la loin et des autres! De s'unir dans une église, d'avoir aussi le droit à son grand jour! Pourquoi les homosexuelles n'y aurait pas le droit? C'est des hommes, non? Pas des animaux il me semble!

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

message posté le 15 janv 2013 à 04h23

Avatar

Uzil

  • membre
  • France/alsace
Je suis pour, ce sont des citoyens comme les autres qui ont le droit de jouir des mêmes libertés et responsabilités que les couples hétéro.

beaudoin a écrit
(Ps : C'pas le fait que tout le monde en parle sur le forum, mais c'est plutot les médias qui ont trouvés ce sujet pour les semaines à venir, on en mange Matin/Midi et soir ...)


Tout à fait d'accord, on va entendre parler toute cette semaine de la préparation de la manif pour le mariage :aie:

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

message posté le 15 janv 2013 à 07h52

Avatar

orelweb

  • membre
autant le mariage pour tous je m'en fou. autant l'adoption je suis contre.

On peux s'aimer les un les autres en liberté sans que ça change quelques choses au fondement de la famille. En revanche, là ou ça me dépasse c'est quand on parle d'adoption et de procréation entre femme. là je suis contre car une famille, un enfant c'est obligatoirement Père et mère. Que le couple divorce et vives chacuns seul de leurs coté c'est un autre problème. mais au moins l'enfant sais qu'il a un père d'un coté et une mère de l'autre.

Là, y aurait une mère tafiole et un père tafiole. je joue avec les mots mais une mère homme et un père un peu effémine c'est pas génial pour l'éducation du gosse

message posté le 15 janv 2013 à 10h06

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Le terme "mariage pour tous" est très dèmagogique.
Le mariage homosexuel, j'en ai rien à cirer, mais je suis pour quand meme. :accord:



Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 15 janv 2013 à 12h08

Avatar

lnomsim

  • membre
orelweb a écrit
autant le mariage pour tous je m'en fou. autant l'adoption je suis contre.

On peux s'aimer les un les autres en liberté sans que ça change quelques choses au fondement de la famille. En revanche, là ou ça me dépasse c'est quand on parle d'adoption et de procréation entre femme. là je suis contre car une famille, un enfant c'est obligatoirement Père et mère. Que le couple divorce et vives chacuns seul de leurs coté c'est un autre problème. mais au moins l'enfant sais qu'il a un père d'un coté et une mère de l'autre.

Là, y aurait une mère tafiole et un père tafiole. je joue avec les mots mais une mère homme et un père un peu effémine c'est pas génial pour l'éducation du gosse



Comme je l'ai dis, je n'ai pas vraiment d'avis sur la question de l'adoption ou de la procration assistée.

En revanche, je suis contre cet argument: enfant= Père + Mère.

Et les couples divorcés? Et les familles monoparentales?

Certains célibataires peuvent adopter, pourquoi pas un couple Homo? (Célibataire= Père OU Mère)

Et TUM, comme disent les autres, le mariage, c'est pas seulement pour les enfants, à la base, c'était plus pour créer des unions entre les familles possédant un nom et patrimoine, et partager celui-ci.
Les enfants, c'était le bonus qui permettait potentiellement d'améliorer le patrimoine par les générations futures.

In the end I trust
mon deviantart

message posté le 15 janv 2013 à 14h02

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Je ne sais pas si c'est evoqué dans les autres posts je n'ai pas tout lu. Mais le mariage pour tous existe depuis 10ans en Belgique et n'a donné lieu à aucun probleme, meme s'il y a eu des contestations aux départs, au final tout le monde a intégré cela dans la société. Concernant l'adoption ou la PMA il est de meme. Aucune étude prouve que l'enfant puisse etre psychologiquement perturbé par des parents homo au meme titre que les enfants dans des familles monoparentales.
Des ado élévés par des parents gays, témoignent aujourd'hui. Et déclarent ne pas etre influencé par l'orientation sexuelle de leurs parents et ne souffre pas de probleme psy ou autre

--== GER ==--

message posté le 15 janv 2013 à 16h49(message édité)édité le 15 janv 2013 à 18h50 par swissmanrider [membre]

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
J'ai très peut suivi les nouvelles depuis l'asie mais je suis choqué du retard de la société française ! Des gens dans la rue pour ça aucun pays occidental n'a vécu ça ! Bienvenue dans le pays des droits de l'homme !
L adoption peut-etre y a t il a en discuter mais le mariage c'est un statut dans la lois, et la laïcité y est aussi inscrite, donc le "c'est que pour une homme et une femme" n a rien a faire dans le débat !

Et l'argument de "on se marie pour avoir des gosses" il est naz... on se marie déjà pour les avantages que donnent la loi. Alors je ne connais pas les différences entre le Pacs français et le.mariage mais il doit sûrement y en avoir !

Faut qu'ils viennent à Bangkok voir comment ça se passe dans la rue ici xD

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,