The Urban Mountain a écrit La stérilité est une maladie.
L'homosexualité non. En tout cas ceux qui la considère comme tel sont traité d'homophobes.
Ils sont traités d'homophobes ... parce qu'ils ne le devraient pas ? O.O
En dehors du fait que je ne suis pas d'accord avec toi, je voudrais quand même te dire qu'il est courageux de ta part de défendre ton opinion face à des personnes qui sont toutes (de ce que j'ai vu pour l'instant) contre toi. (ou alors, c'est juste un troll, et dans ce cas gg)
Par contre, il est clair que je rejoint les autres sur le fait que cette vision du mariage est très éloignée de notre époque
The Urban Mountain a écrit On s'unit dans le but d'avoir des enfants. Les personne qui se marient et qui n'ont volontairement pas d'enfants c'est, me semble t-il, assez rare (en plus d'être idiot, mais ça c'est mon avis personnel)
Donc pour en revenir au sujet :
Femme + Homme = Enfant => Mariage
Homme + Homme = fatal error
Femme + Femme = fatal error
Donc deux hommes ou deux femmes qui s'aiment doivent être enfermées dans des camps et passer dans des fours ?
Bienvenue dans les années 40 !
Le point godwin dès la 2e page. Pas mal pas mal.
Donc être contre le mariage homo = nazi
Tu te rends compte de la connerie de ton post ?
Les homosexuels peuvent vivre comme ils l'entendent, ils font ce qu'ils veulent chez eux, je m'en fous d'eux. Mais qu'ils cessent de réclamer des droits dont ils ne sont pas légitime.
Dylan uce: Si c'est pas pour faire des enfants, pourquoi se marier ? c'est la 10e fois que je pose cette question personne ne m'a encore répondu.
shanca uce: Je ne sais pas, je ne juge pas... comme je l'ai dit plus haut les gens peuvent avoir la sexualité qu'il veulent ça m'est bien égal. Et non je ne suis pas un troll.
et heureusement que je suis là, sinon se serait comme chez les bolcheviks ici
The Urban Mountain a écrit Les homosexuels peuvent vivre comme ils l'entendent, ils font ce qu'ils veulent chez eux, je m'en fous d'eux. Mais qu'ils cessent de réclamer des droits dont ils ne sont pas légitime.
première phrase du premier article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
Interdire le mariage homosexuel, c'est accepter que deux personnes aient des droits différents en fonction de leur identité sexuelle, et donc renier un des principes fondateurs de notre république.
Mais pourquoi les homos veulent se marier ?
Ils peuvent se pacsé, c'est largement plus bénéfiques que le mariage en plus.
Et le mariage c'est quand même assez religieux, de plus en plus de couples hétéro se pacsent tellement que c'est plus bénéf alors que le mariage est considéré comme un peu "vieillot" pour certain.
Laisser le mariage aux croyants... Sa ne changera que dalle aux homos de pouvoir se mettre ensemble sous le statut de "mariage"
Bon après moi je m'en fiche si ils pourront se marier ou pas, mais l'adoption c'est bien évidement non.
shanca a écrit première phrase du premier article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
Interdire le mariage homosexuel, c'est accepter que deux personnes aient des droits différents en fonction de leur identité sexuelle, et donc renier un des principes fondateurs de notre république.
Un homosexuel à le droit de se marier... avec une personne de sexe différent. Nous sont donc égaux en droit.
Et puis, sérieusement, tu crois que les personnes qui ont écrit la déclaration des droits de l'homme et du citoyen pensaient aux mariage gay quand ils ont écrit ça ? Si ça avait été le cas le mariage homosexuel serait effectif depuis 200 ans, alors faut pas la sortir comme argument, c'est bidon.
shanca a écrit première phrase du premier article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
Interdire le mariage homosexuel, c'est accepter que deux personnes aient des droits différents en fonction de leur identité sexuelle, et donc renier un des principes fondateurs de notre république.
Un homosexuel à le droit de se marier... avec une personne de sexe différent. Nous sont donc égaux en droit.
Et puis, sérieusement, tu crois que les personnes qui ont écrit la déclaration des droits de l'homme et du citoyen pensaient aux mariage gay quand ils ont écrit ça ? Si ça avait été le cas le mariage homosexuel serait effectif depuis 200 ans, alors faut pas la sortir comme argument, c'est bidon.
Ils n'ont pas le droit de se marier avec la personne qu'ils aiment, alors si, ça fait une différence !
Et je parle de la DDHC en tant que principe. Elle a beau avoir été écrite il y a 200 ans, elle fait partie de notre constitution, qui elle, est actuelle.
Je suis pour les deux, je ne vois pas comment je pourrais m'y opposer. Et je suis d'ailleur horrifié de voir l'Eglise ramener sa fraise et des opposants qui se ralient à un chef qui a passé 20 ans de sa vie dans les bars gays de Paris. C'est bien la première fois en France que je vois des manifestations pour que certaines personnes aient moins de droits que d'autres.
TUM: Pourquoi diable les hétérosexuels voudraient ils se marier alors ?