TOUTSIMCITIES

Le mariage pour tous !

Etes vous pour le mariage homosexuel ?

  • Oui 73% 40 votes
  • Indifférent 15% 8 votes
  • Non 10% 5 votes

55 votes, dont 2 votes blancs

message posté le 29 janv 2013 à 12h54

Avatar

Proskater

  • membre
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer


P****n mais t'es grave!!!! Tu crois que tu choisis d'être homo! Mais lol!!! Réveilles toi!!!

message posté le 29 janv 2013 à 12h56

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
Proskater a écrit
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer


P****n mais t'es grave!!!! Tu crois que tu choisis d'être homo! Mais lol!!! Réveilles toi!!!


On ne choisi pas son orientation sexuelle mais on choisi (plus ou moins) avec qui l'on veut faire ça vie. Quand on choisi une personne du même sexe on choisi qu'on aura pas d'enfants.
Inutile d'être vulgaire et de s'énerver ceci dit.

MyAnimeList

message posté le 29 janv 2013 à 12h56

i

issa76

  • membre
  • rouen
lnomsim a écrit
Premièrement, je n'ai insulté personne.

Deuxièmement, je commentais la vidéo, pas le rapport entre le mariage et l'adoption, je sais très bien que le projet de loi prévoit les deux, c'est même ce qui est critiqué dans cette vidéo.

Maintenant, tu peux te sentir insulté, mais quelqu'un qui démarre au quart de tour sans être impliqué dans une conversation, j'appelle ça un réactionnaire. ;)

(et oui, tu n'étais pas impliqué dans mon sujet, c’était une réponse à TUM)


je ne parlais pas de toi mon ami mais de tous ceux qui ont parlé avant. Quant à toi, j'ai simplement répondu à une partie de ton message. Deuxièmement il s'agit bien d'un forum non? Tout le monde participe.

Ma région: île de france, projet

tuto reader

message posté le 29 janv 2013 à 12h56

Avatar

Proskater

  • membre
The Urban Mountain a écrit
Proskater a écrit
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer


P****n mais t'es grave!!!! Tu crois que tu choisis d'être homo! Mais lol!!! Réveilles toi!!!


On ne choisi pas son orientation sexuelle mais on choisi (plus ou moins) avec qui l'on veut faire ça vie. Quand on choisi une personne du même sexe on choisi qu'on aura pas d'enfants.


Donc pour toi c'est mieux d'être gay refoulé comme ça t'as des enfants!?

message posté le 29 janv 2013 à 12h59

Avatar

The Urban Mountain

  • membre
  • Suisse
Proskater a écrit
The Urban Mountain a écrit
Proskater a écrit
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer


P****n mais t'es grave!!!! Tu crois que tu choisis d'être homo! Mais lol!!! Réveilles toi!!!


On ne choisi pas son orientation sexuelle mais on choisi (plus ou moins) avec qui l'on veut faire ça vie. Quand on choisi une personne du même sexe on choisi qu'on aura pas d'enfants.


Donc pour toi c'est mieux d'être gay refoulé comme ça t'as des enfants! Moué!


Non je n'ai pas dit ça. Cependant s'il l'on est homosexuel il faut accepter le fait de de pas avoir d'enfant (de ne pas pouvoir en faire tout simplement).

MyAnimeList

message posté le 29 janv 2013 à 13h01

Avatar

Proskater

  • membre
The Urban Mountain a écrit
Proskater a écrit
The Urban Mountain a écrit
Proskater a écrit
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer


P****n mais t'es grave!!!! Tu crois que tu choisis d'être homo! Mais lol!!! Réveilles toi!!!


On ne choisi pas son orientation sexuelle mais on choisi (plus ou moins) avec qui l'on veut faire ça vie. Quand on choisi une personne du même sexe on choisi qu'on aura pas d'enfants.


Donc pour toi c'est mieux d'être gay refoulé comme ça t'as des enfants! Moué!


Non je n'ai pas dit ça. Cependant s'il l'on est homosexuel il faut accepter le fait de de pas avoir d'enfant (de ne pas pouvoir en faire tout simplement).


Je pense qu'il faut comprendre que certains individus ont un désire de parentalité, gay ou non! Certains hétéros ne veulent pas d'enfants pas exemple! ça c'est en nous après! Je trouve ça dur comme sanction, non ?

message posté le 29 janv 2013 à 13h05

Avatar

lnomsim

  • membre
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer



Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point, j'explique même pourquoi.

Néanmoins, la devise de la France comprend la liberté et l'égalité de tout les hommes (je parle de l’espèce humaine, pas seulement des individus masculins).

Je trouve inégal de donner des droits à une catégorie de population, et de la refuser à d'autres (certes, les condamnés à des peines légales ont moins de droits que les hommes libre, mais comparons ce qui est comparable.)

Ton argument est recevable, je l'ai moi même employé (pas ici), il n'empêche, que d'un certains point de vue, il reste un argument "anti-égalitaire".

TUM, je ne faisais pas de séparation entre les couples Masculins et Féminins quand je disais que pour des raisons égalitaires, il faudrait autoriser la PMA pour les couples Homosexuels.

Pour faire plus simple, je suis contre la PMA, quelle que soit l'orientation sexuelle des parents, et encore plus quand il ne s'agit pas d'un couple.

Néanmoins, la PMA peut aider à fonder une famille.

Donc le plus logique serait soit d'interdire la PMA, soit de l'autoriser pour tous sans distinction de l'orientation sexuelle. (le plus logique pour moi, toujours dans un souci d'égalité)

Pour revenir sur les Homo-sexuels qui ne souhaitent pas se marier, grand bien leur fasse, certains Hétéros ne le souhaitent pas non plus.

Est-ce une raison pour priver ceux qui le veulent de cette possibilité?

Je ne souhaite pas me marier, dois-je faire en sorte que le mariage sous toutes ses formes soit interdit? Après tout, pourquoi autoriser les autres à faire quelque chose dont je n'ai pas envie?

In the end I trust
mon deviantart

message posté le 29 janv 2013 à 13h06

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Je vais intervenir afin que vous prenez bien acte de ce que j'écris. Quelques soit votre avis, sur le mariage pour tous ayez la décence de respecter les individus et leur opinion. j'ai averti un membre en MP pour le choix de ses mots...mesurez bien vos propos. Je ne veux aucune dérive sous-jacentes!!

à bon entendeur....

--== GER ==--

message posté le 29 janv 2013 à 13h13(message édité)édité le 29 janv 2013 à 13h18 par issa76 [membre]

i

issa76

  • membre
  • rouen
lnomsim a écrit
issa76 a écrit
lnomsim a écrit
Personnellement, je ne pense que les droits devraient différer selon l'attirance sexuelle des gens.

Je suis contre la procréation assistée et la gestation par autrui, plus par idéologie que pour autre chose.
Je reconnais que c'est un espoir pour les familles qui ne peuvent pas avoir d'enfant, mais je pars du principe que si pour des raisons naturelles deux personnes ne peuvent pas procréer, il n'y a aucune raison d'aller contre la nature (je parle pour les hétéro et les homo-sexuels)

Mais si la PMA est autorisée pour les Hétéro-sexuels, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait l'interdire aux Homos, c'est de la ségrégation :stop:. Idem pour le mariage et l'adoption.


Ben pour une simple raison, un couple hétéro ne pouvant procréer est différent d'un couple homosexuel qui a choisi de par leur situation de ne pas procréer



Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point, j'explique même pourquoi.

Néanmoins, la devise de la France comprend la liberté et l'égalité de tout les hommes (je parle de l’espèce humaine, pas seulement des individus masculins).

Je trouve inégal de donner des droits à une catégorie de population, et de la refuser à d'autres (certes, les condamnés à des peines légales ont moins de droits que les hommes libre, mais comparons ce qui est comparable.)

Ton argument est recevable, je l'ai moi même employé (pas ici), il n'empêche, que d'un certains point de vue, il reste un argument "anti-égalitaire".

TUM, je ne faisais pas de séparation entre les couples Masculins et Féminins quand je disais que pour des raisons égalitaires, il faudrait autoriser la PMA pour les couples Homosexuels.

Pour faire plus simple, je suis contre la PMA, quelle que soit l'orientation sexuelle des parents, et encore plus quand il ne s'agit pas d'un couple.

Néanmoins, la PMA peut aider à fonder une famille.

Donc le plus logique serait soit d'interdire la PMA, soit de l'autoriser pour tous sans distinction de l'orientation sexuelle. (le plus logique pour moi, toujours dans un souci d'égalité)

Pour revenir sur les Homo-sexuels qui ne souhaitent pas se marier, grand bien leur fasse, certains Hétéros ne le souhaitent pas non plus.

Est-ce une raison pour priver ceux qui le veulent de cette possibilité?

Je ne souhaite pas me marier, dois-je faire en sorte que le mariage sous toutes ses formes soit interdit? Après tout, pourquoi autoriser les autres à faire quelque chose dont je n'ai pas envie?


Là où tu fais une erreur, c'est que le fait d'avoir un enfant n'est pas un droit...
On attend pas le droit de quelqu'un avant de faire un enfant.

Après tu as une vision bien idéaliste des choses. Il y a des gens qui n'ont pas le choix, ils ne peuvent avoir d'enfants, d'autres qui naissent avec des handicaps, certains qui naissent pauvres etc. Pourquoi ne pas se battre pour eux.

Quand on fait le choix de s'unir à une personne de même sexe, la logique veut que derrière il n'y est pas d'enfant...
Si tout le monde doit avoir les mêmes droits, je veux être riche beau et célèbre. C'est pourtant loin d'être le cas (en tout cas en ce qui me concerne :|)


Pour Proskater: tu viens toi même de démontrer dans ton message, que le besoin de l'enfant n'intervient pas dans cette décision. Je trouve ça très égoïste et préjudiciable...
Pour rebondir sur le message à cause duquel j'ai reçu un MP, c'est une mauvaise lecture de la part des gens et je me suis expliqué sur les messages après. Maintenant c'est toujours pareil, on ne retient que ce qu'on veut

Ma région: île de france, projet

tuto reader

message posté le 29 janv 2013 à 13h22

Avatar

Proskater

  • membre
Peux tu me dire dans quel message ?