bol5 a écrit Il y a quand même une énorme différence entre un homme/chien et deux hommes ... Mais bon en France on aura beau leur dire que dans d'autre pays ça c'est fait qu'il n'y a eu aucun problème que tout ce passe dans le meilleur des mondes, ils en feront quand même des montagnes...
Evidemment ça n'est en rien comparable. Mais si seul l'amour justifie le mariage alors tous est permi.
swissmanrider a écrit C'est dingue, donc les familles gay ne seraient-elles pas parfaites ? Genre comme les familles hétéros ??? DINGUE
Et entre parenthèse tous les exemples de l'article parlent d'adoption alors qu'il en est pas question dans le mariage pour tous.....
La nature des problème est très différentes.
avec swissmarider relisons nos classiques :
"Toute vérité franchit trois étapes.
D'abord, elle est ridiculisée.
Ensuite, elle subit une forte opposition.
Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." Arthur Schopenhauer
Ta citation correspond complètement au mariage gay dit donc
Et entre parenthèse pour la 5e fois : c'est faux, le Portugal par exemple n’autorise que le mariage. comme il existe des pays dans les quel il n'y a aucune forme d'union homosexuelle mais qu'ils peuvent adopter (Australie occidentale). Ou encore comme en Suisse bientot (ca doit te faire mal ca ein ? :P), ou l'adoption sera permise mais il n'y aura pas de mariage. Tous les cas de figure sont possible
Tous les gens qui prennent le pretexte suivant: "Pourquoi empêcher deux personnes qui s'aiment de s'unir officiellement" donc en gros je vais être un peu brutal mais j'aime mon chien et il m'aime, peut-on se marier ensemble? Voilà les dérives. On ne se marie pas avec quelqu'un aux yeux de la loi parce qu'on l'aime, la loi s'en fout complétement.
Oh m... Honnêtement ton commentaire m'a vraiment choqué, les termes employés sont vraiment honteux...
Moi aussi... J'ai été comparé à un chien...
Tu compares l'union entre 2 êtres humains à l'union de 2 espèces differentes...
T'as le choix entre être un humain et hétéro OU être un animal.
Et puis généralement on entend plus parler d'hétéro qui enc*ulent des chèvres que des homos...
Bref... tout les hommes ne naissent pas libres et égaux... même dans des pays "respectant" les droits de l'Homme.
j'en revien pas qu'en 2013 des gens puisse avoir une mentalité aussi retardée... on parle d'être humains bordel... pourquoi on devrai les empêcher de s'unir et de vivre heureux?? empêche t'on les handicapés (mentaux) de s'unir? pourtant la plus part d'entre eux ont des difficultées sociales... Mais pas quelqun avec une orientation sexuelle differente de la tienne, ils sont pareil, comme n'importe qui d'autre. Qu'est que ça peu bien te foutre a toi hein? tu payras pas plus de taxes, c'est pas toi qu'on marie a une personne du même sexe, il auras pas plus de droit que toi. Pourquoi s'opposer??? parce que c'est pas écrit dans le livre? parce que jésus l'a pas dit? C'est quoi la vraie raison, tout ce que j'ai vu ici ce sont des études bâtardes et des arguments de merde...
Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.
"
Tous les gens qui prennent le pretexte suivant: "Pourquoi empêcher deux personnes qui s'aiment de s'unir officiellement" donc en gros je vais être un peu brutal mais j'aime mon chien et il m'aime, peut-on se marier ensemble? Voilà les dérives. On ne se marie pas avec quelqu'un aux yeux de la loi parce qu'on l'aime, la loi s'en fout complétement. "
Hmm... à part stupide, je vois pas d'autre mot ! Il y a une grosse différence entre ton chien et toi. Ton chien sait même pas ce que c'est le mariage ! Tu lui dis " mariage " il aboie... c'est inutile ce que tu viens de dire !
Rammstein - http://www.youtube.com/watch?v=WNW9wNbRK3o
Vieilles Charrues 2014, je vous aime.
The Urban Mountain a écrit Sauf que dans le projet français l'adoption est comprise. De même que là PMA.
On peut pas à la fois être pour une cause et contre ses conséquences.
Le PMA est prévue par la suite, encore une fois c'est bien beau d'être pour une cause mais encore faut-il en assumer les conséquences
Mais bon si je comprends bien ce que tu dis, c'est que la loi est inutile ?
mgaby a écrit j'en revien pas qu'en 2013 des gens puisse avoir une mentalité aussi retardée...
Retardée par rapport à quoi ? à toi ? tu crois détenir la vérité universelle ? Tu te veux tolérant mais tu traite d'attardé mental ceux qui ne pensent pas comme toi ? Tolérance à sens unique ? C'est vraiment dommage de tomber dans l'insulte.
mgaby a écrit pourquoi on devrai les empêcher de s'unir et de vivre heureux??
Où t'as lu qu'il faut les empêcher de vivre heureux ? T'as besoin de te marier toi pour être heureux ? Pour l'union il y a le pacs...
mgaby a écrit Pourquoi s'opposer??? parce que c'est pas écrit dans le livre? parce que jésus l'a pas dit?
Tu es le premier à faire référence à la religion...
mgaby a écrit tout ce que j'ai vu ici ce sont des études bâtardes et des arguments de merde...
Je te retourne le compliment.
Sinon à tous les pro mariage : commment vous expliquez que certains homosexuels soit contre le mariage ? C'est dingue ça, eux aussi ils seraient retardés ?
The Urban Mountain a écrit Sauf que dans le projet français l'adoption est comprise. De même que là PMA.
On peut pas à la fois être pour une cause et contre ses conséquences.
Le PMA est prévue par la suite, encore une fois c'est bien beau d'être pour une cause mais encore faut-il en assumer les conséquences
Mais bon si je comprends bien ce que tu dis, c'est que la loi est inutile ?
Bah non tu ne comprends pas et ça se voit !
La PMA n'est pas une conséquence de l'adoption du mariage pour tous, c'est une autre loi qui sera débattue une autre fois.
L'utilité c'est pour les milliers de familles actuelles qui n ont pas de droit de filiation / succession etc.. etc...
Et pour ton argument choc : ils ne se sentent juste pas concernés... cette loi concerne les familles. Et puis bon il y a aussi des gays de tout point de vue politique et oui ! Pour ça qu'il y a un groupe UDC ! Hé oui les gays ne sont pas tous les mêmes il en existe plein de sorte différentes on dirait qu'ils sont tous les mêmes avec vos propos !
Au même titre que les pires homophobes de l'histoire etait bien souvent des gays !