message posté le 13 oct 2010 à 20h16
A croire que beaucoup de membres ici sont contaminés par la propagande gouvernementale...
Une étude publiée lundi 11 octobre, par le
Crédit Suisse montre que la France est le troisième pays au monde par le nombre de millionnaires, juste derrière les Etats-Unis et le Japon.
Sur une population totale de 65 millions d’habitants, compter 2,2 millions de Français riches est impressionnant, surtout par rapport à un pays comme la Chine qui, pour croître rapidement, ne compte «que» 3% des millionnaires du monde alors qu'elle est devenue la deuxième puissance économique globale et qu’elle représente 20% de la population mondiale.
Bref comment ne pas s'indigner quand on demande aux français de classe moyenne essentiellement de faire les plus gros sacrifices alors que le bouclier fiscal lui, éxonére les plus riches de ces sacrifices...
Ceux qui manifestent pour l'essentiel ne s'opposent pas au coeur de la réforme mais réclament seulement que les efforts soient plus justement répartis... dans le 3° pays comptant le plus riche du monde, et qui pourtant compte 13% de sa population vivant en dessous du seuil de pauvreté...
Yann
________________________________________________________
Corsica
message posté le 13 oct 2010 à 20h29
Concerant l'age legal
Si en 2012 on nous remet 60 ans , dites vous bien que la France aura un retard de 10 ans vis a vis du Royaume Unis sur l'age legal de depart a la retraite . Et oui en Angleterre un débat commence l'an prochain pour un recul à 70 ans d'ici 2013 !
Nous avons donc du souci a nous faire
message posté le 13 oct 2010 à 20h59
tanaka59 a écrit
Concerant l'age legal
Si en 2012 on nous remet 60 ans , dites vous bien que la France aura un retard de 10 ans vis a vis du Royaume Unis sur l'age legal de depart a la retraite . Et oui en Angleterre un débat commence l'an prochain pour un recul à 70 ans d'ici 2013 !
Nous avons donc du souci a nous faire
Et alors ?
_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010
message posté le 13 oct 2010 à 21h22
softswiss a écrit
J'ai l'impression que c'est vraiment le bordel la politique en France.
c'est vraiment le bordel en france
fixé
"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"
"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."
message posté le 13 oct 2010 à 21h34
Orange a écrit
...Mais si toi tu préfères supprimer ce système ou surtaxer les français avec les propositions de la gauche.
La gauche n'est pas forcément irresponsable. Sous Jospin un fond de réserve des retraites a été créé pour anticiper le futur déficit des retraites à cause du baby-boom arrivant à la retraite. Ce fond a été prévu pour les années 2020-2030, période où le déficit des retraites sera le plus fort.
Le gouvernement actuel, qui se veut responsable et qui dit assurer l'avenir des retraites, va puiser dans ce fond dès maintenant avec la réforme. D'une part la réforme ne résout pas le problème des retraites à long terme, les chiffres du gouvernement le prouvent, mais il va rendre la situation encore plus délicate d'ici une dizaine d'années.
Personnellement je ne suis pas opposé à une augmentation du nombre d'année de cotisation, mais la réforme proposée est une simple mascarade. Seul un pragmatisme aveuglant peut laisser croire que cette réforme va solutionner à long terme le problème des retraites. Sans parler que cette réforme est injuste, car ce sont les moins qualifiés et donc les moins favorisés, qui font devoir faire le plus d'effort.
Quant à ceux qui disent que cette loi a été voté au parlement, il faut savoir que les députés de la majorité subissent des pressions pour suivre le gouvernement. On entend de plus en plus de députés UMP s'élever contre la politique actuelle de Sarkozy.
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
message posté le 13 oct 2010 à 21h39
et si on envoyait balader la croissance et tout le reste ?
la retraite a 50 ans, 30h de travail par semaine.
alors oui au niveau économique on serait pourri mais quel est le plus important, la puissance économique ou le bien être?
ne vivons pas pour travailler.
Crimésie
i'm Boxxy u see?
message posté le 13 oct 2010 à 21h44
Orange a écrit
Proskater a écrit
Franchement, que ceux qui veulent travailler plus, le face! Pas de problème! Mais ceux qui veulent s'arrêter, ben qu'on leur permettent aussi! Je vous rappel que les séniors sont une manne pour les entreprises de services ( Ah oui mais nan, sarko veut enlever cet avantage, j'avais oublié!)... Les séniors à la retraite bénéficient à beaucoup de secteurs! Les services à la personne, l'industrie du tourisme locale, nationale et internationale et ça, ça créer de l'emploi! Faut développer cette branche mais malheureusement, ce ne sera plus possible avec cette réforme! Qui dit emplois dit plus de jeunes qui cotisent! A quoi ça sert de favoriser l'emploi des personnes âgés alors qu'on forme à tour de bras des jeunes et qui pointent à Pôle Emploi ? Cette réforme est un recul social!
A t-on avis pourquoi les retraités sont une manne ? Parcequ'ils touchent une retraite eux.
Mais si toi tu préfères supprimer ce système ou surtaxer les français avec les propositions de la gauche.
Alors ça c'est la meilleurs!!! J'ai vu y a pas une semaine, Fillon sur l'émission + Claire qui s'est fait piégé par Anne Sophie Lapix et qui lui a démontré par A+B que c'était exactement ce que le gouvernement faisait! Fillon a nié mais les exemples de la journaliste étaient bien fondés!
Et pis c'est tellement mieux le bouclier fiscal, l'augmetation des salaires des fonctionnaires des ministères et j'en passe!
Pour Swissman: La retraite à taux plein en France est désormais de
67 ans, pas 62 ans! Et on est le pays ou les salariés cotiseront le plus comparé à l'Angleterre, l'Allemagne ou encore l'Espagne!
message posté le 13 oct 2010 à 22h59
Proskater a écrit
Pour Swissman: La retraite à taux plein en France est désormais de 67 ans, pas 62 ans! Et on est le pays ou les salariés cotiseront le plus comparé à l'Angleterre, l'Allemagne ou encore l'Espagne!
J'ai fait une remarque à ce propos.
Normalement, vos employeurs et vous vous cotisez pour avoir + que la rente à la retraite ce qui vous permet largement de partir plus tôt sans avoir le 100% de vos rentes. (enfin je suppose parce qu'ici c'est comme ca). C'est ca de faire des économies aussi...
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,
message posté le 14 oct 2010 à 00h22
En fait, le mieux pour vous, c'est d'être millionnaire et d'avoir un compte non déclaré en Suisse. Pas de soucis de sous, et au pire, si la justice vous attrape: fuyez vers la Suisse (enfin, plutot un autre pays. Il y a déjà assez de monde en Suisse. Ni les trains, les bus, les routes suivent. Alors là, l'immigration, non merci. On a des dizaines de milliards à investir avant.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 14 oct 2010 à 00h29
Ouai arrêtez de vous prendre la tête et venez en Suisse, un 74 qui commence a bosser sur Monthey au début il a une opel de 1990. Un an plus tard il a une BMW X5
et y a des entreprises comme Syngenta qui engagent que des frontaliers comme ca ils les paient au minimum
plus que 2 semaines dans cette boite je me réjouis de me barrer !
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,