message posté le 14 nov 2004 à 15h50édité le 14 nov 2004 à 16h01 par Urban-Citizen
De plus, ces pays sans accès à la mer sont des pays bien plus grands que Gaza et Cisjordanie réuni, donc, bien d'autres possibilités territoriales et économiques....
De plus, on vit en Europe, une des régions les plus prospère et les plus démocratique du MOnde, ce qui est très très très très loin d'être le cas de la Palestine....
En Europe, la paix règne, et la tolérance également, ce qui est très loin d'être le cas au proche orient!
Au combien même, un jour, on trouverait une paix entre palestinien et Palestiniens, les arabes ne supportent pas Israel, et en plus, les nations musulmanes ne s'entendent même pas entres elles.....
Bref, on en est très loin de la stabilité européenne, d'ou l'impossibilité d'un dévelloppement de petite nation n'ayant par exemple pas d'armée, ou pas d'accès à la mer!
Regarde, c'est possible pour le Luxembourg, pcq il est en Europe..... Le Koweit, sans armée, n'avait pas fait long feu!
Le Koweit lui avait du pétrole et un accès à la mer.... Bref, de quoi se payer ce dont il a besoin!
Mais ne changeaons pas de sujet
Regarde tous les pays non occidentaux sans accès à la mer: ils se meurent!
En Afrique principalement!
et ce n\'est pas du liberalisme car il y a une partit desavantage donc ce n\'est pas du liberalisme
Quel argument choc.... lol, je suis conquis [oeil] LOL
He ben...... lol
Quel désavantage?
Le seul désavantage, c'est que tu es incapable de voir les mauvais côté du libéralisme simplement, tel qu'il est, il faut absolument que tu y vois le conflit palestinien là dedans..... Coute que coute!
Il se passe la même chose à la frontière des USA avec le Mexique........
Oui, exactement la même chose...
Alors essaie de faire un peut preuve de dissernement, et essaie de réfléchir sans arrêt en remettant en avant ta sympathie pour les palestiniens en avant!
Je sais, c\'est pas facile, mais voilà, ce n\'est que du libéralisme, pur et dur sans doute, mais du libéralisme!
les salaires de misere sont enormes pour eux
Laisse moi te dire que les palestiniens qui ont un emploi en Israel sont très content de l\'avoir, et ils ont ainsi bien plus de revenu que les palestiniens qui choment!!!!
Comme les mexicains qui travaillent aux USa pour des salaires ridicules aux yeux des ricains sont très content de les avoir!!!
D\'ailleurs, les seuls palestiniens qui arrivent à joindre les 2 bouts financièrement, ce sont ceux qui travaillent, et les palestiniens qui ont un emploi l\'ont majoritairement en Israel
la desert du Negeve
lui sera rattache ainsi que la ville portuaire sur la mer rouge: Eliat qui est une tres grande ville ,port par consequent Gaza ne sera plus seul.
Eilat est et resera toujours une ville israélienne;...
Tu ignores encore la géopolitique: il est très important militairement pour Israel d\'avoir un accès à la mer rouge!
Pkoi pas rattacher Monaco à la Palestine tant qu\'on y est!!!! mdr [vert] Ou le Vatican pkoi pas......
Eilat est et restera tjrs israélienne....
Quoi qu\'on fasse un des 2 état sera tjrs divisé! et ca sera sans doute tjrs la Pallestine, vu qu\'elle n\'est pas unie actuellement!
mais bon israel est l\'amis des USA et donc a vous les occidentaux on vous a encore fait un bourrage de crane en vous disant qu\'israel se defend du terrorisme ,qu\'elle est en regle....Tandis que lorsque ca se passe au Tibet la Chine est communiste) la on dit que c\'est une dictature ....que des choses pejoratives alors que les chinois ne font pas 1/3 de ce que font les israeliens
Loklas, je crois que c\'est toi qui a le crâne bourré.....
Tu es tellement aveuglé et pro palestinien dans ta conviction, ce qui t'empeche les choses, de les séparer, tu refuseras tjrs une analyse, quitte à croire un mensonge, on refuser l\'évident!!!
Je te signale que l'Europe est ouvertement pro-palestinienne, voire peut être même antisémite, n'ayons pas peur des mots!
Oui, mais ça tu ne l'as pas remarqué, alors que pourtant, tu es hyper pro-palestinien unilatéralement, tu devrais le savoir que l'UE est pro palestinienne....
Bien sur que Sharon et son gouvrnement sont mauvais, qu'ils oppressent les palestiniens, mais les dirigeants palestiniens qui permettent le terrorisme tout en le dédaignant publquement, c'est n'importe quoi!
Il faut faire la part des choses, et pas partir avec une idée unilatérale à l'américaine...
\'est avec des idées unilatérales que les israéliens font la guerre sans arret, ou que les palestiniens font tout petter sans arret....
Finalement, tu as la même logique que leur conflit pour en finir!!!
tu vois selon ta conviction pro palestinienne, et puis c'est tout!
Il faut, dans certains cas, essayer de nuancer.....
Une chose est sure, ni les israeléins NI les palestiniens ne sont blancs dans ce conflit actuellement...
Mais tu ne t'en rends pas compte, le crâne édulcoré par cetet conviction, ce qui t'empeche toute analyse équilibrée pour les 2 camps!!
Ad urbem vivit!