message posté le 6 sept 2009 à 22h00
Non, ce n'est pas prouvé. On le pense, mais on n'en sait véritablement rien
______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)
message posté le 7 sept 2009 à 00h14
Je crois qu'il est tout simplement impossible de savoir !
L'élégance véritable ne se remarque pas.
J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.
message posté le 7 sept 2009 à 01h17
On avait presque prouvé que l'univers n'allait pas faire de big crunch, la méthode pour le faire par contre je me rappelle plus. Je dis bien "presque", car comme vous dites un truc du genre ne peut pas être prouvé à 100%, mais il y avait des indices assez révélateurs.
message posté le 7 sept 2009 à 02h07
il me semble que dans un livre, on disait que la seul image d'extraterrestre que l'on pourrait imaginé, c'est quelque chose d'identique à nous, car la seul façons de devenir intelligent, c'est notre façon, donc il aurait la même forme que nous, le même style de vie (avoir un langage, de l'écriture, être omnivore, etc.), et donc, serait identique ou presque à nous...
-Si on avait besoin d'une cinquième saison-
Harmonium
message posté le 7 sept 2009 à 02h39
emile_430_ a écrit
il me semble que dans un livre, on disait que la seul image d'extraterrestre que l'on pourrait imaginé, c'est quelque chose d'identique à nous, car la seul façons de devenir intelligent, c'est notre façon, donc il aurait la même forme que nous, le même style de vie (avoir un langage, de l'écriture, être omnivore, etc.), et donc, serait identique ou presque à nous...
Un extraterrestre ne signifie pas être intelligent, un animal ou même une bactérie ne provenant pas de la terre est un extraterrestre ! Et étant donné que la vie à des chances de provenir d'une cométe, ou de Mars comme pensent certains scientifiques, alors nous somme d'origine extraterrestre
message posté le 7 sept 2009 à 03h26
emile_430_ a écrit
il me semble que dans un livre, on disait que la seul image d'extraterrestre que l'on pourrait imaginé, c'est quelque chose d'identique à nous, car la seul façons de devenir intelligent, c'est notre façon, donc il aurait la même forme que nous, le même style de vie (avoir un langage, de l'écriture, être omnivore, etc.), et donc, serait identique ou presque à nous...
L'évolution à l'envers, quoi
Si la seule image d'être intelligent qu'on peut imaginer est celle d'un être ressemblant à nous (voire petits bonhommes verts) c'est parce que notre imagination est largement limitée par ce que l'on connait.. Ce qui est utile chez nous n'est pas forcément utile dans une autre planète.
Ah, et être omnivore n'est pas forcément necessaire pour être intelligent (être carnivore l'est au moins dans le cas des animaux terrestres)
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 7 sept 2009 à 04h03
potsdam a écrit
emile_430_ a écrit
il me semble que dans un livre, on disait que la seul image d'extraterrestre que l'on pourrait imaginé, c'est quelque chose d'identique à nous, car la seul façons de devenir intelligent, c'est notre façon, donc il aurait la même forme que nous, le même style de vie (avoir un langage, de l'écriture, être omnivore, etc.), et donc, serait identique ou presque à nous...
L'évolution à l'envers, quoi
Si la seule image d'être intelligent qu'on peut imaginer est celle d'un être ressemblant à nous (voire petits bonhommes verts) c'est parce que notre imagination est largement limitée par ce que l'on connait.. Ce qui est utile chez nous n'est pas forcément utile dans une autre planète.
Exactement ! On a du mal à imaginer un autre être sans se retrouver avec un être vert, un ciclope.. on a toujours cette organisation qui est d'un visage avec un nez, une bouche des yeux, des oreilles.. d'un corps avec des bras et des jambes..
message posté le 7 sept 2009 à 04h29
Oui, on est "cablés" pour reconnaitre des traits humains.. Ce qui cause des erreurs de personnalisation des autres êtres vivants ou pas tout le temps, qu'elles soient conscientes ou inconscientes (sans parler d'un anthropocentrisme démesuré)
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 7 sept 2009 à 22h07
Heu, moi au bol, je dis qu'il y a bien des extra-terrestres.
Sur les milliards d'étoiles qui existent (et je suis sûr que l'univers est même plus grand qu'on ne le pense), il y a à coup sûr une autre vie animal sur une autre planète. Peut-être pas aussi dévelopée de l'homme, peut-être plus développée, on s'en fiche.
Si on ne connait encore pas notre terre, comment pourrait-on connaitre l'univers...
Une nouvelle fourmis a été découvert il n'y a pas longtemps en Suisse. Chose hyper rare. C'était à la surprise des scientifiques...
Quand à la taille de l'univers, il est immensément grand...mais c'est rien à coté de ma barrage
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 7 sept 2009 à 22h33
Comment sa ce fait que ces immenses Etoiles ne se soit pas transporter en trous noir