message posté le 5 sept 2009 à 23h30
J'ai trouvé ça sur le site mtlurb.com, mais la personne qui l'a mis n'avait pas mis la source. C'est en anglais mais c'est basique alors je pense que tout le monde comprendra!
message posté le 5 sept 2009 à 23h35
J'avais déjà vu la deuxième partie, à partir de "did seeing this make you feel small ?", mais j'avoue que c'est toujours impressionant à voir !
message posté le 5 sept 2009 à 23h52
Impressionnant ! La lumière provenant de ces galaxies a mis 13 000 000 000 d'années à nous parvenir, autrement dit, cette lumière est plus âgée que l'univers au moment où elle a été émise
Et je n'ai que 14 ans
_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010
message posté le 6 sept 2009 à 00h39
message posté le 6 sept 2009 à 00h53
En fait l'univers avait 800 millions d'années quand cette lumière a été émise, c'est écrit
message posté le 6 sept 2009 à 00h56
Bon, je vais vous l'écrire autrement
:
"La lumière provenant de ces galaxies a mis 13 000 000 000 d'années à nous parvenir, autrement dit, cette lumière est plus âgée que l'univers au moment où elle la lumière à été émise"
L'univers avait 800 millions d'années (the Universe was only 800 million years old) au moment ou la lumière que l'on voit aujourd'hui a été émise. Vous me suivez ? Mais la lumière que l'on voit aujourd'hui a mis 13 milliards d'années pour rejoindre la Terre à partir de ces galaxies (Since light takes 13 billion years to reach Earth from this galaxies). Donc cette lumière a 13 milliards d'années, et lorsque qu'elle est apparue, l'univers n'avait "que" 800 millions d'années. Donc, j'en conclue que la lumière provenant de ces galaxies a mis 13 000 000 000 d'années à nous parvenir, autrement dit, cette lumière est plus âgée que l'univers au moment où elle la lumière à été émise.
_____________________________________________________________________
R1DL (3500 posts)
Ma galerie sur Flickr
Topic photo : Western USA 2010
message posté le 6 sept 2009 à 01h00
Je connaissais pas d'étoile plus grand que Betelgeuse mais je ne pensais pas qu'un étoile pouvais être aussi... énorme
c'est de la crotte de moustique notre soleil comparé
Mais quand on "voit" l'énormité gigantisme de l'univers je me demande comment certain peuvent avoir la prétention de croire que les humains soient la seul espèce intelligente.
Les extraterrestres existent et sont là parmi nous
MyAnimeList
message posté le 6 sept 2009 à 01h11
rom1delyon a écrit
Bon, je vais vous l'écrire autrement :
"La lumière provenant de ces galaxies a mis 13 000 000 000 d'années à nous parvenir, autrement dit, cette lumière est plus âgée que l'univers au moment où elle la lumière à été émise"
L'univers avait 800 millions d'années (the Universe was only 800 million years old) au moment ou la lumière que l'on voit aujourd'hui a été émise. Vous me suivez ? Mais la lumière que l'on voit aujourd'hui a mis 13 milliards d'années pour rejoindre la Terre à partir de ces galaxies (Since light takes 13 billion years to reach Earth from this galaxies). Donc cette lumière a 13 milliards d'années, et lorsque qu'elle est apparue, l'univers n'avait "que" 800 millions d'années. Donc, j'en conclue que la lumière provenant de ces galaxies a mis 13 000 000 000 d'années à nous parvenir, autrement dit, cette lumière est plus âgée que l'univers au moment où elle la lumière à été émise.
Ton raisonnement n'est pas bon
Tu t'embrouilles.
Quand on parle d'année lumière, ce n'est pas réellement une distance mais plutôt un temps.
Par exemple, Rigel, étoile bleu à 800 années lumières d'ici. Elle était à 800 années lumières de nous, il y a 800 ans. Mais depuis elle a bougé, mais on ne peut savoir où vue que nous ne voyons que son ombre passé. Nous ne voyons que son passé, son ancienne position.
L'univers connu avait 800 millions d'années lorsque la galaxie a émit cette lumière, la galaxie n'est pas plus agée que l'univers que nous connaissons. Mais ça fait 13 milliard d'année que cette lumière fut émise.
Et la lumière ( non visible actuellement par contre), c'est à dire la frontière entre le non émission et l'émission de particule date d'environ 300 000 années après justement. Ce qu'il en reste, c'est juste un rayonnement fossile de quelques kelvin.
message posté le 6 sept 2009 à 04h51