Alors sur wikipédia je cite "L'état actuel des connaissances en génétique et en anthropologie physique a permis d'invalider cette sémantique telle que dans son analogie animale"
Les races animales existent, vu que tout le monde fait une distinction entre un berger allemand et un doberman. La seule raison qu'a un mot de la langue française d'exister, c'est qu'on l'utilise, et jusqu'a nouvel ordre, tout le monde utilise "race" pour parler des chiens/chats/vaches/autre.
Cela nous amène à penser que ce n'est pas l'existence des races dont il faut douter, mais la définition même du mot "race", et les "critères" pour qu'un individu soit considéré de telle race ou d'une autre.

tritri a écrit

XoX a écrit
Il a été prouvé scientifiquement, par des critères biologiques, génétiques, anthropologiques, qu'il n'existe qu'une seule race chez l'humain!

Il a été prouvé avec un peu de neurones et des connections entre ces derniers que les races ne sont PAS basée sur des critères biologique, génétiques, anthropologique ou scientifique en quoi que ce soit, et que partant de ce principe, la science ne peux RIEN faire pour démontrer leur non-existence. La science, ce qu'elle à prouvé, c'est qu'il n'y a plus de sous espèces au sens de l'espèce humaine, et je rappelle que race n'est ABSOLUMENT PAS la même chose que "sous espèce" ou "espèce".
Tu lis pas ce qu'on écrit ou quoi ?

Si on se base sur les ligne suivantes tiré de l'article "race" sur wikipédia, je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à XoX :

wikipédia a écrit
En nomenclature zoologique, la race est un rang taxinomique inférieur à l'espèce (équivalent au rang de variété dans d'autres disciplines), dans le but de distinguer plus finement à l'intérieur des espèces animales domestiques, que la variation soit due à l'action de l'homme (par exemple la sélection par l'élevage) ou à la nature (évolution suite à un isolement géographique, par exemple une île). Mais dans ce dernier cas, on préférera utiliser le terme de sous-espèce.

Il n'est pas faux de dire que le caniche est une sous-espèce de chien ou que c'est une race de chien.

tritri a écrit
le principe de la science c'est justement de se gourrer, mais en admettant ses erreurs.

Plus précisément le principe de la science est d'émettre des hypothèses puis soit de démontrer qu'elles sont vraies soit de montrer qu'elles sont fausses.

"Bien sauter à la corde mène tout droit à un emploi dans la politique" déclare un expert.

je me suis perdu quelque part...

Citation
Il n'est pas faux de dire que le caniche est une sous-espèce de chien ou que c'est une race de chien.

Canis lupus > Canis lupus familiaris > Caniche

Les chiens ne sont pas une espèce, les chiens sont une sous-espèce des loups gris. Donc un caniche ne peut pas être une sous-espèce.

__________________________________

Through the paths of reality

Depuis quand l'homme n'est pas un animal au fait ? xD

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Ben on a jamais dit que l'homme n'était pas un animal, à priori, c'est le seul animal dont l'espèce ne possède qu'une seule race...ou alors je connais pas les autres !^^

C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....

moi je ne me considère pas de la même race qu'un asiat y sont plus petite plus teinté et pas les mêmes yeux que faut il de plus ?

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Race ou pas, ca change quoi?

Par contre, religieux ou pas, ca change tout... ca peut tranformer un pays en ruine...

Les mentalités également ca change tout. Suivant les pays et les régions qu'on traverse, notre vie ne tient qu'à un fil....

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

swissmanrider a écrit
moi je ne me considère pas de la même race qu'un asiat y sont plus petite plus teinté et pas les mêmes yeux que faut il de plus ?

Et ben tu devrais, on nous a appris que dans la classification biologique, le facteur anatomique est le moins important!

C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....

Citation
c'est le seul animal dont l'espèce ne possède qu'une seule race...

et plein d'autres.. suffit de trouver une espèce qui a été sur le point de disparaitre il y a un certain temps, comme les humains

__________________________________

Through the paths of reality

Ben excuse moi Postdam, j'avoue que je n'avais jamais réfléchi à la question concernant d'autres espèces...

C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....