Je le dis haut et fort: L'argent n'aurai jamais dû exister!
MOUARF, je m'esclaffe, tu me fait bien marré toi ! Sans l'argent aucune civilisation ne peut se développer et amener à un accroissement du bien-être global (je simplifie énormément je sais mais j'ai pas envie de vous ressortir tout mon cursus d'étude d'éco !)
En même temps, un économiste vit de l'argent, il va pas dire que c'est de la merde en boîte
Mais l'économie ne touche pas que les domaines financier (heureusement car c'est le plus chiant! ) mais aussi tout ce qui est sociologie, gestion, psychologie de groupe a la rigueur...
J'imagine qu'avant internet, on découvrait la musique par la télévision et la radio, dont le modèle économique permettait de financer les artistes (Avec la pub). Mais il y a de moins en moins de diversité à la radio et la télévision. Et je suis contre une taxe, n'achetant pas de musique, ni ne téléchargeant.
softswiss a écrit C'est tout nouveau. Avec internet, on peut même organiser une monstre fête simplement en créant un évènement sur facebook.
Internet est en fait, dans les pays non censuré, un endroit ou la liberté est presque infiniment plus grande que la vrai liberté. On fait ce qu'on veut, quand on veut.
Sur internet, chacun a la même valeur et le même pouvoir. Chaque personne peut créer un débat, peut trouver ce qu'il a besoin, peut organiser une manifestation, peut couper un pays d'internet, peut organiser une guerre virtuelle ou peut mettre un pays dans le chao et ce, pourvu qu'on soit équipé d'un ordinateur et d'une connexion internet.
Alors que dans le vraie monde, c'est l'argent qui fait le pouvoir, mais aussi la triche et le mensonge (En Russie que je sais plus qui a eu jusqu'à 110%(beau score hein^^) des voix dans certaines parties du pays.)
Oui, enfin si le nouveau monde de liberté d'internet permet de diffuser des vidéos où on voit des otages se faire décapiter, où on entend des propos racistes, des enfants se faire violer, je n'en veux pas.
Par contre, j'avais vu un reportage il y a quelques mois sur une communauté, ou une culture, anglo-saxonne qui s'est créée autour du phénomène "Harry Potter". Ils écrivent (en anglais) des chansons à la gloire de leurs personnages favoris et peuvent les diffusent aux autres membres de la communauté sur internet. http://www.arte.tv/fr/recherche/2582264.html C'est quelque chose qui n'aurait peut-être pas pu se développer sans internet, mais c'est aussi quelque chose qui existe parce que le monde réel offre des possibilités qu'un programme informatique n'imagine pas.
Le piratage, ca a fait peur aux majors comme les cassettes et les DVD pour les films... c'est vrai, tu enregistre un film et basta, pas besoin de l'acheter. Bah, pour la musique, telecharger c'est legal aussi, mais seulement si c'est de l'enregistré sur radio... petit probleme, les radios passent des jingle en plein milieu de la chanson.... Je connais pas de radio qui fasse sans pub et sans jingle....
la vous me direz : "mais a la TV aussi il y a des pubs !" pas sur certaine chaine, et au pire, tu coupe la pub sur ordi....
donc en gros, telecharger, c'est comme enregistrer sur la radio et couper les jingles... sauf que c'est plus rapide et plus simple. (bon, ok, ca me servira d'excuse au cas ou je me fait coincer par les poulets )
Je suis pour le piratage donc. et puis, il suffit de lire les arguments des précédents. de plus, j'ai entendu dire a la TV, que les CD vierge avaient une taxe pour effacer les effet du telechargement. (reste a prouver )
Et puis bon, le jour ou on met une loi anti-tipiak , on se met tous sous proxy.
subway a écrit Je suis pour le piratage donc. et puis, il suffit de lire les arguments des précédents. de plus, j'ai entendu dire a la TV, que les CD vierge avaient une taxe pour effacer les effet du telechargement. (reste a prouver )
Pour effacer les effets de la copie privée (officiellement hein)
Citation Chui pas économiste chui étudiant ! Mais l'économie ne touche pas que les domaines financier (heureusement car c'est le plus chiant! ) mais aussi tout ce qui est sociologie, gestion, psychologie de groupe a la rigueur...
Il y a une différence entre l'économie et l'argent...
Quel besoin avez vous de télécharger illégalement de la musique, quand vous pouvez l'écouter librement sur internet, via des sites d'écoutes type Deezer.... je vous avouerais que je ne vous comprend pas trop.
Surement un problème de génération, je ne me considère pas comme un vieux, mais faut bien l'avouer que je suis un peu perdu avec tout les ipod et consorts. Aujourd'hui la technologie vous permet d'avoir accès à internet quasiment partout et tout le temps, donc à avoir accès à de la musique libre.
Alors oui vous allez me dire, presque partout et presque tout le temps. cela ne fait pas le compte.... Si l'on considère le peu de temps, où vous ne pouvez êtes connecté à internet, tout en sachant que le téléchargement est illégal, vous pouvez écouter la radio par ondes hertziennes ... ou pire ne rien écouter du tout ...... Vous n'allez tout de même pas me dire que vous éprouvez un besoin non contrôlable d'écouter de la musique?
J'ai dévellopé mon argumentaire uniquement sur la musique, puisque les défenseurs du téléchargement n'ont argumentés que sur les Majors gourmants de revenus.
De toute facon, Sans télécharger, il suffit de lire sur Deezer (par exemple) et de ripper
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
Je suis un consommateur de musique, et je ne cacherais pas que j'aime bien télécharger sur diverses sources, sans rénumération. Ce que je trouve splendide dans ceci, c'est que je peux découvrir un nombre astronomique d'artistes ne passant pas à la radio, et étant peu connus, ayant sortis pour la plupart un ou deux albums, dans des pays souvent autres que les miens, que je n'aurais jamais pu connaître autrement. Je vais être franc, oui j'achète des albums (sur support physique) mais cela ne constitue pas la majorité de ma collection musicale. Malgré le fait que j'ai pu dépenser 750$ (et cela après des rabais, car je travaille chez un disquaire, j'ai donc un rabais d'employé sur mes achats équivalent à + ou - 50%)) depuis le début de l'année, cela ne représente qu'une partie de ce que je peux bien avoir sur mon ipod, et sur mon mac.
Par ailleurs, je n'aime pas trop le concept de l'iTunes store. Cela peut certes satisfaire une grande majorité de personnes mais les musiciens offrent du matériel à caractère artistique, donc incluant souvent un covert art, un livret, et du matériel supplémentaire souvent original. De plus, les CD et vinyls ont une bien meilleure qualité d'archivage qu'un simple fichier .mp3.
Également, savez-vous que de nos jours les artistes font beaucoup plus de revenus avec leurs tournées, et leurs concerts, qu'auparavant ? Cela est dû fort probablement à une plus grande accessibilité de leur musique un peu partout. Le lien est plus direct, avec la clientèle cible, si vous voyez. Aimant bien aller voir des groupes performer, c'est souvent par le web que je passe en premier. Sans la possibilité de télécharger, je n'aurai pas dépensé autant en albums, mais aussi en concerts.
Je ne sais pas ce qui en est de la majorité des membres, mais dans mon cas je ne considère pas du tout que je tue l'industrie du disque. Et puis, franchement, on se cachera pas que les artistes qui se plaignent sont ceux qui par le passé étaient les vaches à lait des majors, ceux qui sont les gros vendeurs, ceux qui passent à la radio trop souvent à mon goût et qui ont toute une équipe pour monter leur image. Non mais sérieux, qu'ils se renouvellent s'ils ne sont pas capable de s'adapter.
Et l'internet est un formidable outil de promotion pour les artistes émergents, ceux qui sont pas assez mainstream d'habitude pour passer à CKOI (radio assez merdique montréalaise). Parlez en à tous ces bands montréalais, autant sur la scène franco' (malajube, bonjour brumaire, coeur de pirate, avec pas d'casque, ariel...) qu'anglophone (arcade fire, wolf parade, the dears, bersnard lakes, we are wolves, patrick watson...). Bien-sûr, c'est pas en téléchargeant leur album en entier qu'on les aide, par ailleurs ils ne sont pas trouvable. Mais ce que je veux dire, c'est que si on se plaint tant du téléchargement illégal, c'est qu'on oublie tous les bienfaits qui compensent ce "mal" qui n'en est pas tant un.
Alors, si on regarde le nombre de musique que j'ai: 1200
le prix de la chanson: 1€, donc 1200€ en 4 ans, soit 300€ paar an de musique. Et ca, c'est seulement pour moi. Mon père c'est bien plus. Je pense que lui, ca doit être 3000€, soit 750€ par ans.
Au total, c'est donc 1000€ par ans, donc presque 100€ par mois de musique. C'est énorme.
Imagine une redevance de 20€ par mois... C'est tout benef pour nous. (Bon, peut-être que 30 frs, c'est 2 mois de salaire en France, mais pour moi, c'est très peu.
Il faut vivre avec l'air se son temps.
Internet, c'est la liberté. Si on en magasin c'est trop cher, internet. Si les prix sont trop haut pour une musique/logiciel/film: internet.
C'est tout nouveau. Avec internet, on peut même organiser une monstre fête simplement en créant un évènement sur facebook.
Internet est en fait, dans les pays non censuré, un endroit ou la liberté est presque infiniment plus grande que la vrai liberté. On fait ce qu'on veut, quand on veut.
Sur internet, chacun a la même valeur et le même pouvoir. Chaque personne peut créer un débat, peut trouver ce qu'il a besoin, peut organiser une manifestation, peut couper un pays d'internet, peut organiser une guerre virtuelle ou peut mettre un pays dans le chao et ce, pourvu qu'on soit équipé d'un ordinateur et d'une connexion internet.
Alors que dans le vraie monde, c'est l'argent qui fait le pouvoir, mais aussi la triche et le mensonge (En Russie que je sais plus qui a eu jusqu'à 110%(beau score hein^^) des voix dans certaines parties du pays.)
Et les majors sont très loin de s'adapter à notre temps en essayant toujours de nous arnaquer avec les supports matériels. Ils sont comme si internet n'existait pas, mais après ils s'en plaignent. Ils accusent tout le monde de piratage, puis montent des procès, des associations pour leur protection et des gens sont condamné à payer des sommes énormes. C'est pas comme ca qu'on va plus acheter. J'espère que plus il y aura de procès, moins les gens achèteront leur connerie. C'est pas à eux de faire pression pour faire qu'on vive dans le passé, mais à nous pour qu'ils s'adaptent à notre temps.
Mais c'est clair, sur internet, acheter de la musique, ca leur rapporte moins... Quand est-ce que l'achat de musique sur internet sera interdit????? Grande question...
Alors calcul tout ce que tu dépenses entre nourriture, en PQ ou autres consommations, et demande une taxe globale parce que tu trouves que tu dépenses de l'argent!! C'est stupide!
Avant le net, les gens dépensait autant de musique par an, et ne se plaignait pas. Maintenant pour la même somme, ils ont plus, avec plus de choix. Faut vraiment être vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière pour oser se plaindre autant.
Internet n'est pas le mal, comme certains conservateurs le croient. Arrêter de nous parler de pédophiles, de violeurs et de nazis! Ce n'est pas ça le net! Après, comme dans tout le lieu de liberté, il y a des abus. Ce n'est pas une raison pour abuser du net, ou oublier les règles de bases d'une société civilisée. Internet révolutionne la diffusion de la musique, et on doit bien trouver un moyen que le nouveau système sois équitable et respectueux envers les artistes et les consommateurs (les majors honnêtement, on s'en fou, ce ne sont que des intermédiaires et ils n'apportent rien à la musique réellement).
Sinon, Softswiss, comme toujours, tu penses à ta petite personne, sans rien penser aux problèmes globaux. Essai de comprendre les intérêts de tous, au lieu de dire que tel chose sera suffisant. La liberté s'arrête là où commence celle des autres. Faudrait que beaucoup comprenne ça.
MOUARF, je m'esclaffe, tu me fait bien marré toi ! Sans l'argent aucune civilisation ne peut se développer et amener à un accroissement du bien-être global (je simplifie énormément je sais mais j'ai pas envie de vous ressortir tout mon cursus d'étude d'éco !)
) mais aussi tout ce qui est sociologie, gestion, psychologie de groupe a la rigueur...
