Cela veut dire que si tu veux passer le concours pour devenir ingénieur territorial (je sais pas ce que c'est, mais c'est un emploi public, donc sujet à un concours préalable), tu ne pourras plus le faire si tu viens de la fac. Il faut maintenant venir d'une grande école.
C'est vrai que cette réforme est débile ! Complètement en contradiction avec la promotion de l'égalité des chances si chère au gouvernement.

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

Oui tu peux aussi passer par une grande école pour être urbaniste, mon école le fait tu peux aussi faire une demande si ça t'interesse. Il y a aussi pas mal de labos ou tu pourras faire de la recherche, une thèse etc.
Les frais de scolarité ne sont pas des plus élevés (moins de 1000€).

le site internet de l'école

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou là et de celle de Simcity 4 Ottawa

Passer par une grande école ça implique de suivre une formation d'ingénieur pour être urbaniste, avec tous les cours de maths et le reste? Si c'est le cas ça me tente pas trop! Je vois pas pourquoi on devrait être ingénieur pour être urbaniste.

Le calmar a écrit

laurent a écrit


Attention réforme de fonction publique territoriale !
Avec la nouvelle réforme (à la con) de la fonction publique territoriale (mairies, départements, régions, agglo), le concours d'ingénieur territorial risque de ne plus être accessible aux bac+5 sortant de fac (M2 donc). Il faudra avoir fait une grande école pour y prétendre. C'est totalement con, car certains métiers sont mieux enseignés en fac.

Concrètement ça veut dire quoi, qu'un urbaniste ne peut plus être embauché dans la fonction publique? Ce titre d'ingénieur territorial n'existe pas ici alors je comprends pas trop...

C'est normal, c'est compliqué
Dans la fonction publique territoriale (FPT), tu as différentes filières. Les principales sont :
- technique
- administrative
- sanitaire et sociale
- culturelle
- etc...

Tu as aussi 3 catégories :
- C : agents d'exécution
- B : agents d'encadrement
- A : agents décisionnels

Un urbaniste est recruté généralement dans la fonction publique par deux filières : l'administrative et la technique, de catégorie A.
Dans la filière technique, catégorie A, on parle d'ingénieur territorial. C'est dans ce cas que peut être les formations universitaires ne seront plus reconnues.
Dans la filière administrative, catégorie A, on parle d'attaché territorial. Apparemment pas concerné par la réforme, donc accessible par un M2.

Après tu as 2 façons d'être recruté dans la FPT. Soit tu as le concours d'attaché ou ingénieur, et tu deviens titulaire (emploi à vie). Soit tu n'as pas le concours et tu peux être recruté comme contractuel (contrat renouvelé chaque année ou temporaire). Dans tout les cas, le recrutement se passe comme dans le privé.

Si la réforme passe, tu ne pourras pas avec un M2 obtenir le concours d'ingénieur et être ingénieur titulaire. En revanche, tu pourras toujours passer le concours d'attaché (je crois) ou être recruté sans concours comme attaché et même ingénieur en tant que contractuel.

Tu suis ?

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Le calmar a écrit
Passer par une grande école ça implique de suivre une formation d'ingénieur pour être urbaniste, avec tous les cours de maths et le reste? Si c'est le cas ça me tente pas trop! Je vois pas pourquoi on devrait être ingénieur pour être urbaniste.

Ben si tu suis la voie Aménagements et Politiques Urbaines tu auras les cours en conséquences et pas de maths

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou là et de celle de Simcity 4 Ottawa

Tu peux toujours passé par l'Institut d'Urbanisme de Lyon ou celui de Grenoble.

On m'a dis que celui de Grenoble était vraiment bien, que l'institut avait une bonne côte, que les profs étaient compétant et le diplôme reconnu. Quelqu'un qui s'y connait (Laurent ?) pourrait me le confirmer ? Je suis aussi intéresser par ces formations.

Je pense tenter les concours des différentes écoles d'architecture qui sont sur la région (Saint-Étienne/Lyon/Grenoble) et si je ne suis pas pris, je tenterais les instituts.

"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).

J'ai fais mon master1 dans le même bâtiment que l'IUG donc a priori je suis au courant. Mais en fait non
J'ai seulement eu 2 ou 3 cours d'urba avec l'IUG, donc pas de quoi dire si c'est bien ou pas. Une amie qui y était m'avait dit que c'était une formation assez dense avec pas mal de projets de groupes en M2. Mais je me souviens pas si elle trouvait la formation bien ou pas, et j'ai perdu le contact avec elle.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

J'ai fait un semestre à l'IUL en L3 (avec quelques cours de master) et la formation était bien. Ceux qui vont à Grenoble sont généralement ceux qui ne sont pas pris à Lyon, mais la formation à Grenoble reste quand même très correcte je pense! Les seuls diplômes d'urbanisme reconnus par l'APERAU sont ceux de Paris 8, Paris 12 (instituts français d'urbanisme et institut d'urbanisme de Paris), l'IUL, l'IUG, Aix en Provence.

Par contre pour la grande école que me suggérait lotus, si elle ne me force pas à suivre des cours d'ingénieur, et bien je pourrais aussi l'envisager... Est-ce que ça comporte un avantage d'avoir un diplôme d'une grande école comparé aux facs? Elle me permettrait d'avoir beaucoup plus de débouchés? Si la différence est pas grande je pense aller dans une fac car un master prend 2 ans à faire, et dans une grande école j'en aurais pour 3 ans Aussi est-ce dur d'être pris dans une grande école?

Sinon Laurent je voulais te poser une question car je sais que tu as été embauché sans avoir terminé un master... Moi je termine un bac ici (licence) mais les licences québécoises sont équivalentes à un bac+4 en France. C'est sans compter que j'ai fait une licence au complet, soit 3 ans, en urbanisme. J'ai acquis des tonnes de connaissances là-dessus, en fait le bac donne déjà accès au marché du travail ici, donc je pourrais travailler si je voulais et la maîtrise est pas obligatoire. À vrai dire la licence que j'ai fait ici enseigne les choses que vous apprenez en master en France! Je sais qu'en France il faut un master pour travailler en urbanisme, mais penses-tu que j'aurais des chances d'être pris si je postulais tout de suite avec mon diplôme d'ici?

Je ne connais pas exactement les études que tu as faites ni les critères d'admission de l'école, je pense que tu pourrais demander ici pour avoir de meilleures informations. Regarde bien le site de l'école aussi pour voir les différents cursus, les matières, les débouchés et aussi les doubles diplômes possibles.

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou là et de celle de Simcity 4 Ottawa

Ok merci! Il existe pas un équivalent pour cette école à Paris?