TOUTSIMCITIES

Madonna

message posté le 3 sept 2004 à 23h20

Avatar

twinsen44

  • membre
  • Nantes (LA)
le gagnant sera celui qui aura le plus beau et gros show de preparation aux elections. Les Americains sont fans des spectacles, show....Schwarzy (?) elu car il a dit "j'ai soulevé des poids pour réussir, maintenant j'en ai plus donc je vais soulever la californie" même pas de programme le mec.

Message édité le 03/09/2004 à 21h24 par twinsen44

D'aussi haut que les rois sont assis, ils ne sont jamais assis que sur leur cul.....

message posté le 3 sept 2004 à 23h31

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Ils avaient un super choix en Californie:
- Un magnat du X
- Un ancien démocrate qui a vidé les caisses, mais néamoins fait de la californie l'état le plus prospère des USA
-Un acteur

... j'en passe et des meilleures



C'est kler, quand on voit la convention républicaine...; Quelle mascarade, on se croirait dans "Ca va se savoir" sur AB3.

Et jouer sur cette corde de sensibilité du 11 septembre, ça m'énerve tellement....


tout ça, pcq Bush, il a rien fait de bien.....

Juste fait ce que tout président aurait fait, à savoir défendre son peuple!

Ad urbem vivit!

message posté le 5 sept 2004 à 02h21

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Avez - vous déjà remarqué que lorsque Bush marche, il a l'air d'avoir un cintre dans le dos. Ce mec, il est coincé, je vous le dit. Au moins Clinton, il avait une dégaine[vert]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 5 sept 2004 à 13h51

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
C'est sur... Et Clinton qui est hospitalisé :-(
(Moi qui espère tant voir Hillary présidente)

Je me demdande si , je suis c'est moche de penser ainsi, si cette hospitalisation ne va pas jouer un peu pour les démocrates....
Car Clinton fut un très très bon président! et aimé de tous au moins lui!

Ad urbem vivit!

message posté le 5 sept 2004 à 16h13

Avatar

gabs

  • membre
  • Toulouse - France
A 2 mois de l'élection, je suis septique sur Kerry, franchement , si je serais américain, je voterai pour lui sans regrets.
Mais je le sens pas, ce gars, il a l'air beaucoup moin confiant et renvoie toujours la balle des reproches à Bush.
Tandis que Bush, on le voit comme si il avait déjà gagné l'élection, en toute confiance.Mais, je ne soutien en aucun cas Bush, il dépense à gogo pour la guerre, sans jeter un oeil dans le budget américain, qui enregistre près de 500 milliards de dollards de déficit.
Bush devrait s'interresser à la santé, à l'éducation, à l'économie de son pays.
Mais quand on est guerrier, on est c**.

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

message posté le 5 sept 2004 à 16h24

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
A la seconde élection de son père, tout le monde pensait qu'il allait être réélu.. A La surprise générale, il a été viré!


Mais c'est vrai, je suis d'accord avec ton analyse

Ad urbem vivit!

message posté le 5 sept 2004 à 16h30

Avatar

gabs

  • membre
  • Toulouse - France
Bush a fait d'ailleurs un deficit tellement spectaculaire (honteux, je dirais), qu'il faut désormais 10 ans pour combler ce trou abyssal, si Bush n'est pas réelu, bien sur.

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

message posté le 5 sept 2004 à 17h10

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Cé déficit est toléré, dans la mesure ou "on dit que" c'est pour protéger les américains..
Tu parles...

Ad urbem vivit!

message posté le 6 sept 2004 à 04h18

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
gabs : petite correction. Pour l'heure, c'est l'équipe Bush qui mène une campagne de salissage sur le dos de Kerry.
De plus, nous regardons la politique américaine de l'extérieur. Du point de vue états - uniens, Bush peut sembler un candidat valable. En démocratie, ce ne serait pas la première fois qu'un chef d'état et son gouvernement déclenche une guerre pour faire diversion, pour détourner l'attention du peuple par rapport aux réalisations peu reluisante du parit sortant. Je ne dis pas que l'équipe Bush a fait la guerre pour faire diversion ( ce serait un peu gros, vu l'ampleur de la " diversion " [sidere] ) mais le ton de la campagne ne peut de toute évidence faire étalage du bilan de Bush dans d'autres domaines pcq ça lui assûrerait un billet de sortie.
Quant à Kerry : [sidere]. Je le sens pas.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 6 sept 2004 à 09h01

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Moi je vois ça comme : Depuis que Bush est président, le monde va de mal en pire... Car, étant le chef des USA, il est en fait le maître du monde, et s'il est ré-élu, ça va encore aller aussi mal dans le monde pendant 4 ans... Et je ne veux pas que ça se passe ainsi!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site