AX a écrit C'est peut-être vrai! Paris est pas mal plus dense que London, ça doit se répercuter sur les chiffres!
AX
Paris est 2 fois plus denses, si on devait comparé le Grand Paris et le Grand Londres (8000 hab/km² contre 4000 hab/km²). D'ailleurs, c'est facile à vérifier, le bâtit à Londres est plus bas, qu'à Paris.
alcaponeselim a écrit Pour mon annif, je vous réponds :
- Paris a 2 500 000 hab. au centre ville...près de 11 000 000 dans l'aire urbaine
- Londres, dans l'aire métropolitaine, en a 7 500 000 (et toc !)
- Londres a su s'imposer sur Paris (Paris, Londres et Francfort sont concurrantes sur les plans économiques et financiers), qui est en retard :
- Londres comporte la plus puissante bourse européenne, et est la capitale du pays ayant la plus forte, monnaie, sans compter que le prix du pétrole est fixé là-bas (grrrr !)...
- Paris comporte, malgré les quartiers de la city, de canary wharf (Londres), et du centre de Francfort, le plus grand quartier d'affaires d'europe à la défense...
Elle est capitale de la 6e puissance économique mondiale, l'Angleterre est 5e (re-grrr!). Sa bourse est puissante, et elle représente le quart du PIB français, qui s'élève à 2 000 000 000 000 $ (houuuuuuuuuf!), soit 1 500 000 000 000 € (re-houuuf !) (l'Angleterre a le même PIB, quoique légèrement supérieur (re-re-grrr !)).
Londres à mon avis représente une bonne partie du PIB anglais.
Bref, on voit que sur le fond mais pas sur la forme ces deux villes sontpresque identiques !!!
Arrêtez donc de voir ça comme un match perpétuel !!!
Ces deux villes sont faites, selon moi, pour se compléter...
Je vous rappelle par ailleurs que Londres ET Paris font la force de l'UE : cette dernière est la seule grande zone géopolitique à avoir deux centres économiques majeurs aussi proches (2 heures avec l'eurostar)...
C'est pas le cas avec les USA et le Canada (allez faire les routes entre Toronto, Chicago, New York ou Vancouver, on va bien rigoler...) ou l'Australie (Faites Perth-Sydney, mais avant prenez une assurance-vie !) !
vous verrez dans 100 ans londres n'aura plus rien de son passé historique alors que paris sera la seul ville au monde qui aura conservé son centre ville historique et le monde entier viendra visité ca!!! pour la modernité on a la défense et bientot il y aura des tours dans la capitale
En 2011, venez visiter Chicago, the "windy city"
3 lamas d'or en 2009: plus beau CBD, plus belle ville US et plus beau réseau de transport!!
Membre de la CNAC!!
L'OM vice-chamion de france!!
Lampard91 a écrit vous verrez dans 100 ans londres n'aura plus rien de son passé historique alors que paris sera la seul ville au monde qui aura conservé son centre ville historique et le monde entier viendra visité ca!!! pour la modernité on a la défense et bientot il y aura des tours dans la capitale
Et voilà, encore de l'exagération. Les brittaniques ont prévus de raser St Paul Cathedral, Tower Bridge, Tower of London, National Gallery, Coven Garden ou Soho? Non! On peut évoluer sans dénaturer. C'est ça qu'on ne comprend jamais en France...
blanco_05 a écrit Tu oublie 2 tours qui sont aussi haute que la tour areva... La t1 et la Tour granite, qui innove...
YEEEES!!!!!
Enfin de quoi masquer cette horreur !
Quelle horreur?
L'horreur en question est la tour areva, un gro cube noir à fenêtres avec areva marqué dessus...
Heureusement qu'on a la tour total...
PS : si seulement la tour montparnasse était à la défense...
Bah, c'est le style année 70 en France... La tour Total est pas mal.