TOUTSIMCITIES

Les Buildings en France

message posté le 11 janv 2008 à 17h56

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
neric a écrit
Ce que je veux dire par là c'est qu'une partie de la richesse créée à Paris est redistribuée à l'enssembe de la France.


Mouais... Oui & non.

message posté le 11 janv 2008 à 18h24

Avatar

Proskater

  • membre
Moi honnetement, les buildings ne me manquent pas....No ptites villes europeennes sont bien jolie, comme ça....Je vois pas un gros building genre en plein centre de Rouen! :| On a un patrimoine superbe alors préservons le!Je suis sur que les Américains aimeraient avoir ce qu'on a....Eux c'est CBD et des tas de rues aves des maisons modernes...Perso j'aime pas!

message posté le 11 janv 2008 à 18h26

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
yarabundi a écrit
Hé les gars !! C'est parce que Montréal c'est le centre du Québec. Le nier, c'est refuser de reconnaître la réalité. Le Québec sans Montréal n'est rien.
C'est dommage à dire mais Montréal n'a pas vraiment pas besoin du reste du Québec - à part pour ses matières premières. Où est-ce que les jeunes viennent pour trouver de l'emploi ?
Le seul moment de l'année que le Plateau se vide de sa population, c'est dans le temps de Noël !! Sans blague. C'est le moment de l'année où les jeunes vont réveillonner chez leurs parents qui eux sont resté en région. Il n'y a plus un chat dans tout le Plateau. Sauf moi.
Où est-ce que sont les sièges sociaux des grandes corporations installées au Québec ? Combien y a-t-il d'organisations internationales installées hors de Montréal ? Où est-ce que se trouve le principal aéroport de toute la province ?
J'ai voyagé souvent dans le Québec. Eh bien je vous le dit : hors de Montréal, il n'y a pratiquement que des ploucs et des rednecks qui roulent en pick-up. Faut pas que vous ayez honte. C'est ce que vous êtes tout simplement. Assûmez-vous !!
Si le chapeau vous fait, portez-le. S'il ne vous fait pas, dites-vous que vous êtes l'exception.



Ok et inversemment a Montréal, y'a que des gais, des travestis et des putes...

Biensur que non. Comme dans le reste du Québec, il n'y a pas que des rednecks... ca serait aussi con que de dire que tous les francais ont des chapeau béret et une baguette de pain sous le bras. Biensur, les proportions de putes sont plus fortes a Montréal et les proportion de redneck plus forte dans les régions, mais ca serait con de généraliser, de s'en tenir a ca.... quand même...

Montréal n'est pas l'unique pourvoyeur de job et d'éducation. Ce qu tu décris a propos du plateau se passe aussi a Sherbrooke et probablement a Québec aussi. Sherbrooke est une ville étudiante (ca serait difficile de ne nier avec 45 000 étudiants par année dont 60 % viennent de l'extérieur de la région).

Le Québec serait peut-être perdu sans Montréal, mais Montréal serait perdu aussi sans le Québec, faut pas se leurer ! Dans l'économie, les matières premières sont très importante, ne serait-ce que pour construire vos buildings, vous donner de l'hydroélectricité ou tout simplement vous faire bouffer (et oui, les cul-terreux de région servent a quelque chose).

Et ca devient vraiment stupide ce genre de conneries ''le Québec ne peut vivre sans Montréal'' ou l'inverse car dans les faits, les deux ont une importance énorme et égale dans l'économie Québécoise.

Et puis un simple fait : Montréal en arrache économiquement, alors que Québec et Sherbrooke vont mieux que jamais ! Les dévelloppements se font hyper rapidement, la croissance économique est plus forte que jamais dans ces deux ville et c'est pas vraiment grace a Montréal, puisque Shrerbrooke, par exemple, fait beaucoup plus de commerce avec la Nouvelle-Angleterre qu'avec la métropole....

message posté le 11 janv 2008 à 19h52

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
The Rock a écrit
Ok et inversemment a Montréal, y'a que des gais, des travestis et des putes...

Comparaison boîteuse. Montréal est multi, en tout. Pas le reste du Québec. Si tu es gai en province, tu fermes ta gueule ou tu viens te prerdre dans l'anonymat de Montréal et/ou tu vis pleinement ton homosexualité dans la communauté du Village. Idem pour les travestis. Quant aux putes, elle travaillent là où il y de l'argent à faire. L'offre et la demande...

Citation
Biensur que non. Comme dans le reste du Québec, il n'y a pas que des rednecks... ca serait aussi con que de dire que tous les francais ont des chapeau béret et une baguette de pain sous le bras. Biensur, les proportions de putes sont plus fortes a Montréal et les proportion de redneck plus forte dans les régions, mais ca serait con de généraliser, de s'en tenir a ca.... quand même...

C'est évident que dans les villes on a plus de chance de rencontrer des gens disons plus éduqués masi une fois qu'on sort des grands centres urbains, le Québec profond reste profond.

Citation
Montréal n'est pas l'unique pourvoyeur de job et d'éducation. Ce qu tu décris a propos du plateau se passe aussi a Sherbrooke et probablement a Québec aussi. Sherbrooke est une ville étudiante (ca serait difficile de ne nier avec 45 000 étudiants par année dont 60 % viennent de l'extérieur de la région).

J'ai bien dit que si le chapeau vous faisait de le mettre. De toute évidence, tu as pris mes propos pour toi et ta ville tant chérie. Ce qui indique que tu dois souffrir d'un complexe d'infériorité (ce en quoi tu as tort sachant la situation qui prévaut à Sherbrooke) face à Montréal.

Citation
Le Québec serait peut-être perdu sans Montréal, mais Montréal serait perdu aussi sans le Québec, faut pas se leurer ! Dans l'économie, les matières premières sont très importante, ne serait-ce que pour construire vos buildings, vous donner de l'hydroélectricité ou tout simplement vous faire bouffer (et oui, les cul-terreux de région servent a quelque chose).

Montréal pourrait toujours aller chercher ses matières premières ailleurs. Ça serait peut-être plus cher mais si on devait en venir là on le ferait. Imagines (oh, cauchemar) que Montréal refusait d'adhérer à un Québec indépendant et qu'après un autre référendum choissisent de rester dans le Canada, que resterait-il du Québec ?

Citation
Et ca devient vraiment stupide ce genre de conneries ''le Québec ne peut vivre sans Montréal'' ou l'inverse car dans les faits, les deux ont une importance énorme et égale dans l'économie Québécoise.

J'ai un doute quant à cet équilibre. Je suis convaincu que Montréal domine haut la main l'économie de la province.

Citation
Et puis un simple fait : Montréal en arrache économiquement, alors que Québec et Sherbrooke vont mieux que jamais ! Les dévelloppements se font hyper rapidement, la croissance économique est plus forte que jamais dans ces deux villes et c'est pas vraiment grace a Montréal, puisque Sherbrooke, par exemple, fait beaucoup plus de commerce avec la Nouvelle-Angleterre qu'avec la métropole....

Tant mieux !! La réussite de ces deux villes est génial et absolument nécéssaire. Tant mieux si votre dépendance envers Montréal est diminué par la vigueur de vos deux économies. En ce qui concerne Québec, il faut tout de même avouer que la présence du gouvernement dans cette ville lui est favorable. Enlevez-lui le siège du pouvoir et Sherbrooke devient peut-être la deuxième économie de la province.
Encore une fois : Montréal souffre énormément du fait que la capitale n'y est pas. Attendez qu'un maire soit élu avec le projet de déménager la capitale à Montréal !! Ne roigolez pas !! Tout peut arriver...
Montréal est aussi également victime du fait que non seulement le reste du Québec se ligue contre elle mais également le reste du Canada. Quiconque n'a pas compris que le Canada se ligue également pour affaiblir Montréal parce qu'ainsi c'est tout le Québec qui esn souffre est aveugle.
Montréal est tiré ver le bas par le Québec et poussé vers le bas par le reste du Canada. Évidemment, ainsi Montréal ne peut qu'en arracher.


"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 11 janv 2008 à 20h19

Avatar

Raccoon- City

  • membre
  • LR
Tout à fait OK avec ce que tu dis, sauf que je n'ais jamais mis les pieds sur le sol canadien :D
En revanche, je m'informe sur l'actualité internationale, et si je suis en accord avec ce ke tu dis, c'est parce que j'ais lu dans un magazine québèquois, qui s'appelle Quèbec ^^ (je l'ai trouvé dans la salle d'attente de mon dentiste) que la ville de Quèbec, était en ce moment, la ville NumberOne devant Montréal au canada, pour le business (cette affirmation se base,selon le magazine) sur les recherches d'une organisation gouvernementale canadienne . C'est pas du tout négligeable.
Vous autres amis francophones de Terre lointaines, avez l'air de penser que Quèbec n'est que l'ombre de Montréal, cela est peut-être vrai à 60 %, mais de là à dire que Montréal se uffit à elle même et que toutes les autres villes des aletours sont des Ploucs-City, je pense que vous allez un peu loin (maisencore une fois, ce n'est que mon point de vue, je suis à des milliers de KM de tout çà, mais même si j'apprécie beaucoup Montréal, j'ai quand même envie de donner un petit coup de pouce à Quèbec qui semble être bien rabaissée :D).

message posté le 12 janv 2008 à 00h35

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
skyblazer a écrit
FrAnKs334 a écrit
Un chance que le Québec est pas aussi centralisateur que la France! ... tu imagines un peu le poid qu'aurais Montréal avec ses 3 710 000 habitants sur 7 720 000 ? :aie:


c est des plouc redneck farmer qui pollue a rouler en pick up ...


À bas les préjugés ... je te met au défi de dire ça dans la face d'un vrai Montréalais genre : Yarabundi ...

Tu as oublié que Montréal est peut être très importante au Québec mais qu'elle n'est tout de même pas encore la capitale du Québec ... alors rien ne sert de râler une fois de plus...



message posté le 12 janv 2008 à 00h38

Avatar

Capito63

  • membre
atlantiscity a écrit
Bah si on parle de gratte-ciel, les seuls de province, c'est la Tour de la Bretagne à Nantes (145m) et la Tour du Crédit Lyonnais, à Lyon (165m)...



pour info, le seuil du gratte-ciel est de 152 m, soit 500 pieds...donc la tour bretagne virez la svp !

message posté le 12 janv 2008 à 01h42(message édité)édité le 12 janv 2008 à 01h48 par Bobo [membre]

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
Alors pour clarifier quelques trucs.

1- Québec est la capitale du Québec parce qu'elle était le siège du roi des deux empire consécutif. Alors le choix fût simple lors de la création du Canada.

2- La capitale du Canada est Ottawa pour une raison bien simple. Un risque calculé de la part de la reine Victoria qui choisit cette ville. Dans la liste des choix y figurait Montréal, Toronto et Québec. Ottawa est située en Ontario mais sur les limites de la frontière entre les deux provinces.

3- Toronto devint donc la capitale de l'Ontario. Simplement, Toronto n'était pas la ville que nous connaisson aujourd'hui. C'était même une crotte économique face à Montréal.

4- Montréal à été jusqu'à la decennie 70 la plus grande et la plus puissante métropole du Canada. Que les anglais avait choisit pour voir apparaître la révolution industrielle dans la colonie britannique. Pourquoi avoir choisi Montréal ? Simple elle est stratégiquement située et l'ai toujours.

5- Selon toi Yarabundi, Montréal souffre du fait qu'elle n'est pas la capitale de la province de Québec. Alors comment expliquer la bonne santé économique de Vancouver qui n'est pas la capitale de la Colombie-Britannique ?

6- Montréal à été le siège du parlement du Canada-Uni jusqu'à la révolte des patriote. Ou des émeutiers anglais l'ont incendié.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 12 janv 2008 à 04h56(message édité)édité le 12 janv 2008 à 07h14 par The Rock [membre]

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
yarabundi a écrit

Comparaison boîteuse. Montréal est multi, en tout. Pas le reste du Québec. Si tu es gai en province, tu fermes ta gueule ou tu viens te prerdre dans l'anonymat de Montréal et/ou tu vis pleinement ton homosexualité dans la communauté du Village. Idem pour les travestis. Quant aux putes, elle travaillent là où il y de l'argent à faire. L'offre et la demande...


mm d'accord. Inversemment, c'est ta conclusion sur le reste du Québec qui est boiteuse l'ami.

Beaucoup de gais ici aussi a Sherbrooke (moins qu'a Montréal, c'est certain) et l'homophobie n'y est pas plus présente. D'ailleur, j'ai été décu de constater l'été passé que le fait de me promenner main dans la main avec un d'mes amis gai, a Magog (25 000 habitants), n'ait suciter aucune réaction. Non pas que je sois gai, au contraire, mais j'aurais aimé faire réagir les gens. Comme quoi moi-même je m'étais fait des foutus conclusion éronées...

Le multiculturalisme ? Ouais, il est pls présent a Montréal, mais pas absent dans le reste du Québc pour autant... 1000 immigrants par année a Sherbrooke (contre 1700 seulement a Québec), c'est très bien pour une ville de région. Et la prochaine fois que tu viendras a Sherbrooke, je te ferai visiter le quartier d'ascot, qui comporte (sans blague) plus de personnes originaires de l'extérieur du pays que de québécois de souche ! Parfois on se croirait en Afrique a voir tous les p'tits noirs courrir dans la rue, entre les HLM (ok ca a peut-être plus des visages de la France alors). Alors cette conclusion aussi yara méritrait d'être révisé a mon avis.

Biensur, Montréal pourrait chercher ses matières première ailleur, mais c'est au Québec qu'elle le fait, donc actuellement, le Québec a son importance pour cette ville. Et si elle allait les cherchr ailleur ? Possible, mais l'économie de la métropole est peut-être bien trop faible pour que ses entreprises puissent continuellement financer des importations aussi couteuse. Elle a avantage a prendre ses ressources au Québec et c'est pour son bien ! Déja que les syndicats font la vie dur aux entreprises et ont donc du mal a suivre le marché, je ne vois pas d'un bon oeil que ces même entreprises aillent chercher leur matière première dans un autre pays :D. Quant aux tours a bureaux de Montréal, elles pourraient tout aussi bien êtres dans une autre ville... comme Québec par exemple (ou Sherbrooke :D)

Et il faudrait que Montréal arrête de jouer a la victime (bien que je reconnais qu'elle est parfois sous-financé par Québec). Sherbrooke et Rimouski ne sont pas les capitales du Québec, mais proportionnellement parlant, leur économie grandi plus vite que celle de Montréal (du moins pour Sherbrooke). C'est majoritairement l'immobilisme montréalais qu'on devrait acuser et non le fait qu'elle ''ne soit pas la capitale''. Penses y. Sherbrooke est situé dans le trou du cul d'une région montagneuse et elle est tout de même un des phares économique du Québec. Ca s'est pas fait par hazard ca. Il y a une volonté de réussir chez les sherbrookois et surtout, une cohésion entre les différents acteurs économique, que les Montréalais n'ont pas.

Complexe d'infériorité ? J'avoue que parfois ca m'arrive et je ne m'en cache pas. Mais mes dires par rapport a l'éducation n'étaient pas une manifestation de mon complexe d'infériorité, mon intention était seulement de remette les choses a leur place et en contexte. C'est simplement une mise au point, du fait que tu semblais avoir fait une généralisation assez présomptueuse, malgré ta tentative de rééquilibre avec ton usage de l'expression en lien avec le chapeau. Et oui, j'aurais bien aimé aussi que Sherbrooke fasse 500 000 habitants et plus. Mais au fond, de quoi se plaindre ? Une ville avec une économie extra florissante axé sur l'innovation technologique a presque tous les niveaux et l'éducation. Une ville qui pour sa taille, acceuil beaucoup d'immigration et par conscéquent, a un multiculuralisme interessant (et la vie qui en découle). Une ville situé dans une région enchanteresse qui fait l'envie de plusieurs villes au Québec... Quand j'y pense, il n'y a plus grand chose a envier a Montréal, ou même a toute autre ville. Je suis plutot fière de ma ville et bien évidemment, je travaille a faire grandir et connaitre sa valeur. Mes dires ne sont donc pas necessairement des réactions mais plutot des actions.


Tu sais yara, le Québec a quand même évolué depuis les années 70 et toutes les régions ne sont pas Hérouxville. Tu as dit avoir visiter les région du Québec assez souvent, mais visiter et y vivre n'est pas du tout la même chose. C'est assez facile de faire des conclusions vites faites sur les régions du Québec quand on a jamais fait partie de cet environement (je me parle aussi a moi même face a Montréal)

message posté le 12 janv 2008 à 06h47

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
the rock :puce: tres bien dit ! et il n y a pas que sherbrooke, meme les villes les plus petite on du potentiel et ne contient pas uniquement des farmer redneck comme saint georges en beauce, avec les grosses entreprises comme canam et manac ou meme les bureaux sont au centre ville, et l economie de cette ville ne cesse de prosperer, et la population qui en on plein le cul de la mentalité de montreal vienne s y installé. j ai ete souvent a saint georges et c est pas juste des bucherons qui parlent en joual, ils sont meme plus senssée et raisonnable et cultivé que la moitié du monde de montreal, au moins la bas comparé a montreal il y a nettement moins de BS !! ou gang de rues, traffiquant robineux et autres dechets urbain....

Cummins Power truck !