TOUTSIMCITIES

Les Buildings en France

message posté le 9 janv 2008 à 02h23

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
FrAnKs334 a écrit
atlantiscity a écrit
FrAnKs334 a écrit
Ahahah ! ... qu'est ce que c'est exclusif ! ... paris le centre du monde :D


Oui, c'est con, mais c'est la France... :D


Je l'ai remarqué que Paris était le ''centre du monde'' quand j'étais en France aussi :D ... je reprend toujours le même exemple mais quand on écoutais le météo le soir chez Lotus ... quand il fesait mauvais sur paris il fesait mauvais sur toute la France ... à peine si on parlais du pourtour méditéranéen où il fait beau ! :D


Et oui... Vu que les grands médias français sont tous à Paris, ils parlent de chez eux... Après faut pas s'étonner que quand tu vas à l'étranger, et que tu dis que tu es français, on te dis : "you live in Paris?"... Comme si c'était évident... :aie:

message posté le 9 janv 2008 à 02h36

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Un chance que le Québec est pas aussi centralisateur que la France! ... tu imagines un peu le poid qu'aurais Montréal avec ses 3 710 000 habitants sur 7 720 000 ? :aie:

message posté le 9 janv 2008 à 02h46

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Bah c'est déjà plus important que Paris sur la France... Montréal représente 48% de la population québecois, contre 19% pour Paris (au sens large)...

message posté le 9 janv 2008 à 02h53

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Voilà ... alors un territoire s'il en serais centralisateur au Québec ... ça serais affreux !

message posté le 9 janv 2008 à 04h37

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Au contraire Montréal n'a pas assez de pouvoir pour la taille qu'elle représente! C'est le moteur économique de la province et les gens ne semblent pas assez le réaliser. Il ne faut pas non plus tomber dans l'autre extrême.

message posté le 9 janv 2008 à 04h41

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Avec sa population écrasante par rapport au total du Québec ... je vois pas pourquoi on lui donnerais encore plus de pouvoir ... avec sa grosseur elle s'impose par elle même ... UNE CHANCE que Québec est justement la capitale ... mais Montréal est LA capitale économique et elle est aussi indétrônable...

message posté le 9 janv 2008 à 04h56

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
FrAnKs334 a écrit
UNE CHANCE que Québec est justement la capitale


Ouais mets-en! Le pire c'est que j'ai rencontré un montréalais l'autre jour aussi chiant qu'un parisien, un vrai con qui disait que Montréal devait être aussi la capitale, que les autres villes du Québec c'était de la merde, bla bla bla. En fait, je disais qu'il faut consolider le rôle de Montréal parmi les pôles économiques majeurs en Amérique; si on n'en avait que pour l'ADQ l'argent serait injecté partout sauf à Montréal. Il ne faut pas avoir peur de lui laisser une plus grosse part du gâteau, et pourtant ce n'est pas ce qui se passe. La ville n'est pas assez financée et appuyée.

message posté le 9 janv 2008 à 05h30

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Le calmar a écrit
FrAnKs334 a écrit
UNE CHANCE que Québec est justement la capitale


Ouais mets-en! Le pire c'est que j'ai rencontré un montréalais l'autre jour aussi chiant qu'un parisien, un vrai con qui disait que Montréal devait être aussi la capitale, que les autres villes du Québec c'était de la merde, bla bla bla. En fait, je disais qu'il faut consolider le rôle de Montréal parmi les pôles économiques majeurs en Amérique; si on n'en avait que pour l'ADQ l'argent serait injecté partout sauf à Montréal. Il ne faut pas avoir peur de lui laisser une plus grosse part du gâteau, et pourtant ce n'est pas ce qui se passe. La ville n'est pas assez financée et appuyée.


C'est là le problème. C'est pareil en France, vu l'immense déséquilibre entre Paris et les autres grandes villes (Paris seul est deux fois plus peuplé que l'agglomération de Lyon, et 11 fois si on prend l'agglomération parisienne), il y a des politiques en faveur de ces grandes villes. D'ailleurs, elle sont appelées "Métropoles d'équilibres". C'est bien pour la Province, mais Paris est délaissée...

message posté le 9 janv 2008 à 14h30

Avatar

Raccoon- City

  • membre
  • LR
Oulà, ya de l'orage dans l'air. Déjà STOP, ne dites pas que les Parisiens sont con, le reste de la France est considéré comme "province" parce que durant certaines époques, dont la plupart remonte à très loin, PARIS était le centre de Monde, et selon les moeurs de ces période de gloire suprême, le reste du territoir était considéré comme secondaire, La Province,parce qu'il n'y avait aucune ville capable de rivaliser avec Paris (c'est toujours le cas d'ailleurs ), donc voilà l'exression est restée, et s'est intégré depuis de Nombreuses années à la culture française. Ce n'est pas une question d'arrogance de la part des Parisiens de considérer le reste de la France (quoique pour certain...) comme la province; je suis né à Nîmes, je vis maintenant à Toulouse et je me suis toujours considéré comme un provincial. De nos jours, l'expression a évolué, vivre en province ne veut pasdire : vivre à la campagne.
Bien sûre pour le comprendre encore faut-il évolué sois-même :D

message posté le 9 janv 2008 à 15h36

Avatar

Roni_migno

  • membre
  • La defense / Paris
Raccoon- City a écrit
Oulà, ya de l'orage dans l'air. Déjà STOP, ne dites pas que les Parisiens sont con, le reste de la France est considéré comme "province" parce que durant certaines époques, dont la plupart remonte à très loin, PARIS était le centre de Monde, et selon les moeurs de ces période de gloire suprême, le reste du territoir était considéré comme secondaire, La Province,parce qu'il n'y avait aucune ville capable de rivaliser avec Paris (c'est toujours le cas d'ailleurs ), donc voilà l'exression est restée, et s'est intégré depuis de Nombreuses années à la culture française. Ce n'est pas une question d'arrogance de la part des Parisiens de considérer le reste de la France (quoique pour certain...) comme la province; je suis né à Nîmes, je vis maintenant à Toulouse et je me suis toujours considéré comme un provincial. De nos jours, l'expression a évolué, vivre en province ne veut pasdire : vivre à la campagne.
Bien sûre pour le comprendre encore faut-il évolué sois-même :D


non cela est bien vrai mais c'est l'expresion qui parle toujours d'elle meme
lorque l'on dit vivre en province cela est vrai que c'est pas la campagne , mais on l'utilise pour dire vivre en campagne , pour les grande ville de province , On dit je vais vivre a lyon ou nantes mais pas je vais vivre en province. :|
l'expression est encore tres rare .

Je ne joue plus, ça ne veut pas dire jamais, ni que je suis mort... :)