- On devrait interdire tout ce qui va à l'encontre de notre identité culturelle et de nos valeurs. (Pas ou peu d'accomodements)
29% 18 votes
- Dans le contexte actuel, on se doit d'accepter de faire des concessions. (Autant d'accomodements que nécessaire)
22% 14 votes
- Nous devons tout faire pour intégrer au mieux les nouveaux arrivants. (Tous les accomodements possibles)
25% 16 votes
- Ça me laisse indifférent, qu'ils fassent ce qu'ils veulent! (Je m'en fou) 19% 12 votes
64 votes, dont 4 votes blancs
message posté le 9 fév 2008 à 21h22
Bon : selon une théorie (désolé, je n'ai pas de sources à vous donner) l'incapacité des Français pour les langues s'expliquerais scinetifiquement. Tout d'abord, la langue parlée par les Français est la moins "chantante" de tous les peuples qui parlent le français. Autrement dit, il y s moins d'extrèmes dans les accents toniques. Cela a pour effet que vous avez moins de talent pour percevoir les subtilités des autres langues.
Les Belges, les Suisses et les Québécois parlent un français dont les accents toniques possèdent plus de variances, ce qui semble-t-il leurs permet de mieux apprivoiser les langues étrangères. Ça expliquerait également le talent des néerlandophones pour les langues.
Inutile de dire que cette théorie n'est pas avalisée par tous les linguistes mais elle possède la vertue de tenter d'expliquer une faiblesse qu'on associe très souvent aux Français.
Une autre explication qui permettrais d'expliquer en partie vos faiblesses : les Français produisent des sons beaucoup moins guturaux qu'un bon nombre d'humains. Même chez les francophones, les sons produits (chez les Québécois par exemple) sont plus guturaux même si au départ on parle la même langue. Cette capacité à produire des sons guturaux, présentes dans plusieurs langues n'étant pas acquise par les Français (alors que les Québécois à l'opposé l'ont acquise) cela cause plus de difficultés à nos cousins hexagonaux lorsque vient le temps d'apprendre une autre langue.
Conséquemment, ce n'est pas vraiment une tare: on pourrait même dire que c'est un trait du caractère culturel des Français, acquis au fil du temps qui devient un handicap au bout du compte.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 9 fév 2008 à 21h39
Serait-ce la théorie de la personne qui a fait celle des yeux bleus ?
message posté le 10 fév 2008 à 01h37
message posté le 10 fév 2008 à 03h30
heureux que tu le prennes comme ça ( sachant que c'etait le but ! )
message posté le 10 fév 2008 à 04h26
On sait jamais comment il va prendre les jokes yarabundi ... à ta place je serais rassuré
message posté le 10 fév 2008 à 13h58
snowers a écrit
ArtoisCity a écrit
decidément on a tous les defauts du monde en France
Peut être parce que c'est vrai...
j adore ce genre de remarque, si tu pouvais developper ....
Allez Lens et vive Marseille....
message posté le 11 fév 2008 à 23h34
yarabundi a écrit
Bon : selon une théorie (désolé, je n'ai pas de sources à vous donner) l'incapacité des Français pour les langues s'expliquerais scinetifiquement. Tout d'abord, la langue parlée par les Français est la moins "chantante" de tous les peuples qui parlent le français. Autrement dit, il y s moins d'extrèmes dans les accents toniques. Cela a pour effet que vous avez moins de talent pour percevoir les subtilités des autres langues.
Les Belges, les Suisses et les Québécois parlent un français dont les accents toniques possèdent plus de variances, ce qui semble-t-il leurs permet de mieux apprivoiser les langues étrangères. Ça expliquerait également le talent des néerlandophones pour les langues.
Inutile de dire que cette théorie n'est pas avalisée par tous les linguistes mais elle possède la vertue de tenter d'expliquer une faiblesse qu'on associe très souvent aux Français.
Une autre explication qui permettrais d'expliquer en partie vos faiblesses : les Français produisent des sons beaucoup moins guturaux qu'un bon nombre d'humains. Même chez les francophones, les sons produits (chez les Québécois par exemple) sont plus guturaux même si au départ on parle la même langue. Cette capacité à produire des sons guturaux, présentes dans plusieurs langues n'étant pas acquise par les Français (alors que les Québécois à l'opposé l'ont acquise) cela cause plus de difficultés à nos cousins hexagonaux lorsque vient le temps d'apprendre une autre langue.
Conséquemment, ce n'est pas vraiment une tare: on pourrait même dire que c'est un trait du caractère culturel des Français, acquis au fil du temps qui devient un handicap au bout du compte.
t'en veux une de theorie ?
Tout
es mes prof d'anglais ont craquées.....actuellement , elle va bientot pleurer en cours...innutile de dire que l'anglais , a part dans les DST , on le pratique pas....
a part sur simtro , l'anglais , je le vois pas....
donc faut pas s'etonner....je pourrait sans doute parler mieux ( surtout l'accent )...mais il manque des cours....
Mon book
message posté le 11 fév 2008 à 23h43
subway a écrit
yarabundi a écrit
Bon : selon une théorie (désolé, je n'ai pas de sources à vous donner) l'incapacité des Français pour les langues s'expliquerais scinetifiquement. Tout d'abord, la langue parlée par les Français est la moins "chantante" de tous les peuples qui parlent le français. Autrement dit, il y s moins d'extrèmes dans les accents toniques. Cela a pour effet que vous avez moins de talent pour percevoir les subtilités des autres langues.
Les Belges, les Suisses et les Québécois parlent un français dont les accents toniques possèdent plus de variances, ce qui semble-t-il leurs permet de mieux apprivoiser les langues étrangères. Ça expliquerait également le talent des néerlandophones pour les langues.
Inutile de dire que cette théorie n'est pas avalisée par tous les linguistes mais elle possède la vertue de tenter d'expliquer une faiblesse qu'on associe très souvent aux Français.
Une autre explication qui permettrais d'expliquer en partie vos faiblesses : les Français produisent des sons beaucoup moins guturaux qu'un bon nombre d'humains. Même chez les francophones, les sons produits (chez les Québécois par exemple) sont plus guturaux même si au départ on parle la même langue. Cette capacité à produire des sons guturaux, présentes dans plusieurs langues n'étant pas acquise par les Français (alors que les Québécois à l'opposé l'ont acquise) cela cause plus de difficultés à nos cousins hexagonaux lorsque vient le temps d'apprendre une autre langue.
Conséquemment, ce n'est pas vraiment une tare: on pourrait même dire que c'est un trait du caractère culturel des Français, acquis au fil du temps qui devient un handicap au bout du compte.
t'en veux une de theorie ?
Toutes mes prof d'anglais ont craquées.....actuellement , elle va bientot pleurer en cours...innutile de dire que l'anglais , a part dans les DST , on le pratique pas....
a part sur simtro , l'anglais , je le vois pas....
donc faut pas s'etonner....je pourrait sans doute parler mieux ( surtout l'accent )...mais il manque des cours....
C'est vrai. Sur une heure de cours d'anglais, il y en a au moins 45 min où on entend que du français...
message posté le 12 fév 2008 à 00h45