potsdam a écrit L'aluminium commence a fondre aux environs de 647 °C, temperature largement insuffisante pour faire disparaitre un corps humain.... On sort des cadavres de chambres qui ont été a plus de 1000 ºC
Température de fusion 933,47 ºK
donc 933 -273 = 660 ºC (temperature de fusion totale)
Ok Effectivement, j'ai fais une recherche, il faut une temperature d'au moins 1650° C pour consumer un corps humain
potsdam a écrit Après, j'ai bien inspecté la vidéo fournie par le gouvernement, elle est de si mauvaise qualité qu'elle est presque impossible à truquer , ce serait un travail digne d'un prix.
Certains points laissent assez clair que c'est un avion:
-On voit un objet allongé qui approche par la droite, si on zoome, on peut apercevoir les vitres de la cabine.
Permet moi d'emmettre un doute, mais si l'image est de mauvaise qualite comment a tu pu voir que c'est les vitres de la cabine. J'ai regarde et je ne vois qu'une tache noir a l'avant. Peut etre que tu vois des vitres parce que tu es persuade de voir un avion Mais attention je le redis cette video ne prouve pas qu'il s'agit d'un Boeing 757 et inversement, elle ne prouve pas qu'il n'y a aucun Boeing 757 qui s'est ecrase ce jour la
Dans ce cas pourquoi le gouvernement n'a pas diffuse d'autre video?
Comme par exemple la video de surveillance de l'autoroute a proximite, ou celle de la station service; qui sont toutes les deux pointes en direction de la trajectoire du Boeing
Ou encore celle de l'hotel Sheraton...
Je parle de ces videos (et pas celles du pentagones) parce que je suis sur qu'elles existent et qu'elles ont probablement filme ce qui s'est ecrase ce jour la.
potsdam a écrit -L'objet est en train de se balader 3 metres au dessus de sol au maximum, ceci est presque impossible pour un missile autoguidé et en plus c'est trop dangereux, il pourrait avoir explosé contre le sol avant de percuter le batiment!
Encore plus pour un pilote inexperimente, et d'ailleurs je n'ai pas parle de missile car il n'y aucune preuve...
skyblazer a écrit ah bon pas plus cretin ?! dans ce cas un pilote d air france qui explique pourquoi on a pas vu d aile ou de pneus, c est un cretin controler lui aussi par le complot ??? lol et l idée du complot c est pas une idée de cretin ca ?? lol on vous donnent des preuves des faits des explicatiion pi c est a peine si vous les ecoutiez pi apres vous affirmé dire qu ont a pas expliquer certaines chose, mais c est vous qui n en voulait pas de ses explications !!!
pi une dinamitation controlé d immenble donne pas du tous cette effet la !! la le bris de la tour se fait de la ou l avion s est ecraser et descent progressivement jusqu en bas, pi une autre chose le souffle des etages s ecroulant on une repercution sur les etages beaucoup plus en dessous ou la fummée s est rendu, donc c est norma de voir la fummée etre expulsé par les fenetre et non une explosion d un soudain missile ou bombes sur un pillier .....
AX uce: la video de l explosions des tours degas tu l a encore ?? met le liens pour leurs montrez comment se passe une explosion controler !
araca uce: "Je n'ai vu qu'une minute de cette video et j'en ai eu assez, serieux, t'as pas plus cretin"
une minute c est l intro du reportage, ta des vraiments des bons arguments pour affirmé un complot !!! regarde au moins la passe du pilotte, mon prof de philo ma toujours dit d etre coherent, d avoir le plus de sources fiable afin de jugée d un evenement pas juste des ptites rumeurs lancée par un mec qui voulait se faire du cash et par des rumeurs d anti americains ....
nan serieux, je suis pret a croire n'importe quoi mais un missile volontairement lancer par le gouvernement ce week end un avion s'est crashé, tu as du voir des images a la télé et voir dans quel etat etais l'avion et la partie qui a brulée ? il reste plus rien alors que l'avion etait vide en kerosene, alors un avion plein de kerosene, lancer a toute allure vers le sol contenant surement des explosifs... c normal qu'il ne reste pas grand chose.
Dans ce cas pourquoi le gouvernement n'a pas diffuse d'autre video?
Comme par exemple la video de surveillance de l'autoroute a proximite, ou celle de la station service; qui sont toutes les deux pointes en direction de la trajectoire du Boeing
Ou encore celle de l'hotel Sheraton...
Je parle de ces videos (et pas celles du pentagones) parce que je suis sur qu'elles existent et qu'elles ont probablement filme ce qui s'est ecrase ce jour la.
Le Pentagone est la maison de l'état majeur et d'une partie des services secrets, on ne peut pas diffuser des vidéos n'importe comment.
Citation
Encore plus pour un pilote inexperimente, et d'ailleurs je n'ai pas parle de missile car il n'y aucune preuve...
pilote inexperimenté? Les pilotes avaient été bien entrainés avant leur mission suicide, et si ce n'est ni un avion ni un missile c'est quoi? un plateau volant?
lol, en effet pourtant me semblait qu au debut il trouvais qu il manquait d explication que c etait pas clair...
potsdam uce: j avous moi aussi au debu j ai pensé ca mais c est genre une position neutre donc ils disent les fait du complot au debut et apres ils disent de qui sa vient et apres les preuves que c est pas un complot, le pilote en question racconte le fait qu on est pas retrouvé d aile et de roue, avec une maquette d avion et la on comprend bien qu il y a eu bel et bien un avion et que les ailes se sont redressé vers le fuselage pour continué sont entrée dans le trous, pour cela qu il a l air petit, et bien sur des ailes remplie de kerozene, raproché du fuselage a donnée des temperature de fusion des materiaux composite de l avion et l a desintégré ...
impressionnant pareil, mais rationnel !
aeaca uce: desolé on c est mal compris lol
uce: la video de l explosions des tours degas tu l a encore ?? met le liens pour leurs montrez comment se passe une explosion controler !
