message posté le 5 janv 2008 à 20h51
message posté le 5 janv 2008 à 21h12
Pas du tout!
Dell : Processeur Intel Core Duo à 1,66 Ghz, 2Go de RAM, résolution de l'écran 15,4" à 1280X800.
MacBook Pro: Intel Core Duo à 2,2 Ghz, 2Go de RAM, 15" pour une résolution de 1440X900.
Je te parle pas du rétro-éclairage du clavier, du MagSafe, de la finition, etc... ET en plus, il y a Vista sur le Dell...
Et le MacBook Pro est tourné vers les professionnels, alors que le XPS de Dell, c'est pour les gamers...
message posté le 5 janv 2008 à 21h52
Oui mais pour le coup Quesh a raison
et puis en quoi le fait qu'il y ait vista change ? vista est pas plus cher que leopard justement ?
message posté le 5 janv 2008 à 21h56
Antoine a écrit
Oui mais pour le coup Quesh a raison et puis en quoi le fait qu'il y ait vista change ? vista est pas plus cher que leopard justement ?
Bah si... Leopard c'est 129€ et Vista 600€. Et tu n'a pas le même ordinateur. Combien de PC font bluetooth en natif? Combien ont une webcam intégré, y compris dans les ordi de bureaux?
Apple travail même les prises! C'est pour dire. Le problème, c'est que la majorité n'ont même pas eu un Mac, donc comment comparé ce que tu ne connais pas?
message posté le 5 janv 2008 à 22h01
Tu viens de marquer justement ce que j'essaie de te dire... le DELL est 800€ moins cher alors qu'il a une config plus puissante et comporte un OS plus cher que le MAC, donc au finale les MACs sont plus chers que les PCs c'est ce qu'on essaie de dire c'est tout ! en aucun cas je dis que le mac est de la merde
message posté le 5 janv 2008 à 22h04
Antoine a écrit
Tu viens de marquer justement ce que j'essaie de te dire... le DELL est 800€ moins cher alors qu'il a une config plus puissante et comporte un OS plus cher que le MAC, donc au finale les MACs sont plus chers que les PCs c'est ce qu'on essaie de dire c'est tout ! en aucun cas je dis que le mac est de la merde
Il a un processeur bien moins puissant... lol! Il y a une sacré différence entre 1,66 Ghz et 2,4 Ghz... Et le MacBook Pro, c'est une machine de pro, justement.
message posté le 5 janv 2008 à 22h05
Blanco te dira que la fréquence ne fait pas la puissance du processeur !
message posté le 5 janv 2008 à 22h07
Antoine a écrit
Blanco te dira que la fréquence ne fait pas la puissance du processeur !
Oui, mais ça compte quand même! Et l'OS compte également. Avoir un OS qui te pompe 2Go pour pouvoir fonctionner, et bien l'ordi n'est pas assez puissant tout simplement.
message posté le 5 janv 2008 à 22h09
lol ! il ya des processeurs de 1,66 bien plus puissant que certains de 2,4 ! ça dépend du modèle ! Mais là je t'avoue que je sais pas lequelle des deux est plus puissant
mais il faut avouer que un proco fait pas 800€de différence, donc les macs sont plus chers ( et ça, malheureusement ! )
message posté le 5 janv 2008 à 22h11
Antoine a écrit
lol ! il ya des processeurs de 1,66 bien plus puissant que certains de 2,4 ! ça dépend du modèle ! Mais là je t'avoue que je sais pas lequelle des deux est plus puissant mais il faut avouer que un proco fait pas 800€de différence, donc les macs sont plus chers ( et ça, malheureusement ! )
Ce sont des Santa Rosa sur les Mac.