A part l'eau, les reflets et certains bâtiments, j'aime pas.
Pas de variétés de routes (chemins de terre, avenues pas réalistes, routes pavées, et puis c'est tout !), et qui ne sont, en plus, pas en digonales !

Le clou qui dépasse attire le marteau.

Le pire se sont les rond de couleur qui disent l'humeur des gens:stop: il devrait faire un graphique mais je suis du même avis que dv:yeux:

cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)

oui... à peu près du même avis que Dv également...
Il semble y avoir beaucoup de régressions, et je n' ai pas envie d' encourager cette tendance

Mes photos
Les memes sur instagram

jerome16 a écrit
Tiens, c'est bizarre, GER et dvchronique, vous avez des avis totalement opposés ! [^^]

nan c'est pas bizarre ... on a un avis different sur la question c'est tout . J'acheterais le jeu et j'y jouerais , s'il me plait pas je verrais bien pour l'instant , malgrés les quelques lacunes qu'on a pu relever ... du moins que j'ai pu relever surtout en ce qui conserne les routes , je sais que j'essaierais le soft. Et je pense que tout fan de Simcity devrait essayer avant de tiré a boulet rouge sur cette nouvelle version . Ensuite on avisera . ça n'est meme pas une question d'argent on est fan ou on l'est pas .
Les lacunes de SC4 ont été comblé dans un addon , Rush Hour , puis par les fans avec les Bats . Il y a de fortes chances que SCS beneficie aussi de son addon , et il est fort a parier que ne va pas se faire attendre ..

Une fois que j'aurais fait mon opinion je sabrerais ou pas . Mais je pense que je jeu me plaiera dans un premier temps et les quelques manques vont se faire sentir pour que mon entrain diminue , mais je le garderais de part les bonnes idées incluses , ça a été ainsi pour City Life.

--== GER ==--

Sans hésiter, je suis du même avis que l'ami dv ...

... Et je crois qu'il n'y a rien à redire

Snaper

Maire de Londres et de Zakari
4 Lamas d'OR dont celui de la plus belle ville du site !! Merci ;)
Tutorial complet sur les décorations des ponts du NAM

GER a écrit

jerome16 a écrit
Tiens, c'est bizarre, GER et dvchronique, vous avez des avis totalement opposés ! [^^]

nan c'est pas bizarre ... on a un avis different sur la question c'est tout . ...

J'ajouterais que je ne me rapelle pas avoir déja lu que dv disait que c'était un mauvais jeu. Il dit simplement que ce n'est pas un Sim City. En fait, chez Div, c'est juste un problème de nom du jeu. Il y a chez Dv une certaines précaution à laquelle appelle justement Ger.

Je doute qu'on retrouve cette modération et cette argumentation dans les propos chez tout le monde.

Sinon, on notera dans l'article (Dont voici le lien: http://www.simtropolis.com/forum/messageview.cfm?catid=368&threadid=92085&enterthread=y ) un petit rappel des motivations qui ont poussé EA à simplifier le jeu. SC4 n'a pas dû avoir le succés du premier SimCity, peut-être à cause d'une complexité accrue à chaque nouvel opus et qui rebuté des joueurs débutants (A mon avis, il y aurais un peu plus d'explications, ce serait pas mal. Dans City Life, ily a 2 pages de texte pour décrire chaque bâtiment, dans SC4, 2 lignes au mieux.). Ils ont donc décidé de faire un jeux à l'attention de nouveaux joueurs potentiels. (Aprés tout, pourquoi remplacer SC4, régulièrement, il y a de nouveaux joueurs qui viennet poser des questionq sur le forum, preuve que le jeu continue à se vendre).

Mais ce constat et cette solution, Will Wright l'avait déja fait à la sortie de SC4. Donc le fait que ce ne soit pas Maxis qui développe le jeu, qu'il y ait des communautés et que Monte Cristo concurrence Maxis n'a que peu d'influence dans le fait que SCS déçoit.

Avec CU, Monte Cristo devrait viser une niche, c'est à dire les fans de city builder style SimCity. Mais aussi bon que ce jeu puisse être, quand je vois que d'aprés Wilypedia, il n'y a "que" 150.000 membres en 2006 de Simtropolis alors que chaque opus de SC s'est vendu certainement en millions d'exemplaires, je pense que SCS se vendra largement plus que CU.

vb2n notamment à bien compris nos positions respective à mon ami GER et moi-même...

je n'ai rien contre le jeu comme tel... j'en ai contre son appellation «SimCity» ... parcontre, j'aimerais ajouter cher GER... que c'est justement parce que je suis fan que je ne vais pas l'acheter... comme je le disais, pour ne pas encourager ses ventes et ainsi garder espoir de voir naitre un jour une réelle suite à SimCity 4 ...

voilà tout!

Je trouve sage de la part de GER de ne pas vouloir se prononcer avant d'avoir lui-même essayé le jeu... mais je ne vois pas comment je pourrais l'essayer sans l'acheter... alors, «ne pas l'acheter» devient mon moyen de protestation... ma manière de dire à ceux qui empochent l'argent des ventes de ce jeu que je suis contre ce qu'ils ont fait à «mon» jeu... cela dit, le plus ironique est que s'il s'appellait: «Sim Societies» à la place (disons!) il est probable que je l'acheterais!

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

vb2n a bien resumé nos etats d'esprit ... Moi je pense que beaucoup de fans ne voudront pas etre en reste en voyant les screens de certain et finiront par acheter le jeu et ce meme s'il presente des manques par la suite

--== GER ==--

Je suis de l'avis de GER

et de toute façon, je trouve SCS décevant, mais SC4 sans plugins est aussi assez ennuyeux.

__________________________________

Through the paths of reality

potsdam a écrit
Je suis de l'avis de GER

et de toute façon, je trouve SCS décevant, mais SC4 sans plugins est aussi assez ennuyeux.

non mais c'est parce que on a l'habitude de jouer avec j'ai du mal à jouer sans le nam et les routes européennes:| et tout mes pluggin:accord:;)

cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)