[citer a]yarabundi[citer]La réalité est pourtant simple : d'un côté il y a les riches ( nous : Canada, France, Belgique, Suisse et tout le reste du monde occidental ) et de l'autre, il y a les pauvres. La frustation, le trop plein et ceux qui exploite ça pour faire passer leur plateforme.
Plus de pauvres, plus de prétextes.[/citer]

Je suis de ton avis. Les islamiste sont une minoritée qui gangrene le monde, grace à l'utilisation de la pauvreté.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

Moctezuma : vrai, mais s'il n'y avait pas de pauvreté, s'il y avait une meilleur répartition des richesses, des ressources, il n'y aurait pas non plus un terreau fertile pour les islamistes. En somme, c'est nous qui faisons le lit des islamistes.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Il ne faut pas tout mélanger..........
Chez nous aussi les "riches " font de mauvaises choses....

Quand on voit des libéralisations abusives, quand on voit ces usines qui se délocalisent pour aller embaucher une thailandaise qui travaille 10 h par jour et est payés 50 cent l'heure, sans aucune protection sociale, et sans même aucun respet pour sa personne.......
Moi, ca me fait pas rire....

Même en Europe, cette mondialisation , quand elle se passe mal, "maltraite" des foules.... Et pourtant, je vois bien que dans une manif à Paris ou à Francfort contre les délocalisations, ont fait tuer des gens, on fait pas petter des bombes.....


Va un peu voir en Arabie Saoudite s'il n'y a pas des richesses et des montagnes de $$$$$$$$$$$

La famille Ben laden elle même est milliardaire....


On ne fait pas des "lits" d'islamistes", ou autres radicaux en tous genre.... Je pense que c'est vraiment une volonté politque.... Qu'on ait pas me dire que l'Arabie Saoudite est un pays sans revenu, et que c'est la pauvreté qui provoque tout....
L'arabie Saoudite est le meilleur exemple, car même avec bcp d'argent, de quoi pouvoir assurer prospérité et bonheur à chaque citoyen, et ben, on voit que le problème est ailleurs....

La pauvreté est un problème, c'est certain, mais il ne faut pas l'utiliser comme couverture pour tout et pour rien...


Par contre, l'islamisme est exactement la même "sale " logique que de voter FN par exemple!



Maintenant, la mondialisation actuelle, la lutte pour une mondialisation, mais sociale, égalitaire et juste, c'est autre chose...

Ad urbem vivit!

Quelqu'un pourrait-il expliquer s'il le connaît quel est le but de ces "islamistes", car franchement quand je vois qu'ils osent faire un attentat qui a fait comme victimes d'autres musulmans, dont femmes et enfants, qui se rendaient à la prière, je ne comprends plus à quel titre ces gens qui se disent respectueux de l'Islam tuent leurs frères, alors que cela est absolument condamné dans le Coran.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

je sait pourquoi :ils sont tout simplement fous et aveugle par la haine (lavage de cervaux....sans oublier qu'ils sont droges)

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Urban-Citizen : les Ben Laden sont riches pcq les Saoud sont riches. Les Saoud sont riches pcq ils ont vendus leurs ressources naturels aux occidentaux. les Saoud restent au pouvoir pcq cela arrange l'occident qui peut se payer du pétrole à un prix qui est encore relativement décent.
C'est vrai qu'il y a des inégalités dans nos pays mais tant que la masse aura trois repas par jour et de quoi se vêtir, tant que la classe moyenne pourra engraisser et se réconforter dans son cocooning, il n'y aura pas de révolte dans nos pays. Il faut ne plus rien avoir à perdre pour se révolter. Nous, on a tout à perdre.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Pas exactement Yarabundi , Ben Laden a fait sa fortune surtout grace au soutien des americains dans les années 80 , lors de la guerre en Afghanistan contres les russes , a cette epoque les saoudiens on bien sur financé sa lutte sur les terres Afghannes ( surtout parce que Ben est saoudiens ) , mais Reagan voyait en Ben laden un allié sur contres les soviets et ont fourni armes et logistiques
ben Laden s'est enrichi puis vecu en Afghanistan ou il a créé Al Qaida avec tout le soutien des USA , qui ensuite on vu le danger de soutenir une telle organisation , c'est ensuite qu'ils ont classé Al Quaida en organisation terrorriste ,taisant toute liaison passées avec Ben laden .

GER

--== GER ==--

Yarabundi, bien sur qu'il faut bonheur et prospérité pour tous les terriens...

Ce que je veux dire, c'est que: rien n'empeche les riches
saoud à partager leurs revenus avec leur patriotes.... µ

Ils ils ne le font pas directement, mais plutot dans le mesure ou ils financent écoles et hopitaux, ce qui est bien....

Mais malgré ça on constate, qu'en Arabie Saoudite, il y a un vrai malaise politique....


Arrêtons... les USA pillent la planète, nous aussi, sans le vouloirn, entrainés, dans l'affaire, mais en tout cas, ne crois surtout pas que les USA empecherait une répartition des revenus du pétrole au Saoudiens eux même.... Avec tant de fric, les seuls responsables des inégalités, ce sont les saoudiens eux même avant tout!.....


Et puis, justement, une des thèse de l'invasion de l'iraq par les ricains, c'est les déteriorations des relations avec l'arabie, et son instabilité politique; les USA ont voulu prendre l'iRAq (2ème réserve après l'arabie), pour être certains, qu'un jour, si ils n s'entendent plus avec les saoudiens, de tjrs avoir du pétrole

Ad urbem vivit!

[citer a]yarabundi[citer]Moctezuma : vrai, mais s'il n'y avait pas de pauvreté, s'il y avait une meilleur répartition des richesses, des ressources, il n'y aurait pas non plus un terreau fertile pour les islamistes. En somme, c'est nous qui faisons le lit des islamistes.[/citer]

D'autant plus que nous, occidentaux encoureageont ls regimes islamistes, les plus retrogrades du monde.
un seul exemple, nous avons liberer le koweit et leur cheik, sans demander aucune garantits sur des ameliorations en matiere de droit civiques(les femmes ne votent toujours pas au Koweit !).

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

[citer a]GER[citer]Pas exactement Yarabundi , Ben Laden a fait sa fortune surtout grace au soutien des americains dans les années 80 , lors de la guerre en Afghanistan contres les russes , a cette epoque les saoudiens on bien sur financé sa lutte sur les terres Afghannes ( surtout parce que Ben est saoudiens ) , mais Reagan voyait en Ben laden un allié sur contres les soviets et ont fourni armes et logistiques
ben Laden s'est enrichi puis vecu en Afghanistan ou il a créé Al Qaida avec tout le soutien des USA , qui ensuite on vu le danger de soutenir une telle organisation , c'est ensuite qu'ils ont classé Al Quaida en organisation terrorriste ,taisant toute liaison passées avec Ben laden .

GER[/citer]

GER, je ne suis pas d'accord. La famille ben laden est l'une des famille les plus riche du royaume, bien avant la guerre en afganistan (ceux sont eux qui ont construit la nouvelle mosquée de la meque). d'accord ousama ben laden a été aidé par la CIA dans les année 1980, mais il etat dejà tres riche avant graca à sa famille...

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!