THE ROCK THE MOTARD a écrit ... ca donnerait quoi de les enlever ??
C'est exactement la même chose pour le viaduc...il est là, et comme à dit je sais plus qui, c'est le moyen de transport qui détruit le moins l'environnement (la rivière est toujours la et la vallée n'a pas changée, etc, etc) Donc, il est là et ça ne servirait à rien et ça serait même stupide de penser à l'enlever.
On dit que le pont détruit l'environnement, mais c'est simplement au niveau visuel. Partout comme où il y a des ponts. Imagine un instant que le pont Jaques-Cartier n'existe pas (je t'accorde que ça enlève une réalité à Montréal). Le paysage serait plus joli sans pont, et c'est la même chose à Milau. Les gens sont choqués au début mais après ils finissent par l'accepter et plus tard on dira que c'était impensable qu'il n'y ai pas de viaduc à cet endroit.
Premièrement, je n,ai jamais parlé de détruire le pont. de toute facon ca serait complètement stupide.
Deuxièmement, le Pont Jacques Cartier est dans un contexte urbain contrairement au viaduc. Voila toute la différence...
C'est absurde. Donc en ville, on peut construire des ponts, mais ailleurs c'est interdit?
message posté le 14 avr 2007 à 00h16édité le 14 avr 2007 à 00h14 par SIMMANIA[/edit][/quote]
Il faut prendre ca au sens large. Vas voir statistique Canada. La RMR d
THE ROCK THE MOTARD a écrit sainte-Catherine-Niagra Falls fait près de 400 000 habitants. De l'autre coté de la frontière, y'a l'autre Niagara Falls qui fait aussi près de 400 000 habitants. Ensemble ca fait près de 800 000. Donc comme je disais, c'est près d'un million...
Lol... Le Niagara Falls américain fait 55 000 habitants...
Le Niagara Falls ontarien fait 80 000 habitants.
Et si tu veux inclure St. Catharines (en considérant tout de même que des champs séparent Niagara et cette dernière et que St. Catharines est sur les rives du lac Ontario, ce qui est assez limite) c'est 130 000 habitants.
Bon, The Rock a peut-être fait l'erreur d'inclure Buffalo là-dedans, qui est totalement déconnectée de Niagara Falls en passant (on peut voir un gros No Man's Land entre les 2 municipalités).
The Rock... Contexte urbain? C'est pas le pont Jacques-Cartier qui passe carrément sur le Parc Jean-Drapeau ?
Le parc Jean Drapeau est dans un contexte urbain. C'est un parc urbain et non un parc naturel, comme le parc nationnal de la Mauricie par exemple. Ceci fait toute la différence..
Peut-être mais ça ne concorde tout de même pas avec les chiffres que tu m'as indiqué...
Parce que la comté de Niagara (qui est tout le territoire à l'est d'Hamilton sur la péninsule de Niagara) en ontario fait bien 400 000 habitants, cependant du côté américain c'est loin d'être le cas, puisque y'a que des champs après la ville de Niagara.
des champs ? Malgré le fait que l'urbanisation y est moins dense que du coté canadien, je trouve tout de même le secteur très urbanisé et qu'en somme, la population total de l'air urbaine approche plus du million que du 500 000. C'est pour cette raison que j'ai dit près de 1 million.
Et en passant, vas voir sur Google Eart, l'air urbaine de Buffalo touche prèsque a celle de Niagara Falls.
Et puis de toute facon, cet exemple de Niagara Falls était plus au figuré qu'une donné sur. Je voulais simplement faire voir qu'a un endroit ou la plupart des européens croient que c'est la nature sauvage, on y trouve une air urbaine très importante. Dans ce contexte, que la ville ait 500 000 personnes ou 1 million, ca ne change pas grand chose...
THE ROCK THE MOTARD a écrit des champs ? Malgré le fait que l'urbanisation y est moins dense que du coté canadien, je trouve tout de même le secteur très urbanisé et qu'en somme, la population total de l'air urbaine approche plus du million que du 500 000. C'est pour cette raison que j'ai dit près de 1 million.
Et en passant, vas voir sur Google Eart, l'air urbaine de Buffalo touche prèsque a celle de Niagara Falls.
Et puis de toute facon, cet exemple de Niagara Falls était plus au figuré qu'une donné sur. Je voulais simplement faire voir qu'a un endroit ou la plupart des européens croient que c'est la nature sauvage, on y trouve une air urbaine très importante. Dans ce contexte, que la ville ait 500 000 personnes ou 1 million, ca ne change pas grand chose...
Les européens sont pas con. On sait que c'est urbanisé autour des chutes...
