TOUTSIMCITIES

Politique Québecoise (ancien topic des élections prov. 2007)

Pour quel parti politique pensez-vous voter?

  • Action Démocratique du Québec 13% 4 votes
  • Parti Libéral 31% 10 votes
  • Parti Québecois 22% 7 votes
  • Québec Solidaire 7% 2 votes
  • Autre... 10% 3 votes

33 votes, dont 7 votes blancs

message posté le 9 mars 2007 à 04h18

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
THE ROCK THE MOTARD a écrit
Savoir le nombre de CLSC est en effet facultatif. C'est presque aussi stupide (a mon sens) de prendre en compte cette ''lacune de connaissance'' que de tenir compte de l'orientation sexuel de l'autre...

Pourvu que les fonctionnaires du ministère de la Santé le sachent, c'est tout ce qui compte.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 9 mars 2007 à 04h26

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
yarabundi a écrit
THE ROCK THE MOTARD a écrit
Savoir le nombre de CLSC est en effet facultatif. C'est presque aussi stupide (a mon sens) de prendre en compte cette ''lacune de connaissance'' que de tenir compte de l'orientation sexuel de l'autre...

Pourvu que les fonctionnaires du ministère de la Santé le sachent, c'est tout ce qui compte.


Et si ils ne le savaient pas[vert][fou]...

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 9 mars 2007 à 07h02

Avatar

Steve Rowland

  • membre
  • Sherbrooke
Ce n'est pas le fait "CLSC" qui dérange, c'est le fait que les autres partis le savaient, alors que lui, prônant la santé, ne le savait non seulement pas, mais était en plus complètement dans le champs. Tout est relatif, ça fait peur quand même, et s'il ne connaissait même pas le montant dont il dispose pour gouverner et pour enfler ses programmes électoraux (ce qui suppose qu'il peut vraiment dire n'importe quoi pour se faire élire)? Ça peut aller jusque là... C'est juste un exemple. [neutre]

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

message posté le 9 mars 2007 à 07h10

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
c'est possible que ce soit un inculte...

Cependant, ce n'est pas un homme qui dirige, c'est un gouvernement. L'important dans un gouvernement, c'est que l'homme en question soit assez intelligent pour se faire entourer de gens compétant et cultivés. Charest s'est entouré de Couillard (par exemple), n'est-ce pas un bon point, un signe qu'il peut tout de même faire des bons coups malgré le fait qu'il connait pas les chiffres de son parti ?

A cette question, je considère que oui...

message posté le 9 mars 2007 à 07h16

Avatar

Steve Rowland

  • membre
  • Sherbrooke
Analogie:

Toujours est-il que je préfèrerai faire confiance à un préposé chez rona qui sait exactement ce dont j'ai besoin pour une rénovation, plutôt que de devoir demander à un autre qui ne sait pas trop, qui hésite et qui, finalement, s'essai en me proposant quelque chose de complètement inutile pour moi... Surtout si cette personne doit demander à un autre commis pour l'aider à répondre...

Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire.

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

message posté le 9 mars 2007 à 17h30

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Ouais je vois c'que tu veux dire.

Mais je compare plutot ca a demander a un commis combien il y a de boulons pour faire tenir le toit de l'édifice du Rona ou combien il y a de boites de clou en vente cette semaine...

Disons que j'en ferais pas un cas si il ne l'savait pas [neutre]

message posté le 9 mars 2007 à 23h01

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Steve, demander à Charest le nombre de CLSC au Québec équivaut à demander au gérant de chez Rona une question spécifique sur tel ou tel département... Le gérant s'occuppe de gérer le magasin (comme Charest gère son gouvernement) il s'entoure donc de gens compétents pour travailler dans les différents départements et dire aux clients ce qu'ils veulent savoir là-dessus...

C'est passé dans Infoman vous dites? Donc c'était surement une blague, c'était pas pour caler un chef de parti très certainement... [oeil]

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 13 mars 2007 à 02h58

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
Ouch Dumont!

Bien que je voterais vert avant de voter pour lui[vert], je trouve qu'ils l'ont magané à Tout le Monde en parle, ils ont été un peu abusif pour son cadre financier bien qu'ils montrent une autre face de l'ADQ....[neutre]

C'est vrai qu'il se prend pour qui pour attaquer le PQ et le PLQ sur leur cadre financiers tandis qu'il n'en a même pas. Il dit de remettre les BS au travail, comment tu veux faire ça si les jobs vont en Chine... tu vas les mettre balayeur et concierges pour l'état? pis si tu fais ça ça va coûter plus chère en salaires; ça n'a pas de sens cette mesure.

Il n'est pas prêt... à faire une opposition officielle

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 13 mars 2007 à 06h00

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
C'est vrai qu'il s'est fait maganer pas mal hier!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 13 mars 2007 à 16h59

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Il faut dire qu'il le cherche. Il n'a toujours pas expliquer sa plate-forme financière. Il me fait penser à Jean Drapeau qui toute sa vie après les jeux olympiques a promis de nous donner son point de vue sur le dérapage qui a mené vers le déficit. Il est mort avec ses explications. J'ai l'impression que Dumont n'a rien à nous offrir . Il est évident que Boisclair et Charest vous lui rentrer dedans massivement sur ce sujet ce soir lors du débat. Comme aucun de ces trois chefs sont dans ma mire pour le 26 mars et que conséquemment je n'ai pas besoin de voir ces trois bouffons se ridiculiser, je crois que je vais aller au cinéma ce soir.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis