Non, sérieusement, je suis tanné moi aussi d'entendre parler de souverainisme, et c'est pas parce que je suis "jeune", c'est quoi l'rapport yara? Un homme de 75 ans qui entend parler de séparatisme depuis 60 ans dirait peut-être que tu n'as pas raison d'être tanné d'entendre parler parce que tu n,es pas sur la terre depuis bien longtemps... Tout est relatif [neutre]
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
message posté le 2 mars 2007 à 02h01édité le 2 mars 2007 à 02h08 par THE ROCK THE MOTARD
on est tané et pourquoi on l'est ? C'est simple, le patriotisme des jeunes d'aujourd'hui est loin d'être aussi fort que celui des générations précédentes et ce, pour la simple raison que le patriotisme québécois est l'oeuvre des générations précédentes !. C'est grace a elles qu'on est sorti de l'obscurentisme et ce sont elles qui ont, pour la plupart, vu les deux monde.
Comment quelque chose qu'on a jamais connu pourrait nous affecter au même point que vous ? [neutre]
Je suis née en 85 et je suis le résultat de ma génération.. voila tout...
message posté le 2 mars 2007 à 02h28édité le 2 mars 2007 à 02h29 par yarabundi
Je comprend bien tout ça. Seulement, je comprend tout simplement pas que vous en ayez marre d'entendre parler de souverainisme. D'autant plus que selon moi on en parle pas tant que ça. Ça fait longtemps que le PQ n'en a pas vraiment parlé. Ils sont plutôt timides au PQ je trouve. En fait, ils savent que leur projet n'a pas vraiment la cote et de plus, chaque jour qui passe affaiblit le chef, Boisclair qui va mener le PQ au troisième rang si ça continue. Il est loin d"être charismatique.
Que le patriotisme des jeunes aujourd'hui ne soit pas le même que celui de leurs ainés est compréhensif et tout à fait dans l'ordre des choses. Quel est-il alors ? Parce que pour moi dans le mot patriote il y a patrie. Donc, au départ, un patriote souhaite l'avènement de la patrie. Si on regarde l'état des choses en ce moment, la patrie pour l'instant c'est le Canada. Si pour vous la patrie c'est ça, ben alors qu'il en soit ainsi. Si vouv vous identifiez et vous reconnaissez partout comme chez vous d'un océan à l'autre alors le Canada est votre patrie. Ce n'est pas mon cas. J'aime bien les Canadiens mais pour ils sont un autre peuple au même titre que les Français, les États-Uniens, etc...
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
yarabundi a écrit J'aime bien les Canadiens mais pour ils sont un autre peuple au même titre que les Français, les États-Uniens, etc...
Je pense la même chose, j'ai toujours pensé la même chose... Le Québec est ma partie, et je souhaite son avènement, sa prospérité. Mais pour moi cela ne passe pas par la souveraineté..
En fait je crois que je n'ai jamais aussi bien résumé ma position fondamentale sur le sujet!
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
Je ne me sent pas chez moi dans le ROC et je m'identifie toujours au Québec.
Mais pourtant, je n'ai pas cet ardent envie de me séparer pour autant [neutre].
Disons que pour moi, dans l'ordre des choses, ce n'est pas quelque chose qui prime et qui monopolise mon attention en politique. J'en fait donc pas trop un cas et j'me fou un peut de pas avoir de position exact...
message posté le 2 mars 2007 à 05h31édité le 2 mars 2007 à 05h32 par SIMMANIA
THE ROCK THE MOTARD a écrit Je ne me sent pas chez moi dans le ROC et je m'identifie toujours au Québec.
Mais pourtant, je n'ai pas cet ardent envie de me séparer pour autant [neutre].
Disons que pour moi, dans l'ordre des choses, ce n'est pas quelque chose qui prime et qui monopolise mon attention en politique. J'en fait donc pas trop un cas et j'me fou un peut de pas avoir de position exact...
Ben voilà qui dit tout en ce qui me concernes.
Et bien-sûr malheureusement je représente pas la majorité. Parce que c'est beau vouloir son québec "souverain et indépendant" mais personellement je trouve que des fois y'en a qui connaissent strictement rien là-dessus et bon, en gros pas que c'est un mode mais c'est disons des rêveurs mal informés qui suivent la "vague". Attention, quand je dis ça c'est que je parles des JEUNES souverainistes, pas des plus vieux, qui ont connus l'époque ou le peuple québécois aurait pu être "réellement" opprimé.
1ère chose à faire si je serais un ardent souverainiste, ce serait m'informer et m'informer et m'informer mais j'ai l'impression que plusieurs ici n'ont soit pas le réflexe ou encore répètent toujours le même disque à répétition. J'veux dire c'est bien beau les méchants anglos' qui vont nous assimiler si on fait rien pis que on est des opprimés de la vie dirigés par les marchands de l'ouest mais là c'est trop subjectif comme argument. J'veux dire, on n'est plus en 1950. Sûr que si j'aurais été là durant ces années j'aurais probablement été vraiment avec vous mais maintenant, qu'en est-il de cela? Où sont les méchants anglais qui vont nous assimiler. Vous trouvez pas que la Loi 101 fait déjà en masse sa job' ? [oeil]
1ère chose à faire si je serais un ardent souverainiste, ce serait m'informer et m'informer et m'informer
oui et pas seulement ca. Beaucoup de souverainistes (et de fédéralistes aussi) ne lisent que des livres ou analyse des informations qui sont d'accord avec leur principle. Comment avoir une idée objective d'un sujet si tu ne lis que des livres qui disent que tu as raison ?
C'est ça justement que je veux dire. Quand tu vas sur Youtube et que tu ne fais que regarder des vidéos de la St-Jean pis de Charles de Gaulle qui s'exprime du haut du balcon de l'hôtel de ville mettons que ça te permet pas vraiment d'en savoir plus. S'informer des 2 bords permet justement de confirmer nos positions, si on est pas d'accord avec le point de vue adverse sans tout autant se boucher les oreilles quand un fédéraliste arrive.
édité le 2 mars 2007 à 02h08 par THE ROCK THE MOTARD
