Je parle bien sûr du nucléaire dans la vraie vie et non dans SimCity 4. [oeil]
Personnellement je suis contre [carton]

Le clou qui dépasse attire le marteau.

Je suis pour, du moment que la sécuritée est la et qu'on empêche les dérives, c'est beaucoup moin polluant que les énérgies fossiles et c'est aussi moin cher [ok]

Site de simcity 3D : http://www.simcity3d.fr.st/
My 3D City : http://www.my3d-city.com (Comme miniville mais en 3D)

contre contre et contre ![diable][carton]
comme partout il y a toujors des accidents, le jour ou on aura un accident nucleaire, on sera bien dans la me*de ![grrr]

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

Pour, depuis Tchernobyl, les centrales nucleaires du monde entier sont sous securité permanente, je ne dis pas qu'il n'y a pas de risques mais qu'ils sont minimes

B&B

Le nucléaire aurait pu être une BONNE source d'énergie si elle aurait pu être bien controlé ... après plusieurs accidents et en voyant les dommages que ça fait ... maintenant la réponse est NON.

Pour le moment c'est une solution intermédiaire, le temps d'installer des sources d'énergies renouvelables en nombre suffisant.

je suis contre car les 443 reacteurs nucléaires du monde fournissent 16% de l'éléctricité mondiale, mais il produisent annuelement 10000 tonnes de dechets radioactifs qu'il stocker durant des milliers d'années

source : AIEA ( agence internationnale de l'energie atomique )

Pour, c'est une énergie propre.
Le seul hic ce sont les déchets qu'il faut entreposer.
Mais des progrès sont réalisés dans ce domaine, comme pour les nouveaux réacteurs qui sont de plus plus surs...

J'ai visité la centrale de Golfech près de Toulouse (dans le Tarn et Garonne), et ça inspire confiance, rien à voir avec ce qu'il s'est passé à Tchernobyl, bien qu'un incident puisse toujours arriver.

Rien qu'au niveau de la sécurité, c'est hyper protégé (une dizaine de portiques, avec une carte et un code à deux ou quatre chiffres selon les zones, portique de sécurité comme dans les aéroports, etc...)
Ensuite, c'est vraiment nickel, on a visité la salle de controle, c'est vraiment impressionant.

Tout ça pour dire que le nucléaire n'est pas forcément mauvais, tout dépend du niveau de sécurité appliqué aux sites.

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

Je suis pour, et pour les mêmes raisons que Coolio.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

pour, pour les mêmes raisons que les autres. Soyons réalistes, actuellement, c' est soit le nucléaire, soit le pétrole [neutre]
à choisir, il vaut mieux le nucléaire. Par contre, j' admet volontiers que ce n' est pas une énergie parfaite, notament pour les déchets nucléaires [triste]

Mes photos
Les memes sur instagram