atlantiscity a écrit Je suis aussi dur parce qu'en France ça n'avance pas énormément. On a des entreprises performantes avec des salariés performants. Mais le système économique et social de la France ne s'adapte pas au nouvelle condition du monde. Et je n'zi pas vu de politiques conscients de ces problèmes. C'est dommage. [neutre]
ici en France, on veut bien avoir des idées de réforme, mais dès qu'on touche à quelque chose et qu'on veut réformer (par exemple l'éducation nationale), les syndicats mettent leur véto, et tous s'y sont cassé les dents, les socialistes comme la droite. il y a bien des réformes qui sont votées, mais insuffisantes.
Les politiques de droite comme de gauche (socialiste) sont conscients qu'il faut des réformes, mais les socialistes ne feront jamais certaines réformes qualifiées "de droite" et la droite ne les fera pas non plus pour gagner un peu d'électorat "flottant".
Absolument d'accord. C'est ce que je disais plus haut en reprenant le cas Juppé en 1995. Je trouve qu'il a été le plus ambitieux de tous depuis 20 ans : il a osé vouloir réformer la sacro sainte SECU. 15 millions de personnes dans la rue pendant 8 semaines. Vous vous en souvenez quand même non? Le pauvre, il a tenté un coup de poker, et il a perdu turlututu chapeau pointu...
Les syndicats... quelle horreur cette invention...
J'ai besoin des souvenirs de personnes ayant suivit les dernieres presidentielles !
Je suis trop jeune pour suivre les precedentes, et j'aurais besoin de savoir si les candidats à ces elections dans le passé était ausi demagogiques et pitoyables ?
La campagne de 1981 a marqué le début d'une nouvelle forme de campagne : les intérêts personnels prévalaient sur ceux du parti. C'est de cette manière que Chirac a appeler à voter Mitterrand au lieu de VGE...
Il faudrait une Thatcher à la française. Pas pour le programme libéral mais pour la résistance qu'elle a fait preuve. Au moins elle allait au bout de ses idées.
message posté le 4 janv 2007 à 23h15édité le 4 janv 2007 à 23h16 par moctezuma
moctezuma a écrit Maximussimo [fleche] Tu a voté à gauche , c'est quand tu était jeune ?
(ce qui ne veut pas dire que j'insinue que tu es âgé [oeil])
Mon premier vote [content] oui, j'étais jeune. Au premier tour de la présidentielle 1995 j'ai voté pour Laguiller [vert], puis au second tour pour Chirac.
En 2002 j'ai voté blanc : j'ai pris les bulletins des uns et des autres, et j'y ai mis une petite annotation. J'ai mis 2 ou 3 bulletins dans l'enveloppe. Au second tour, j'ai mis un bulletin de Le Pen en y écrivant "t'es trop vieux!" = bulletin nul...
Il faut voter pour la personne qui attire le plus par son dicours, ce qu'elle répand, ses idées, sa prestance. Le vote purement politisé, c'est à dire "je vote pour lui parce qu'il est à gauche et que j'ai été éduqué dans un environnement de gauche" (ou droite d'ailleurs) est à mon avis un vote de bourrin [content] C'est ce que je disais à Urban : Je vote pour celui qui me plait le plus, même si il est vrai qu'aujourd'hui mes idées se rapprochent plus des thèmes de la droite, notamment en matière économique et fiscale : moins de charges aux PME PMI, plus d'aides aux familles, et un truc génial qui nous vient de Mr De Villiers en personne : instauration de la taxe au droit de grève personnalisée. Chaque entreprise aura le droit de taxer ses employés directement sur son salaire si elles décident au moment de l'embauche de faire valoir leur droit de grève.
En gros : tu veux ton droit de grève? ok, c'est 1000€ tant que tu ne la fais pas, c'est 800€ dès que tu abandonnes ton poste. Bon, c'est à peaufiner, mais juridiquement ce n'est pas considéré comme une entrave au droit...[content]
Citation En gros : tu veux ton droit de grève? ok, c'est 1000€ tant que tu ne la fais pas, c'est 800€ dès que tu abandonnes ton poste. Bon, c'est à peaufiner, mais juridiquement ce n'est pas considéré comme une entrave au droit...
Juridiquement peut être pas mais moralement si, c'est en faite interdire de faire grève a tout les smicars et travailleurs pauvres, welcome to USA...
________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...
message posté le 5 janv 2007 à 13h51édité le 5 janv 2007 à 13h51 par moctezuma
Citation En gros : tu veux ton droit de grève? ok, c'est 1000€ tant que tu ne la fais pas, c'est 800€ dès que tu abandonnes ton poste. Bon, c'est à peaufiner, mais juridiquement ce n'est pas considéré comme une entrave au droit...
Juridiquement peut être pas mais moralement si, c'est en faite interdire de faire grève a tout les smicars et travailleurs pauvres, welcome to USA...
On en est loin des USA crois moi. La France est le pays qui a totalisé le plus de jours de grève sur les deux dernières années. Un coup de pied au cul ne ferait pas de mal. Un jour un connard en a fait un droit constitutionnel et voila comment tu te retrouves avec une plaie ouverte dans ton économie que tu ne pourras jamais cicatriser sauf si tu changes de Constitution. Welcome en France. [content]
Y a pas qu'en France que ce droit est inscrit dans la Constitution. Seulement y a pas mal de pays où les grévistes sont immédiatement virés. Pour l'avancée des revendications sociales, on a vu mieux...
Bien sûr ce droit est trop utilisé en France, surtout par des fonctionnaires qui ne peuvent même pas concevoir combien leur situation est privilégiée par rapport à la précarité qui règne dans certains secteurs d'activité (commerce, etc...). Mais ça reste un droit absolument fondamental, et le "connard" qui l'a mis dans la Constitution a permis des progrès considérables.
Moi je suis en contact toute la journée avec les abus des employeurs, et je constate que même des outils aussi puissants ne permettent pas souvent de gagner quelque chose.
édité le 4 janv 2007 à 22h41 par AHA
