TOUTSIMCITIES

Gauche v.s Droite [Débat+Sondage]

En général, êtes-vous plus à gauche ou à droite dans vos idées politiques?

  • Droite 44% 20 votes
  • Gauche 46% 21 votes

46 votes, dont 5 votes blancs

message posté le 25 déc 2006 à 08h20(message édité)édité le 8 janv 2007 à 04h34 par jim2

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
Voici un débat idéologique plus que centenaire qui fait fureur sur la scène poplitique de tout les pays du monde et maintenant sur TSC.

La Droite:
Le capitalisme est le régime économique et juridique d'une société dans laquelle les moyens de production n'appartiennent pas à ceux qui les mettent en oeuvre.

Le capitalisme est fondé sur :
l'entreprise privée (il peut exister un capitalisme d'Etat) ;
la liberté des échanges ;
la recherche de profit considéré comme une contrepartie au risque encouru ;
l'accumulation du capital.
Dans la pratique chacune de ces caractéristiques peut être plus ou moins accentuée, donnant à la notion de capitalisme une grande diversité des formes.

Le capitalisme moderne, qui se caractérise par un partage du capital de l'entreprise entre plusieurs, voire une multitude, de propriétaires, les actionnaires, recherche davantage de sécurité et une certaine puissance visant à influencer les décisions politiques. Le profit réalisé par l'entreprise a tendance à se répartir davantage entre l'Etat et l'entreprise elle-même (autofinancement qui accroît néanmoins sa valeur) au détriment de la distribution de plus-values immédiates (les dividendes) aux actionnaires.

Pour le marxisme, le capitalisme est un système politique, économique et social dont le principe fondamental est la recherche systématique de plus-values obtenues grâce à l'exploitation des travailleurs par les propriétaires des moyens de production et de distribution. Leur but est de transformer la plus grande partie possible de ces plus-values en capital supplémentaire qui engendrera à son tour davantage de plus-values.


La Gauche:
Le socialisme est une doctrine politique et économique qui vise, à l'inverse du modèle libéral, à réformer le système de propriété privée des moyens de production et d'échange et à l'appropriation de ceux-ci par la collectivité.
Les valeurs fondamentales du socialisme sont : l'absence de classes (au moins à ses origines), l'égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l'individualisme, l'intérêt général prévalant sur les intérêts particuliers...

Dans la théorie politique marxiste, le socialisme est la période de transition entre l'abolition du capitalisme et l'avènement du communisme avec la disparition de l'Etat. Pendant cette période, la "dictature du prolétariat" s'exerce par l’intermédiaire de l'Etat sur l'ensemble de la société.

Chez les non marxistes, le socialisme est la dénomination générale des doctrines des partis de gauche qui cherchent à rénover l'organisation de la société en vue de la justice sociale.


Bon débat[oeil]

Source: toupie.org et toupie.org

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 25 déc 2006 à 18h00(message édité)édité le 25 déc 2006 à 18h01 par Urban-Citizen

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Si c'était aussi simple et manichéen que ça....
Mais ça ne l'est pas!

Ad urbem vivit!

message posté le 25 déc 2006 à 18h32

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
je suis a gauche, mais loin d'etre marxiste.

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 25 déc 2006 à 19h18

Avatar

laurent

  • administrateur
  • Grenoble
Urban-Citizen a écrit
Si c'était aussi simple et manichéen que ça....
Mais ça ne l'est pas!

Oui et puis la "sociale démocratie" reste une société capitaliste. Ton titre veut pas dire grand chose...

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

message posté le 25 déc 2006 à 19h32

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
laurent a écrit
Urban-Citizen a écrit
Si c'était aussi simple et manichéen que ça....
Mais ça ne l'est pas!

Oui et puis la "sociale démocratie" reste une société capitaliste. Ton titre veut pas dire grand chose...


J'ai utilisé le mot social démocratie pour désigner tout ce qui est à gauche, du partie démcrate aux USA jusqu'au parti communiste chinnois.

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 26 déc 2006 à 02h21(message édité)édité le 26 déc 2006 à 02h33 par Urban-Citizen

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Citation
J'ai utilisé le mot social démocratie pour désigner tout ce qui est à gauche, du partie démcrate aux USA jusqu'au parti communiste chinnois.


La "gauche" démocrate américaine est plus à droite que la droite de nos pays européens (enfin, ptetre pas les UK, et ptetre pas la droite de Sarko [vert]).
(Je ne sais pas si tout le monde comprends [vert])

Parler de clivages aussi simples à l'échelle de plusieurs pays, ça ne veut tellement rien dire en 2007.
Gérer une société, ça reprend différents aspects dont les solutions ne sont pas données que par la gauche ou que par la droite...
Des fois, les visions d'une même chose ne sont pas les même au sein d'un même parti, ni même au sein de l'Europe, ni même au Sein de l'Occident, et encore moins à l'échelle du monde.


Personnellement, j'ai une philosophie de gauche sociale démocrate à l'européenne continentale [cool]"au fond de mon coeur [aime][vert][oeil]"...
Mais j'ai aussi un cerveau, et il faut être un minimum pragamatique.

Gérer une société en pensant de manière simpliste gauche ou droite, c'est juste manquer de pragmatisme...

Ad urbem vivit!

message posté le 26 déc 2006 à 06h23(message édité)édité le 26 déc 2006 à 06h25 par THE ROCK THE MOTARD

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Quoi qu'il en soit, il a été prouvé a travers l'histoire de l'Homme que ni l'un ni l'autre des 2 système n'étaient adapté a l'humain. Quelqu'un ici même sur ce site a dit que l'extremisme n'était jamais bon. Je seconde !... Il y a les 2 extrèmes et entre les deux, l'équilibre.

Je crois donc qu'un monde équilibré serait constitué d'un mixte des deux systèmes.

Mais en tout cas. peut importe le symtème qu'on implantera, il ne sera jamais fonctionnel tant et aussi longtemps que l'individus ne sera pas en équilibre lui même. ce qui fait que rien ne marche sur terre, c'est parce qu'il existe la surconsomation, la cupidité, la jalousie, l'égoïsme et l'envie.

Morale de cette histoire, on pourra vouloir tout le bien du monde a l'humanité, mais commencons a travailler chacun sur nous même avant d'essayer de changer le monde. De toute facon, si tous le monde commence vraiment a travailler sur lui même, c'est le monde changera tout seul...

message posté le 26 déc 2006 à 07h56(message édité)édité le 26 déc 2006 à 07h56 par FrAnKs334

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Je suis résolument à gauche... Quoi que chacuns des deux côtés comportent de bons et de mauvais côtés.

message posté le 26 déc 2006 à 08h18(message édité)édité le 26 déc 2006 à 07h56 par FrAnKs334[/edit][/quote] bin oui mais, faudrait bien que tu nous dises pourquoi p'tit finfino.

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
FrAnKs334 a écrit
Je suis résolument à gauche... Quoi que chacuns des deux côtés comportent de bons et de mauvais côtés.

message posté le 26 déc 2006 à 11h24

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Je ne vote pas à ce sondage.
Le clivage droite-gauche est trop reducteur, surtout avec les caracteristiques que tu donne.

Je me defini "ni droite, ni gauche, mais surtout pas à droite"

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!