Citation
Non, mais c'est vrai que le danger pour l'amérique vient surtout par derrière,
Peut être mais la Chine, elle ne fera pas la conne, car elle a besoin de pétrole pour son développement.
Elle a bondit, qd elle s'est rendu compte, il y a un mois, que la marine américaine, si elle le voulait, pouvait bloquer les approvisionnements en pétrole du vaste Empire du Milieu..
La Chine peut devenir dangereuse, mais pour le moment, elle est très sage...
[fleche]Le pétrole, ça fait 2 fois en 2 semaines que je vois dire 2 spécialistes qu'on a mentit sur les réserves de pétrole, et que le pic de production (qd on a consommé plus de 50% des réserves de pétrole du monde), est déjà dépassé.
Il est axégère peut être un peu, mais moi, je pense aussi qu'il ne faut pas oublier, les réserves me semblent trop optimistes aussi...
Alors qu'on dit que ma génération, ne verra pas la disparition du pétrole, j'ai des doutes, vraiment...
[fleche]Mettre la main sur le pétrole, c'est nottament un argument qui prouve qu'on est déjà rentré dans cette période de raréfaction, et que déjà maintenant, il faut bien placer ses jetons sur l'échuiquier, ce que l'oncle sam a bien compris....
A le pétrole, c'est vrai que c'est qd même passionnant tout ce qu'il se passe autour de lui!
[fleche]En Iran, appelle à Kamikazes au cas...
Je crois pas que l'Iran se met en valeur en faisant ça. Non seulement, personne n'ignore que l'iran n'est pas une grande démocratie, et que si en plus elle recrute des kamikazes en cas d'attaque, elle va même appuyer ses détracteurs qui montreront pâr A+ B que c'est une nation dangereuse...
Ad urbem vivit!
