TOUTSIMCITIES

Guerre contre l'Iran ?

message posté le 11 avr 2006 à 00h34

Avatar

thebanjo

  • membre
L'AFP contrairement aux journeaux, n'analyse que peu l'actualiter, comme Reuter, elle est là pour diffuser en continu des dépêches. Donc d'aprés certains journeaux, cette information est plus , bien que ce soit peu "diplomatique", une tentative d'intimidation...

Et puis pour L'iran n'a pas le droit au nucléaire civile alors qu'on se bat pour savoir si l'europe ou les usa font s'en occuper en Inde ??

Nova Vesfalo : nouvelle carte

message posté le 11 avr 2006 à 01h45

r

ralph11

  • membre
  • laval montréal quebec
en plus je suis sur que notre putain de gouvernement va embarquer la dedans pour le canada et ca serais désatreux si l iran envisage de se procurer l arme nucléaire que les américains deside d envahir l iran

Viva el Peru

message posté le 11 avr 2006 à 05h13

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
rassûres-toi ralph : même Bush est pas si épais que ça. Mieux : les États-Uniens ne laisseront jamais leur pays s'engager dna sun autre conflit. Premièrement parce que les États-Unis sont déjà dans une merde pas possible en Irak ( merdier qui risque de mener le pays vers sa perte selon moi ) et aussi qu'ils n'ont simplement pas les moyens de monter une autre campagne militaire - ni du point de vue stratégique ( ils n'ont pas la capacité d'attaquer deux fronts à la fois, la preuve étant que ce sont désormais les Canadiens qui font la sale besogne à leur place en Afghanistan ) et que la guerre en Irak est déjà un gouffre financier.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 11 avr 2006 à 11h47

Avatar

glambolez

  • membre
  • Nancy
gouffre financier oui. mais les Etats UNis ont largement de quoi financer plusieurs fronts de lutte armée. ils l'ont fait par le passé. Sauf que là, l'opinion publique commence à ne plus suivre la guerre en Irak, alors en refaire une en Iran...

De toute manière, bombarder l'Iran ne résoudra rien : on va taper sur des pôv petits innocents, et on va se prendre de l'Al Kahïda puissance dix dans les dents.


Non, faut faire tomber le régime iranien.... Le peuple iranien est épris de liberté, c'est un peuple qui est à l'aune de faire sa révolution culturelle. Sauf qu'il est complètement phagocyté par les politiques et les religieuxmilitaires.

L'iran a besoin du nucléaire civil. Après tout....ils y ont droit. sauf qu'à les autoriser, vu ce qui dirige là bas, on peut être quasi certain que le nucléaire militaire va être fait. Et même si l'IRan avec la Bombe finalement ça avance pas à grand chose, c'est plus la filière terroriste qui craint un max.

Imaginer que ça soit fini avec la TNT mais qu'on ait des ogives qui pètes à la tour Eiffel, à Manahttan etc...

moi jdit...Faut un vote de l'ONU. Et agir comme lors de l'épisode du Koweït. Si la sécurité mondiale peut dépdnre de tout ça....

Mais une chose est sûre : faisons tombner le régime iranien

mon blog en toute simplicité

message posté le 11 avr 2006 à 11h55

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
d'acc avec glambolez.

l'amerique peut faire des frappes ciblees sur l'iran copmme ca a deja etait fait en lybie et en iran aussi deja je croit.

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 11 avr 2006 à 13h12

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
Sauf que l'Iran c'est pas l'Irak. Ils n'ont pas besoin d'un milliardaire fou pour faire tomber des tours. Des armes ils en ont, et des fanatiques aussi. Rien de tel qu'un conflit mondial pour faire progresser la technologie de pointe.


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 11 avr 2006 à 14h39

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Ca aurait été infirmé par W. B lui même...
Langue de bois ou pas...?

Ad urbem vivit!

message posté le 11 avr 2006 à 16h10

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
langue de bois à mon avis...

mais la guerre en Iran serait la pire chose qu'il puisse survenir ... ce sera une guerre mondiale assurer...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 12 avr 2006 à 02h09

r

ralph11

  • membre
  • laval montréal quebec
OUF!!! la troisieme guerre mondial ca serait vraiment plus pire que les deux premiere et la les states vont se faire rammasser parce qu il y a un grand nombre de pays qui veulent leur peaux comme la chine et d autres

Viva el Peru

message posté le 12 avr 2006 à 04h21

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
C'est sur désolé mais c'était déja dans les plan quell coïncidence qu'y a dit-il en Iran mais non pas du pétrole

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)